Französischer Schriftsteller wegen Meinungsäußerung von Pariser Moschee verklagt

Französischer Schriftsteller wegen Meinungsäußerung von Pariser Moschee verklagt 3. JANUAR 2023 10:00 UHRVON HUGH FITZGERALD2 KOMMENTARE Michel Houllebecq ist französischer Staatsbürger und ein ikonoklastischer Romanautor. Viele in seinem Land betrachten ihn als den ersten unter den französischen Schriftstellern. Muslime in Frankreich teilen diese Ansicht nicht nur nicht, sondern haben auch versucht, ihn zum Schweigen zu bringen, denn er macht kein Geheimnis aus seiner Verachtung des Islams und seiner Besorgnis über die muslimische Invasion in Frankreich.

Bei dem jüngsten Versuch, Houllebecq zum Schweigen zu bringen, hat die Große Moschee von Paris beschlossen, eine Strafanzeige gegen ihn wegen seiner „islamfeindlichen“ Ansichten zu erheben, und fordert, dass er nach französischem Recht bestraft wird.

Am Donnerstag gab die Große Moschee von Paris die Eröffnung eines Strafverfahrens gegen den französischen Schriftsteller Michel Houellebecq wegen seiner antimuslimischen Äußerungen inmitten einer Welle von Islamophobie im Land bekannt.

Die Entscheidung fiel nach einem „langen Gespräch“ zwischen Houellebecq und einem anderen Schriftsteller, Michel Onfray, und wurde im November in der Zeitschrift Front Populaire veröffentlicht, heißt es in der Erklärung.

In dem Artikel sagte Houellebecq, dass die Menschen in Frankreich „bewaffnen“ und muslimische Institutionen angreifen könnten, wenn „ganze Gebiete unter islamische Kontrolle geraten“.

„ Die Leute rüsten auf. Sie kaufen Gewehre und nehmen an Schießkursen teil … Ich denke, dass es zu Widerstandsaktionen kommen wird, wenn ganze Gebiete unter die Kontrolle des Islam kommen. Nun, es wäre Bataclan in umgekehrter Richtung“, sagte er.

Für die Beamten der Großen Moschee von Paris waren diese „lapidaren Bemerkungen“ „inakzeptabel und unglaublich grausam“.

„Sie versuchen nicht, Licht in eine öffentliche Debatte zu bringen, sondern provozieren diskriminierende Rhetorik und Handlungen“, fügte er [der Sprecher der Großen Moschee] hinzu.

In der Erklärung heißt es, dass Religionskritik in einer demokratischen Gesellschaft zwar erlaubt sei, die Kommentare in dem Artikel jedoch „die vollständige Ablehnung und Ausgrenzung der muslimischen Komponente fordern“.

Houllebecq fordert nirgends die „völlige Ablehnung und Ausgrenzung“ aller Muslime; Alle Muslime, die sich treu in die französische Gesellschaft integrieren können – was ihre Ablehnung großer Teile des Korans erfordern würde – könnten in Frankreich bleiben.

„ Unter diesen Umständen hat die Große Moschee von Paris beschlossen, eine Beschwerde einzureichen … gegen das, was sie als Akt der Aufstachelung zum Hass gegen Muslime betrachtet“, fügte die Agentur hinzu.

Viele Nicht-Muslime werden dem abschätzigen „Wenn du den Koran liest, gibst du auf“ zustimmen – das heißt, man kann sich um vieles nicht verstecken. Viele andere außer Houllebecq sind zu dem gleichen Schluss gekommen. Einige erinnern sich vielleicht an Thomas Carlyles Beschreibung des Korans „als mühsames Lesen und ein ermüdendes Wirrwarr, roh, unbegründet“ mit „endlosen Wiederholungen, Langatmigkeit, Verstrickung“ und „unerträglicher Dummheit“.

2002 wurde Houllebecq für „nicht der Anstiftung zum Rassismus schuldig“ erklärt, als er den Islam als „die dümmste Religion“ bezeichnete.

Er verärgerte die Muslime weiter, indem er den Koran höchst ungünstig mit der jüdischen Bibel verglich:

„ Wenn du den Koran liest, gibst du auf. Zumindest ist die Bibel sehr schön, weil Juden ein außergewöhnliches literarisches Talent haben.“

Ein weiterer, umfassenderer und gerechterer Bericht über den jüngsten muslimischen Versuch, Houllebecq zum Schweigen zu bringen, dieser auf der französischen Website Radio France Internationale (RFI), kann hier gefunden werden: „Paris Mosque sues French Schriftsteller Houellebecq wegen antimuslimischer Kommentare“, RFI , Dezember 29. 2022:

Der Rektor der Großen Moschee von Paris hat eine Beschwerde gegen den preisgekrönten französischen Schriftsteller Michel Houellebecq wegen „erstaunlich brutaler“ Kommentare eingereicht, die er kürzlich in einem Interview gemacht hatte, in dem der Autor die Spaltung zwischen „eingeborenen Franzosen“ und „den Muslimen“ verantwortlich machte „sie ausrauben und angreifen.“

In einer am Mittwoch auf Twitter veröffentlichten Erklärung gab die Große Moschee von Paris bekannt, dass sie eine Beschwerde gegen Michel Houellebecq eingereicht hat, nachdem er „sehr schwerwiegende Kommentare über Muslime in Frankreich gemacht“ hatte.

Die im November veröffentlichte Erklärung bezog sich auf ein „langes Gespräch“ zwischen Houellebecq und dem Philosophen Michel Onfray – dem Gründer des „Anti-System“-Magazins Front Populaire.

Die vom Rektor der Moschee, Chems-Eddine Hafiz, unterzeichnete Erklärung zitiert einen Auszug:

„ Wenn ganze Gebiete unter islamischer Kontrolle stehen, denke ich, dass es zu Widerstandsakten kommen wird. Es wird Anschläge und Schießereien geben in Moscheen, in Cafés, die von Muslimen frequentiert werden, kurz Bataclan umgekehrt“, mit Bezug auf den Terroranschlag vom 13. November 2015 auf das Pariser Konzerthaus.

„Der Wunsch der einheimischen französischen Bevölkerung ist, wie sie sagen, nicht, dass sich Muslime assimilieren, sondern dass sie aufhören, sie zu berauben und anzugreifen. Oder eine andere Lösung, dass sie gehen“, wird Houellebecq zitiert.

Die Große Moschee bezeichnete die Äußerungen als „inakzeptabel“ und deutete an, dass Muslime „keine echten Franzosen“ seien.

Sie schrieb, die Kommentare seien „eine Aufstachelung zum Hass gegen Muslime“ und „ein Aufruf, die muslimische Komponente als Ganzes abzulehnen und auszuschließen“.

Houllebecq erhielt 2010 den Goncourt-Preis – Frankreichs höchste literarische Auszeichnung.

Aber Kontroversen sind ihm nicht fremd.

Sein fiktiver Roman Submission aus dem Jahr 2015 über den Aufstieg eines islamistischen Präsidenten in Frankreich an die Macht fand Anerkennung, löste aber auch Besorgnis über das Schüren antimuslimischer Stimmungen aus.

Hier ist also eine Zusammenfassung dessen, was Houllebecq in seinem Interview sagte, was die Männer, die die Große Moschee von Paris leiten, so beschäftigte:

1. Die Franzosen haben Angst, dass ganze Gebiete ihres Landes – die „Vorstädte“ (Banlieues) der großen Städte – bereits von ihren überwiegend muslimischen Einwohnern übernommen wurden oder werden und nun No-Go-Areas für sie darstellen Ungläubige, einschließlich Vertreter der Staatsgewalt, wie Polizisten und Feuerwehrleute.

2. Als Ergebnis der Gewalt, die ihnen von Muslimen angetan wird, die sich an Hauseinbrüchen, Straßenüberfällen, Autobrandstiftungen, Vergewaltigungen und Morden beteiligen, „bewaffnen“ sich die Ureinwohner Frankreichs und können zur Selbstverteidigung Muslime angreifen Institutionen, wenn „ganze Gebiete unter islamische Kontrolle geraten“. Sie sind bereit, sich, ihre Familien, ihr Land gegen die ausländischen Invasoren zu verteidigen, die nur gekommen sind, um die großzügigen Sozialleistungen Frankreichs zu nutzen, aber keine Loyalität gegenüber Frankreich oder den Franzosen zu versprechen oder zu fühlen.

3. Die Beamten der Großen Moschee bezeichneten diese Äußerungen von Houllebecq als „inakzeptabel und unglaublich grausam“.

Ist es „unglaublich grausam“ festzustellen, dass sich die Franzosen, oder viele von ihnen, jetzt darauf vorbereiten, sich gegen eine aggressive und feindselige muslimische Minderheit zu verteidigen? Ist es nicht einfach eine Tatsachenfeststellung? Wäre es „unglaublich grausam“ darauf hinzuweisen, dass der Koran Muslime lehrt, dass sie die „Besten der Völker“ (3:110) sind, während Nicht-Muslime „die abscheulichsten aller Geschöpfe“ sind (98:6)? Ist das nicht genau die Art der Wahrheitsfindung, die Nicht-Muslime hören müssen, da sie in der Vergangenheit zu oft der muslimischen Propaganda über die „friedliche“ Natur des Islam erlegen waren?

Lassen Sie die Große Moschee noch einmal Klage gegen Houllebecq erheben. Wenn der Gerechtigkeit Genüge getan wird, werden die Anklagen mit Sicherheit fallen gelassen. Er predigt nirgends Hass gegen Muslime, sondern bezeichnet den Islam lediglich als die „dümmste aller Religionen“. Das ist eine Meinung – keine „Hassrede“ – die er äußern darf. Er sagt voraus, was seiner Meinung nach in Frankreich passieren wird. Nämlich: Er glaubt, dass die Franzosen gezwungen sein werden, sich gegen die Islamisierung ihres eigenen Landes zu wehren, anstatt ihre langsame Kapitulation vor den Muslimen in den No-Go-Areas des Landes fortzusetzen. Dies ist eine Vorhersage von jemandem, der die Situation nicht durch irgendwelche Pollyannin-Linsen betrachtet hat, sondern die düstere Wahrheit fest und vollständig sieht und keine Angst hat, sie auszudrücken. Wenn er sagt, der Wunsch der Franzosen sei „nicht, dass sich die Muslime assimilieren“, sondern „sie hören auf, sie auszurauben und anzugreifen, “ Er weist auf die unbestreitbare Tatsache der himmelhohen muslimischen Kriminalität hin. Er weiß auch, dass die Franzosen, die jetzt von ihren früheren Illusionen befreit sind, ihren früheren naiven Glauben aufgegeben haben, dass es möglich wäre, muslimische Migranten in die größere französische Gesellschaft zu integrieren. Die Franzosen haben die mögliche „Assimilation“ von Muslimen weitgehend aufgegeben, weil sie nun erkennen, dass es die Muslime selbst sind, die die Assimilation ablehnen. Warum sollten die „Besten der Völker“ sich in eine Gesellschaft „assimilieren“ wollen, die von Ungläubigen, den „abscheulichsten aller erschaffenen Wesen“, geschaffen wurde? Die Franzosen haben die mögliche „Assimilation“ von Muslimen weitgehend aufgegeben, weil sie nun erkennen, dass es die Muslime selbst sind, die die Assimilation ablehnen. Warum sollten die „Besten der Völker“ sich in eine Gesellschaft „assimilieren“ wollen, die von Ungläubigen, den „abscheulichsten aller erschaffenen Wesen“, geschaffen wurde? Die Franzosen haben die mögliche „Assimilation“ von Muslimen weitgehend aufgegeben, weil sie nun erkennen, dass es die Muslime selbst sind, die die Assimilation ablehnen. Warum sollten die „Besten der Völker“ sich in eine Gesellschaft „assimilieren“ wollen, die von Ungläubigen, den „abscheulichsten aller erschaffenen Wesen“, geschaffen wurde?

Der Wunsch, den Houllebecq den Franzosen zuschreibt – dass Muslime „aufhören, sie auszurauben und anzugreifen“ in einer muslimischen Verbrechenswelle, die niemals aufhört – ist vollkommen gerechtfertigt. Die Kriminalstatistik bestätigt seine Ansicht, dass es eine enorme Menge an Muslim-auf-Französisch-Kriminalität gibt. Muslime machen 10 % der Bevölkerung aus, machen aber 80 % der Insassen in französischen Gefängnissen aus. Will die Große Moschee wirklich, dass Houllebecq, streitsüchtig und ungebeugt, im Gerichtsverfahren die Statistiken über die muslimische Kriminalität in Frankreich vorbringt?

Die Große Moschee behauptet, dass Houllebecqs Äußerungen in seinem Interview mit Michel Onofray „eine Aufstachelung zum Hass gegen Muslime“ darstellen. Tun sie? Hat er versucht, einen Mob aufzupeitschen, der nach Blut schreit? Hat er in Frankreich Hass gegen Muslime gepredigt? Alles, was er getan hat, ist seine Meinung darüber zu äußern, was in Frankreich wahrscheinlich kommen wird, es sei denn, die muslimische Präsenz nimmt stark ab. Er erkennt an, dass Muslime zwar in Frankreich leben, sich aber dennoch weigern, ein Teil Frankreichs zu sein. Denn es ist ihre groß angelegte Präsenz in Frankreich, die das Leben für die indigenen Franzosen unangenehmer, teurer und körperlich gefährlicher gemacht hat, als es ohne diese groß angelegte Präsenz wäre. Das ist wirklich die Essenz seiner Botschaft.

Autor: Redaktion
Bild Quelle: Von Fronteiras do Pensamento - Michel Houellebecq no Fronteiras do Pensamento Porto Alegre 2016, CC BY-SA 2.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=55831490

Mittwoch, 04 Januar 2023