5 Apache - 20.01.2019 - 17:42
Jesus? Welcher Jesus bitteschön? Ist damit jener Mann gemeint, der in solch einem staubigen Buch mit 1001 Fake-News erwähnt wird? Wenn jener Mann im Artikel gemeint war, dann ist wohl bekannt, daß dieser Mann schon allein linguistisch damals niemals Jesus geheißen haben konnte. Warum wohl schreibt man in den staubigen heiligen Blättern den Namen dieses doch sehr wichtigen Mennes nicht so wie es sich richtig gehört? Außerdem ist die Bibel ein recht eigenartiges Buch, das mit einer doch recht eigenartigen Kultur verbunden ist. Es scheint schon so zu sein, daß vor ca. 2000 Jahren ein sehr außergewöhnlicher Meister gelebt hat. Aber wir müssen genaus in Betracht ziehen, daß dieser "Jesus" aus der Bibel nicht an allen Stellen eine reale Person beschreibt, sondern eine Allegorie darstellt, so wie das seit Alters her von verschiedenen Priester-Kasten bis zum Exzess durchexerziert wurde.
Nun betrachten wir einmal den damals möglicherweise real existierenden Mann, Eingeweihten, Ausgebildeten und Meister. Klar, dieser Mann wurde in irgendein politisches System hineingeboren. Möglicherweise war er Jude, andere behaupten, er wäre Essener gewesen. Doch das ist irdisches Getue und wir können uns doch gemeinsam an eine Aussage dieses Meisters erinnern, so wie sie im Neuen Testament aufgeführt wurde. Dort sagte der Meister, daß sein Reich nicht von dieser Welt sei. Das hat natürlich weder dem jüdischen Hohepriester gefallen, noch dem römischen Statthalter und die ungebildeten Beistehenden haben sich über diese Aussage sowieso nur die Bäuche vor Lachen mit beiden Händen gehalten.
Die einst gewesene irdische Staatsbürgerschaft von "Jesus" ist also wirklich völlig irrelevant. Jedenfalls für mich. Meine Einstellung zum Christentum ist sowieso sehr speziell - ich nenne mich nicht Christ, auch wenn ich die ursprüngliche Bedeutung sehr gut kenne. Ich passe nicht in eine Schublade hinein und dabei bleibt es.
