Das Superwahljahr 2021 hat begonnen mit 2 Wahlen [Video] [+++Update+++]

Äußerst beruhigend finde ich, daß die Linke und die Alternative bei diesen Wahlen kräftig verloren haben. Ein klares Zeichen dafür, daß die Wähler den inks- und rechtsaußen stehenden Parteien immer weniger Vertrauen schenken. Vielleicht kommt ja jetzt die Trennung von den extremsten Typen in diesen Parteien etwas voran. Sonst droht denen eine Zukunft wie der heutigen NPD oder KPD/ML. Die Vorsitzenden der CDU und der SPD sollten auch langsam erkennen, daß sie die völlig falschen Personen an der Spitze sind. Mit den Drei "weiter so" Typen ist kein Blumentopf und erst recht keine Wahl mehr zu gewinnen.

Hhhhmmmm, worin unterschied sich doch gleich die Politik der Grünen von der unserer Regierung?????????????????? Achja, die ökologische Wende, Deutschland als Agrarland, na da können sich doch die Ingenieure bei den Bauern als IT-Spezies bewerben, wenn erstmal die Industriefirmen platt sind gibt es ja auch wieder mehr Platz für Bauernhöfe.

Weiter so...?! Wir sind auf dem besten Weg zurück zu einem Bauern- und Arbeiterstaat. Hauptsache schön grün und Sex mit jedem!

@2 Ach pp, was Sie da den Grünen unterstellen ist ja Ihr gutes Recht. Genauso kann ich aber sagen, daß zumindest die rechtsextremen Teile der Alternative zu Verhältnissen wie vor 90 Jahren zurück möchte. Es wird höchste Zeit, daß da endlich eine Trennung erfolgt. Für Demokraten sind die so nicht wählbar.

@3alex Stimmt alex, das mit dem Sex hatte ich vergessen, wohl zu wenig hhhhmmmmm gemacht aber jetzt ist ja wieder alles beisammen.

@4sio Hallo sio, ich habe schon in dem anderen Beitragskommentar geschrieben, dass wir besser ohne gegenseitige Kommentierung bleiben sollten. Ich habe nämlich keine Lust bei der Kommentierung immer ihre Uraltkamellen ohne jeden Bezug zur Realität und ohne jeden positiven Gedanken zur Verbesserung beantworten zu müssen, OK? Das geht mir nämlich ungemein auf den Sa.., wen interessiert das, was sie da schreiben und wann haben sie das gelesen? Oder soll ich auch aus den Manifesten der SPD von 19hundert schneewärts oder den Parteiprogrammen der CDU von 1955 zitieren? Wer im Angesicht unserer derzeitigen gesellschaftlichen Situation über irgendwelchen Firlefanz lamentiert, der hat die Notsituation unseres Landes immer noch nicht erkannt und das sind nicht die pseudokranken PCR-Positiven

@6 Ach pp, nehmen Sie das doch nicht persönlich. Aber wenn ein unsinniger Beitrag hier steht, kann den doch jeder anzweifeln, oder? Es ist aber in Ordnung, daß Sie mal Dampf abgelassen haben. Hoffentlich geht es Ihnen nach dem Wahldebakel dadurch etwas besser.

@7sio Sehen sie sio, sie sind doch derjenige, der erst die Linksfantasien, siehe Thüringen, verteidigt und dann so tut als ob er es gut findet, dass die Linke nicht in die Landtage kommt. In einem Land vor unserer Zeit nannte man diese Leute "Wendehälse", davon sind auch etliche in die Politik gegangen. Welchen meiner Beiträge wollen ausgerechnet sie als unsinnig bezeichnen? Wenn ich mich richtig erinnere setzen sie ja sogar Politiker, die gerade erfahren haben, dass sie von Medien bewusst falsch zitiert werden ins Unrecht, siehe Donald Trump. Ihre Voreingenommenheit gegenüber Menschen mit anderer Meinung ist schon beachtlich aber damit muss jeder, der auf haOlam etwas von seinen Gedanken mitteilt ja leben. Ansonsten hat jedes Land die Regierung die es wählt und muss damit leben, für mich ist das kein Wahldebakel sondern nur die Möglichkeit zu sehen, was man mit den deutschen Wahlschafen so alles anstellen kann. (Vergessen sie meine Frage in der Mitte dieses Artikels nicht)

@8 Sehen Sie pp, für unsinnig halte ich Ihren Beitrag unter @2. Ich kann jetzt nur ahnen was Sie mit "Linksfantasien in Thüringen" meinen. Die Entscheidung für den jetzigen Ministerpräsidenten halte ich auch gut. Sie liegen falsch, wenn Sie meinen daß die Linke nicht in Landtage wünsche. Aber auch bei den Linken gibt es ja ziemlich außen stehende Mitglieder. Ich fände es gut wenn die Linke es hinkriegen würde, sich noch von den extremsten Leuten zu trennen. Ihre Alternative hat das ja noch nicht hinbekommen und wird das auch nicht hinbekommen oder sogar wollen. Was für Sie daran auf einen Wendehals hindeutet, kann ich nicht erkennen. Sie reden immer von Wahlschafen. Wer sind denn die Wölfe? Vielleicht der Rechtsextremist Bert Höcke von der AfD? Wenn eine Partei rund 1/3 weniger an Zustimmung erhält wie bei der letzten Wahl ist das für mich ein Wahldebakel. Wahrscheinlich sieht das die Wendehälsin Lengsfeld ja anders. Bei der Aufzählung der absoluten Zahlen, wonach die Grünen und die CDU in BW eigentlich verloren haben, hat sie leider vergessen die Zahlen der sogen. Alternative anzugeben. So etwas zu verschweigen kann man auch Lügenpresse nennen. Es gibt aber auch Leute die sich für solche Wahrheiten bedanken.

@9sio Meine Güte sio, ihre Informationsbank ist ARD und ZDF, die Öffis, das merkt man, denn nur in den Öffis heißt Björn Höcke BERT aber das heißt nicht, das ich ihn gut finde. Sie dagegen finden es gut, dass ein Linkspolitiker durch "Mauscheleien" ins Amt kommt aber sie sind ja auch nicht für die Linken, natürlich. Ich höre zwar von ihnen, dass sie gegen die Extremisten sind aber wenn ich das richtig sehe, dann hat die AfD ihre Probleme gerade weil sie die Extremen eingrenzt, bei den Linken habe ich noch nichts gegen die Antifa gehört, merkwürdig nicht? Ein Wendehals ist nicht jemand der eine bestimmte Meinung vertritt sondern der verändert seine Meinung mit dem Mainstream, so wie sie. Vera Lengsfeld ist Jemand der sich schon immer für die Rechte von Bürgern eingesetzt hat, dass sie das nicht verstehen kann ich verstehen, denn sie finden ja, dass man sich nicht so gegen die Regierung positionieren darf, natürlich immer gegen die jeweilige Regierung nicht wahr? Der Erfolg oder Misserfolg der AfD interessiert mich nicht, was mich interessiert ist der Erfolg oder Misserfolg der CDU/CSU und der SPD, weil die z. Zt. die grottenschlechte Regierung stellen und ihre Unterstützer von Grün und Linksfraktion. Und was ihre Wölfe betrifft, diejenigen, die z. Zt. die Verantwortung für die großen mentalen Probleme unter der Bevölkerung tragen, die würde ich mal Wölfe nennen, deshalb heißt das ja auch "Wolf im Schafspelz". Was meinen Beitrag @2 betrifft, war das nicht einer ihrer Unterstützer, der sagte, dass nur ....... Satire nicht erkennen würden? und natürlich sio.

@sio Noch ein kleiner Nachtrag zu sinnig oder unsinnig lieber sio, kennen sie das "Wahlprogramm zur Erreichung des 1,5°-Zieles"? Untertitel "Umbau des Landes"?

Bei den öffentlich-rechtlichen Medien könnte bestimmt einiges verbessert werden. Aber auch wenn die nicht optimal berichten sind sie immer noch wesentlich besser als die Privis wie RTL, SAT 1 oder wie sie alle heißen. Die Privis können ohne Werbeeinnahme nicht leben. Daher sind auch deren Inhalte auf "Werbung" ausgerichtet. Es wird gesendet, was am meisten Geld für den Sender einbringt. Ich kann Sie aber beruhigen, außer TV gibt es ja noch andere Informationsquellen. Wenn ich gestern in einer Partei war, heute in einer anderen und morgen schon wieder in einer anderenPartei, wäre ich ein Wendehals. In der wievielten Partei ist Frau Lengsfeld jetzt oder war sie zuletzt? Das mit Ihren Unterstellungen können Sie auch sein lassen. Ihre Vermutungen über mich gehen doch meistens ins Leere. Es wäre nett wenn Sie mir meinen Unterstützer verraten würden, ich kenne ihn nicht und wußte bisher auch nicht, daß ich einen Unterstützer hatte. Seit Oliver Welke heißt für mich der Rechtsextremist nun mal Bert. Haben Sie denn, für nicht auf Ihrer Wellenlinie liegende Politiker, keine veralbernden Bezeichnungen?

@12sio Na sio, wieder beim Relativieren? Wenn sie unbedingt eine Diskussion haben wollen können sie sich auch nicht beschweren, was sollte denn ihr dummer Beitrag über "Unsinnig"? war doch nicht nötig. Während sie ruhig meine kleine Satireeinlage "Unsinnig" nennen dürfen darf ich natürlich nur schreiben was ihnen gefällt oder? Sie haben in ihren Beiträgen immer noch eine Schippe draufgelegt, naja sio halt und wenn es brenzlig wird macht man Beiträge wie @12 keine Aussage, kein Inhalt, keine Antwort auf Fragen, einfach NICHTS. Von mir bekommen sie (fast) immer Antwort, das unterscheidet unsWas ihre Unterstützerfrage betrifft, wir erinnern uns HALLO, oder leiden sie auch unter dem Bidensyndrom? Haben sie doch sicherlich mitbekommen, Biden in Texas: Was mache ich hier eigentlich? Der Vorschlag uns gegenseitig nicht zu kommentieren kam doch von ihnen, warum sie die Kanonen wieder klargemacht haben verstehe ich sowieso nicht, als ich sie daruf anschrieb mir aber zu erklären was ihre Grundrechte sind fand ich schon ein bisschen stark. Was die Sender betrifft habe ich da keine Unterschiede, die haben lediglich unterschiedliche Geschäftsmodelle: ARD/ZDF flöhen die Bevölkerung, RTL,SAT usw. flöhen die Wirtschaft, so ist das halt, trotzdem sind es "Öffis".

Na pp, wieder die gleichen Argumente wie immer? Wem die Ausreden ausgehen, flüchtet sich ja gern in unhaltbare Vorwürfe oder in martialische Ausdrücke wie "Kanonen klarmachen". Merken Sie eigentlich nicht, daß Sie Ihre Anschuldigungen und Vorwürfe gegen mich besser gegen sich selber richten sollten? Aber Ihrem Artikel unter @6 kann ich zum Teil zustimmen. Ich kann mich Ihren wohlfundierten Argumenten nicht mehr erwehren. Dem bin ich nicht gewachsen. Gehen wir jetzt friedlich auseinander?

@14sio Lieber sio, sollten sie das ernst meinen, dann gern, allein mir fehlt der Glaube (grins) aber versuchen können wir das gern.