Explosion der Energiepreise: AfD fordert Stop der Abschaltung von Kraftwerken

Die rotgrünen Weltverbesserer machen erst halt, wenn DE aus Wäldern, Feldern, Wiesen und natürlich bewohnereigenen Gemüsegärten (bevorzugt auf Dächern) besteht. Wenn wir einen Brexit in DE hätten, dann könnten wir die Schuld dem zuweisen aber so muss sich unsere Obrigkeit an die eigene Nase fassen. Wie wäre es mit einer Sondersteuer auf "Pandemie"-Gewinner? Die ist mindestens so gerechtfertigt wie eine Vermögenssteuer auf Millios und trifft letztendlich keinen Falschen aber da verteilen unsere Obrigkeiten lieber Medaillen und Orden.

Dann ist also unsere Nochregierung dafür verantwortlich, daß die Ernergiepreise augenblicklich explodieren. Dazu nicht nur bei uns, sondern auch noch weltweit. Unsere Regierung hat also alles dafür getan, daß auch die armen Leute im Ausland unter den Folgen unseres Kohle- und Atomausstiegs zu leiden haben. Soviel wirtschaftliche Macht steckt also in unserem kleinen Land. Oder ist es nicht so, daß sich der Preis nach Angebot und Nachfrage richtet und weltweit zur Zeit weder genug Gas noch Genug Erdöl geliefert werden kann um die riesengroße Nachfrage zu befriedigen? Vielleicht hat ja bei dieser Alternative für D. noch keiner etwas darüber gehört, sonst wären diese Forderung ja eine glatte Lüge. Vielleicht wollte man die dummen Wähler aber auch einfach nur täuschen oder in der Art des österreichischen Exkanzlers auf die rechte Seite ziehen. Aber billigste Polemik ist man ja von dieser Partei gewohnt. Wenn Meuthen jetzt nicht mehr für ein Amt kandidiert werden alle Dämme brechen. Diese Partei wird immer weniger wählbar.

Der neueste Trend in Schweden dank Subventionen ist das großflächige Zupflastern von Acker- und Weideland mit Solaranlagen. Begründung: Die Windkraftanlagen sind jetzt auf einmal Pfui wegen ihrer riesengroßen Betonfundamente, die bis in alle Ewigkeit im Boden verbleiben werden. Nach dem Abschalten von zwei Kernkraftwerksblöcken muss jetzt selbst im Sommer das für den Notfall gedachte Schwerölkraftwerk Karlshamn durchlaufen und verbraucht 140.000 Liter Schweröl pro Stunde. Begründung der selbst ernannten ideologisch verblendeten "Energieexperten": "Das Kraftwerk will Profit machen". Offenbar ist denen entgangen, dass in in einer funktionierenden Marktwirtschaft Unternehmen gewinnorientiert wirtschaften müssen, was letztendlich dem Wohle der Allgemeinheit zukommt. Dies wird in Schweden den Firmen aber durch steigende Strompreise und Stromabschaltungen (Lastabwürfen) immer mehr erschwert. Es bleibt den energieintensiven Produktionsstätten nichts anderes übrig als abzuwandern. Es weht halt nicht immer der Wind und nachts gibt es kein Solarstrom. Manche nennen das "angebotsorientierte Energieversorgung". Ich nenne das sozialistische Mangelwirtschaft und eine Fehlplanung, die die Ärmeren noch ärmer macht. Und jetzt will man den Stahl mit Hilfe von Wasserstoff erzeugen. Dazu braucht man viel Strom, den es nicht gibt. Ein Trost: Die mitregierende grüne Umweltpartei in Schweden ist in den Umfragen seit Monaten auf unter 4% gerutscht und wird damit nicht mehr in das schwedische Parlament einziehen können. Jede Leidensfähigkeit hat ihre Grenzen. Inzwischen kostet hier die kWh umgerechnet 20 Cent mit steigender Tendenz. Es ist üblich sein Einfamilienhaus mit Erdwärme zu heizen. Dann liegt der Stromverbrauch bei etwa 10.000 kWh pro Jahr und Haus. Wer aber Geld flüssig hat, kann sich aufs eigene Dach eine Solaranlage montieren lassen, die dank Subventionen 10% Rendite bringt und die Stromrechnung halbiert. Wer hat, dem wird gegeben. Und wenn der Arbeitsplatz 50 km entfernt liegt, gehen die Fahrtkosten bei umgerechnet 1,75 Euro pro Liter Benzin auch ins Geld, das für ein Elektroauto fehlt. Die Energiewende ist asozial! Sie trägt noch nicht einmal einen nennenswerten Beitrag zur C02-Reduzierung bei. Alleine in China kommen jedes Jahr 30 bis 40 neue Kohlekraftwerke ans Netz. Armes kleines Schweden, das die ganze Welt retten wollte.

Viele Dinge, die unser persönliches Leben betreffen sind gut getroffen aber wie soll die Alternative aussehen? Wer Milliarden zum Fenster rausschmeißt hat den Wert noch nicht erkannt, genauso wie das "AUS" für den Verbrenner, dabei hätte ein Bruchteil des Geldes ausgereicht um alternative Antriebsmittel zur Marktreife zu entwickeln. Und so geht es mit vielen Dingen weiter, wer Lastenräder als alternative Warentransporter anlächelt, der hat den Gong zum 3. Jahrtausend verpasst und das konnte man auch an der Politik der vergangenen 16 Jahre erkennen. Wenn bei uns der Energiepreis weiter steigt, dann wird es offenbar, dass nicht alles Gold ist was glänzt. Die Fehler in der Energiepolitik hat nur eine Person zu verantworten aber die Antwort kennen wir ja, "Nun ist es halt so".

Viele Dinge, die unser persönliches Leben betreffen sind gut getroffen aber wie soll die Alternative aussehen? Wer Milliarden zum Fenster rausschmeißt hat den Wert noch nicht erkannt, genauso wie das "AUS" für den Verbrenner, dabei hätte ein Bruchteil des Geldes ausgereicht um alternative Antriebsmittel zur Marktreife zu entwickeln. Und so geht es mit vielen Dingen weiter, wer Lastenräder als alternative Warentransporter anlächelt, der hat den Gong zum 3. Jahrtausend verpasst und das konnte man auch an der Politik der vergangenen 16 Jahre erkennen. Wenn bei uns der Energiepreis weiter steigt, dann wird es offenbar, dass nicht alles Gold ist was glänzt. Die Fehler in der Energiepolitik hat nur eine Person zu verantworten aber die Antwort kennen wir ja, "Nun ist es halt so".

Da könnt Ihr sagen oder schreiben was Ihr wollt! Für mich ist die Atomenergie immer noch die sauberste und viele Länder gehen diesen Schritt auch bereits, alles andere ist grüne Spinnerei und Zeit und Geldverschwendung!

Die Alternative hat Deutschland erst mal verschlafen. Und da ist schon die "Merkel-Deutschland-Vernichterin" maßgeblich schuld. Sie ist komplett (wider besseren Wissens?) aus der Weiterentwicklung der Kernenergie ausgestiegen. Den steigenden Energiebedarf kann aufgrund stetiger, weltweiter Bevölkerungsexplosion in Entwicklungsländern und Ländern bestimmter Religionen, jedoch nur eine sichere Kernkraft sichern. Bevor jemand wieder reflexhaft, jedoch unwissend, kreischt, sollte er/sie sich erst mal betreffs DUAL-FLUID-REAKTOREN informieren. Solange diesbezüglich in D nichts passiert, wird/will man Deutschland in seiner jetzigen Form definitiv vernichten. Bei Grünen und Roten steht solches ideologisch an vorderer Stelle. Verhindern kann dies nur ein stetig steigender Rohstoffpreis. Und darüber freue ich mich sehr. Da wacht man nämlich endlich auf.

@7ureinwohner Das mit der Weltbevölkerung und dem steigenden Energiebedarf ist total richtig aber das Hat B. Gates auch schon gewusst und geht davon aus, dass die Weltbevölkerung einfach verringert werden muss und das Problem ist gelöst. Weniger Bevölkerung, weniger Energiebedarf und schon schafft man das auch mit den Windmühlen.

@6alex Da liegst Du total richtig und A. Merkels Strahlefoto vor dem Lastenfahrrad kann daran nichts ändern.

Oh Mann, Sprit- und Heizölpreise4 steigen, Gas auch und die ersten Energielieferanten streichen die Segel, Strom wird teurer. Haben wir in DE einen Brexit oder was ist für die steigenden Preise verantwortlich? Sollte doch so etwas wie Marktwirtschaft die Grundlage für grenzübergreifende Entwicklungen sein? Was haben wir vor einigen Jahrzehnten gelernt, DE ist ein Land mit wenigen eigenen Rohstoffvorkommen, na was könnten wir daraus lernen? Jetzt erfahren wir, dass mal abgesehen von allen wichtigen Rohstoffen sogar das Papier knapp wird (ist ja auch kein Wunder bei der Werbung, die uns jede Woche erreicht), das erinnert mich an die DDR. Wie sagten doch meine Verwandten wenn wir uns sahen, "Was passiert wenn die DDR in der Sahara liegt? Lange Zeit nichts, dann wird der Sand knapp", irgendwie ist da was dran wenn ich an unsere "Energiewerke" denke.