Was ist Redefreiheit wert, wenn man Meinungsäußerungen beliebig zu Hassrede erklären kann?

Kurz und knapp aber total richtig, das ist die Realität. Wenn ein Mensch die "Wahrheit" von RT vertritt muss er damit leben, dass man ihm sagt "Das ist falsch", wenn er seine falsche Meinung nicht mehr nennen darf, das ist Diktatur, so ähnlich wie eine Fatwa von Khamenei.

Wurde denn die Begriffe wie "Hassrede" und "Fake News" etwa nicht ausreichend definiert? Sollte nach Meinung Sperbers denn antisemitische Äußerungen evtl. auch unter "Meinungsfreiheit" fallen? Dann könnte ja, wie in anderen Staaten auch, gleich wieder eine braune Rechtsaußenpartei gegründet werden? Ich habe soviel Vertrauen in unseren Rechtsstaat, dass solch ein Missbrauch nicht vorkommen wird. Schon gar nicht die von ihm genannten Maßnahmen zur Zeit der McCarthy-Ära. Unter der doch wohl die Freiheiten der "Rechten" nicht eingeschränkt wurden. Gegen was also, stänkert er wieder mal an?

Seit mindestens ca. 10 Jahren nähern wir uns wieder einer McCarthy-Ära. Nur eben von der anderen Richtung. Wem die Richtung passt hält solches offensichtlich für "richtig". Siehe Faeser + Co. + linksextreme Fan-Gruppen. Eine Straftat z.B. darf in einer funktionierenden Demokratie nie richtungsabhängig beurteilt werden.

Ein Rechtsstaat ist ein Staat der keine Rechte hat (welche auch?) sondern der Rechte beachtet, z.B. die des Souveräns (des Wählers). Deshalb ist Russland auch kein Rechtsstaat oder China und genau aus diesem Grund sind wir auf dem Weg in eine Bananenrepublik, denn dort gibt es kein Recht des Souveräns sondern nur das Recht des Stärkeren. Diese Philosophie des Rechtsstaates galt auch mal in DE aber leider darf man Heute nichts mehr sagen, was Frau Faeser nicht gefällt, also z.B. "Ich mach da nicht mehr mit", das ist gegen die Regierungsmeinung und soll strafbewehrt werden. Das Antisemitismus nicht zu den Grundrechten gehört hat sich in DE ja herumgesprochen (Auch wenn man das manchmal bezweifeln möchte) aber Rassismus gehört auch nicht zu den Grundrechten oder Mord und Totschlag, was könnte also unsere Regierung daran hindern die Anfragen von Herrn Melzer zu beantworten? So wie es einen "Christenverfolgungsindex" gibt, so gibt es auch für viele andere Dinge einen Index (Bananenrepublik ist der Ausdruck für einen Staat der sich durch Korruption, Bestechung und nicht funktionierendes Rechtssystem auszeichnet). Also egal wie man die Dinge persönlich sieht BESTES DE oder CHAOS, Bestechlichkeit ist auf alle Fälle in Politikerkreisen kein Problem mehr (siehe einige Politiker mit Masken usw.), Korruption ist seit RBB in aller Öffi-Munde, und ein Rechtssystem, das Michael Ballweg wegen eines "Verdachts" wochenlang ohne Hafttermin im Gefängnis lässt, ist bei der "Schwere des Verdachts" für viele Rechtsanwälte nicht fassbar (Soll Spenden nicht korrekt verwendet haben, kein Wunder, dass das Gericht für das Ergebnis eines Haftprüfungstermins eine Bedenkzeit von 1 Woche braucht). All das spricht nicht für DE

Natürlich gibt es Meinungsfreiheit...nur muss man mit den Konsequenzen leben, bzw. sterben. Mir ist es aktuell im Land Brandenburg passiert, zu 6 Monaten Knast a.B. verurteilt zu werden. Meine Untat: Ich habe Die Welt und das Deutsche Ärzteblatt zitiert. - Frau Richterin im Urteilstext: "...hat sich durch das Aneinanderreihen vermeintlicher!!!! Zitate, deren Inhalt zu eigen gemacht." Ein klarer Verstoß gegen GG Artikel 5.1 - Eine Revision durch das OLG wurde kommentarlos mit "o.u." (offensichtlich unbegründet) abgelehnt. Wir wissen, dass wir Pressetexte zwar lesen, jedoch nicht zitieren dürfen. In welchem Staat der Welt gibt es sowas?

@3Ureinwohner.".Wem die Richtung passt hält solches offensichtlich für "richtig". Und was wollte uns der Schreiberling hier sagen?