Verweigern muslimische „Beamte“ verfolgten Christen die Zuflucht in Europa?

Dasselbe Deutschland, das 2015 über eine Million muslimische Migranten und 2021 zehntausend nicht überprüfte Afghanen aufgenommen hat – alles Menschen, die per Definition zu Hause keine religiöse Verfolgung erfahren könnten, da sie selbst Muslime sind – hat einem Asylbewerber das Asyl verweigert Muslim zum Christentum konvertiert, obwohl einer seiner Verwandten in seiner Heimat Iran wegen des gleichen „Verbrechens“ des Abfalls vom Glauben gefoltert und ermordet wurde.

Unter dem Pseudonym „Hassan“, um seine Identität zu schützen, beantragte der 44-Jährige 2018 Asyl in Deutschland. Die Behörden lehnten seine Aussage mit der Überzeugung ab, dass niemand zum Christentum konvertieren würde, nachdem sie gesehen und erlebt hatten, was mit Konvertiten passiert in Iran. Darin bezogen sie sich auf Hassans Schwager, von dem Hassan sagte, er habe ihn mit dem Christentum bekannt gemacht und sei später verhaftet und im Gefängnis getötet worden, weil er an einer Hauskirche teilgenommen habe. Die deutschen Behörden kamen zu dem Schluss, dass es „nicht besonders wahrscheinlich“ sei, dass Hassan nach einem solchen Ereignis Christ werden – sicherlich nicht bleiben – würde, da der Mord eine „abschreckende Wirkung“ auf alle anderen potenziellen Konvertiten, nämlich Hassan, haben würde.

Nachdem Deutschland seine Türen für ihn geschlossen hatte, brachte Hassan seinen Fall vor den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte; auch sie wies kürzlich seine Berufung zurück. Der vom Islam Abtrünnige soll nun zurück in die Islamische Republik Iran abgeschoben werden, eine Tat, die einer Verurteilung zum Tode gleichkommt oder zumindest der Verfolgung und Inhaftierung gleichkommt.

Bevor die deutschen Behörden seinen Asylantrag ablehnten, hatte Hassan dem Bundesamt für Migration und Flüchtlinge folgende Aussage gemacht:

Der Bruder meiner Frau war ein anderer Mensch geworden, indem er Christ geworden war. Wir wollten sehen, ob wir dieses Gefühl bekommen, wenn wir Christen werden…. Ich hatte viele Probleme im Iran … Ich hatte viele [religiöse] Fragen, aber ich durfte sie nicht stellen. Als ich Fragen stellte, wurde ich in der Schule geschlagen. Das führte dazu, dass ich wissen wollte, welchem ​​Gott ich gegenüberstand. Eines Tages sagte mein Schwager zu mir und meiner Frau, dass er gute Neuigkeiten habe. Es gibt einen Schatz, es gibt einen lebendigen Gott, Jesus Christus, wir sind seine Kinder und nicht seine Sklaven … Er sagte, dass es eine kostenlose Errettung gibt.

Wie bereits erwähnt, wurde sein Schwager wegen seiner Aktivitäten in der Hauskirche inhaftiert und schließlich wegen seines Glaubens im Gefängnis ermordet.

Es ist erwähnenswert, dass die Islamische Republik Iran eine der schlimmsten Nationen ist, die Christen verfolgt – insbesondere muslimische Konvertiten. Wie eine Menschenrechtsgruppe bereits 2017 erklärte :

Sehr viele Iraner kommen zu Christus, und darüber sind die Behörden offensichtlich sehr unglücklich. Es gibt also regelmäßig Verhaftungen, Inhaftierungen und Inhaftierungen. In letzter Zeit gab es viele Anklagen, die auf ein noch größeres Durchgreifen hindeuten – in einigen Fällen Haftstrafen von 10 bis 15 Jahren für Christen. Und normalerweise werden die Behörden vorschlagen, dass dies das Ergebnis der Untergrabung des Staates oder des Versuchs ist, gegen den Staat zusammenzuarbeiten, und mehr politische Anklagen erheben als beispielsweise Apostasie oder Blasphemiegesetze.

Trotz dieses bedrückenden Klimas und anstatt sich von der Ermordung seines Schwagers „abbringen“ zu lassen, nahmen Hassan, seine Frau und seine Kinder alle Christus an. Kurz darauf stürmten misstrauische iranische Sicherheitskräfte ihr Haus und plünderten ihre Bücher, Computer, Pässe und Bibeln. Hassan und seine Familie reagierten mit der Flucht aus dem Iran und erreichten schließlich Deutschland.

„In Deutschland verkündige ich das Evangelium, ich organisiere Gebetskreise hier in der Unterkunft“, sagte er . „Ich möchte ein gutes Beispiel sein, um andere für den Glauben an Jesus Christus zu gewinnen. Mein größtes Ziel wäre es, dass meine Kinder Christus in Freiheit finden und Gutes tun können.“

Hier kommen wir zu einer entscheidend wichtigen, wenn auch übersehenen Frage: Warum fanden die deutschen Behörden Hassans Aussage – dass er Christ wurde, obwohl er die schlimmen Folgen kannte – überhaupt unverständlich? Die einfache Antwort ist, dass die deutschen Behörden als Atheisten/Materialisten einfach nicht glauben konnten, dass irgendjemand sein Leben riskieren würde, nur um Christ zu sein.

Wie Lidia Rieder von ADF, die Hassan unterstützt, beobachtet ,

Es gibt nationale und internationale Richtlinien für Asylanträge aus religiösen Gründen…. Leider wird diese Anleitung von den deutschen Entscheidungsträgern sehr selektiv genutzt. Sie verstehen nicht, dass die Aufrechterhaltung eines religiösen Glaubens, wenn er verfolgt wird, für andere attraktiv sein kann und nicht nur abschreckend, wie aus der Geschichte des Christentums hervorgeht.

Dass „diese Anleitung von den deutschen Entscheidungsträgern sehr selektiv genutzt wird“, könnte aber noch einen anderen Grund haben: Diese Entscheidungsträger könnten selbst Muslime sein, die sich und den Islam an diesen christusliebenden Abtrünnigen rächen.

Für den Anfang wissen wir bereits, dass sich genau dieses Szenario schon einmal abgespielt hat. Bereits im Dezember 2019 berichtete CBN News :

Christliche syrische Flüchtlinge … wurden von muslimischen UN-Beamten in Jordanien daran gehindert, Hilfe vom Flüchtlingshilfswerk der Vereinten Nationen, dem UNHCR, zu erhalten. Einer der Flüchtlinge, Hasan, ein syrischer Konvertit zum Christentum, sagte uns in einem Telefonat, dass die muslimischen UN-Lagerbeamten „wussten, dass wir Muslime sind und Christen wurden, und sie behandelten uns mit Verfolgung und Spott. Sie ließen uns nicht ins Büro. Sie ignorierten unsere Bitte.“ Hasan und seine Familie sind jetzt untergetaucht, weil sie befürchten, von der jordanischen Polizei festgenommen oder sogar getötet zu werden. Die Konversion zum Christentum ist in Jordanien ein schweres Verbrechen.

In ähnlicher Weise, so Timothy, ein weiterer zum Christentum konvertierter Muslim, „sind alle Beamten der Vereinten Nationen [anscheinend in Jordanien], die meisten von ihnen, 99 Prozent, Muslime, und sie behandelten uns als Feinde.“

Zu diesem Thema sagte Paul Diamond, ein britischer Menschenrechtsanwalt, einmal :

Sie haben diese absurde Situation, in der das Programm eingerichtet wurde, um syrischen Flüchtlingen und den Bedürftigsten zu helfen, Christen, die „Völkermord“ erlitten haben, sie können nicht einmal in die UN-Lager gelangen, um das Essen zu bekommen. Wenn Sie eintreten und sagen, dass ich ein Christ oder ein Konvertit bin, werden die muslimischen UN-Wachen Sie daran hindern, hineinzukommen, und Sie auslachen und verspotten und Sie sogar bedrohen…. [sagt] „Du hättest nicht konvertieren sollen. Du bist ein Idiot für die Konvertierung. Du bekommst, was du bekommst“, heißt es in diesem Sinne.

Bemerkenswert ist hier, dass die (muslimischen) Behörden, die Christen die Zuflucht verweigern, sie gewohnheitsmäßig verspotten und sich an Sarkasmus beteiligen – was möglicherweise die deutschen Behörden taten, die Hassan verweigerten, als sie ihm Asyl verweigerten, indem sie im Wesentlichen sagten, dass kein vernünftiger Mensch jemals werden würde Christian angesichts der Folgen.

Tatsächlich gibt es viele andere Beispiele von „westlichen Entscheidungsträgern“, die Sarkasmus und Spott in ihren Entscheidungen anwenden, um verfolgten Konvertiten das Asyl zu verweigern. Denken Sie nur an das Innenministerium des Vereinigten Königreichs, das sein Einwanderungsprogramm betreibt. Es verspottete eine iranische Asylbewerberin in ihrem Ablehnungsschreiben, indem es schrieb: „Sie haben in Ihrem AIR [Asylum Interview Record] bestätigt, dass Jesus Ihr Retter ist, aber dann behauptet, dass er Sie nicht vor dem iranischen Regime retten könnte. Es wird daher davon ausgegangen, dass Sie von Ihrem Glauben nicht überzeugt sind und Ihr Glaube an Jesus nur halbherzig ist.“

Im Gespräch über ihre Erfahrungen erklärte die zurückgewiesene Frau zunächst ihre Notlage: „Wenn in meinem Land jemand zum Christentum konvertiert, wird er mit dem Tod oder der Hinrichtung bestraft.“ In Bezug auf das Asylverfahren sagte sie , wann immer sie ihrem Interviewer des Innenministeriums antwortete: „Er hat entweder gekichert oder sich nur irgendwie lustig gemacht, als er mit mir sprach …. [Er] fragte mich, warum Jesus Ihnen nicht vom iranischen Regime oder den iranischen Behörden geholfen hat.“

In ähnlicher Weise wurde einem Iraner in seinem Ablehnungsschreiben des britischen Innenministeriums mitgeteilt , dass mehrere Bibelstellen mit seiner Behauptung, er sei zum Christentum konvertiert, nachdem er herausgefunden habe, dass es sich um einen „friedlichen“ Glauben handelt, „widersprüchlich“ seien. Der Brief ging so weit, Bibelstellen – aus Exodus, Levitikus, Matthäus und der Offenbarung – zu zitieren, um zu argumentieren, dass die Bibel gewalttätig ist, bevor er zu dem Schluss kam: „Diese Beispiele stimmen nicht mit Ihrer Behauptung überein, dass Sie zum Christentum konvertiert sind, nachdem Sie entdeckt hatten, dass es a ‚friedliche‘ Religion, im Gegensatz zum Islam, der Gewalt, Wut und Rache enthält.“

Kurz gesagt, es scheint, dass einige Muslime im Westen die Macht und Autorität erlangt haben, das zu tun, was sie in der muslimischen Welt tun – Christen und Abtrünnige zu diskriminieren, wenn nicht, in den Tod zu schicken.

Autor: Raymond Ibrahim
Bild Quelle: Archiv

Dienstag, 18 Oktober 2022