RKI-Protokolle entlarven Corona-Lügen

Seit wann übernehmen Politiker Verantwortung für ihr tun? Ich kann mir nicht vorstellen, dass das geschieht, die müssen gezwungen werden, freiwillig passiert da gar nichts.

Das ist ja interessant. Als Autor dieses Artikels erscheint die Redaktion von Haolam. Im letzten Satz irritiert daher die Anmerkung, dass wir als Alternative für D. schnellstmöglich regieren wollen. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen, meine Damen und Herren. Ist Haolam nun wirklich unabhängig und setzt sich mit Entwicklungen bei uns und in IL auseinander oder handelt es sich um ein Blatt der Propagandabteilung dieser Alternative für D.?

@2 Also wenn ich das betrachte, dann hat die AFD ein Statement zur RKI-Politik gegeben und haOlam hat dieses Statement redaktionell aufbereitet, daran kann nur ein "Nebenschauplatzsucher" Anstoß nehmen.

@3 Tja wenn Sie zur Redaktion gehören, wüssten Sie es wahrscheinlich. Aber wenn Sie Recht haben, ist das doch wohl keine objektive, neutrale Berichterstattung. Das ist für mich einfach nur billigste Reklame für diese Alternative für D. Hauptsache man kann mal wieder eine "neue Sau" durchs Dorf treiben oder erneut "olle Kamellen" unter das Volk bringen.

Sehen sie sio, sie können sich natürlich bemühen Sand ins Getriebe zu streuen, allerdings müssen sie sich inzwischen mehr anstrengen, die einfache Vernebelungstaktik funktioniert nicht mehr (wie forderte doch Kubicki: das fordert mehr Transparenz). Ich finde es gut, dass die AfD 3 Jahre lang Transparenz gefordert hat, wir werden sehen was da noch alles aus dem Treibsand nach oben befördert wird. Die dummen Ausreden von Lauterbach funktionieren nicht mehr, wird er schon noch irgendwann bemerken.

@sio sio, wenn sie wenigstens EINMAL nur Verständnis für die Kritiker gehabt hätten, aber nein. So sind ihre beiden Beiträge in @2 und @4 einfach nur "Regierungshörigkeit", denn die Regierung hat einfach die Grundrechte der Bevölkerung missachtet aber der Zeitpunkt dafür Verantwortung ablegen zu müssen kommt immer näher.

@5 Ach pp, wir sind hier doch wohl auf einer rechtslastigen Seite. Das ist ja auch kein Wunder bei der ergangenheit des Chefredakteurs. Wir leben aber in einer Demokratie und da darf man (noch) seine Meinung kundtun. Sie stehen politisch auch auf der gleichen Seite und ich halt nicht. Es gibt halt Kritiker, immer gegen unsere regierenden Parteien, und Lobhudelei für die Rechten. Wie soll ich denn da für irgendwelche "Kritiker" Verständnis aufbringen. Sie bringen ja auch kein Verständnis für die andere Seite auf. Trotzdem finde ich es interessant auch die Meinung Anderer zu hören. Der letzte Satz hört sich für mich irgendwie wie eine Drohung an.

@6sio Nana sio, der Ruf nach Übernahme von Verantwortung ist eine Normalität und hat nichts mit Drohung zu tun. Allein dies so zurechtzudrehen ist ihr Problem und nicht meine Erwartung, dass die, die für die Malträtierung der Bundesbürger jeden Alters und die Verfolgung von Menschen mit einer anderen Meinung verantwortlich sind diese Verantwortung auch ableisten müssen. Ich habe nichts gegen ihre Meinung zu Covid oder der Pandemie aber etwas gegen Panikverbreitung und Verfolgung von Menschen mit einer anderen Meinung. Ich finde es gut, dass es in diesem Land Menschen gibt, die sich nicht durch nächtliche Hausdurchsuchungen und ähnlichen Maßnahmen in Angst versetzen lassen. Ich habe es meinen Mitarbeitern freigestellt sich impfen zu lassen oder nicht, einen Nachteil hatten beide Seiten nicht zu befürchten. Gleiches galt für Maske tragen. Und deswegen bin ich der Meinung, dass diejenigen, die für die "Corona-Maßnahmen" verantwortlich sind, dafür auch Verantwortung ablegen sollen. Nur mal so, ich komme mit Rechts oder Links gleichermaßen gut aus und welche politische Einstellung Redakteure haben interessiert mich erstmal nicht und wenn eine Internetpräsenz sich für etwas einsetzt, dann gibt es dafür meistens auch einen Grund z. B. Israelfeindlichkeit eines großen Teils der Bevölkerung, wie z.B. zur Zeit, frei nach dem Motto "Diskutiere nicht mit Israelis".

@8 Ihren Satz, mit der Übernahme von Verantwortung, hatte ich anders aufgefasst. Das haben Sie aber nun klargestellt.Ich akzeptiere das natürlich, auch wenn mich es etwas an die "Ausreden" von Höcke bei seinen bewusst zweideutigen Aussagen erinnert. So etwas würde ich Ihnen allerdings nicht unterstellen. Dass Sie es Ihren MA freigestellt haben sich impfen zulassen oder eine Maske zu tragen ist ja wohl selbstverständlich. Oder sind Sie etwa der Meinung, dass irgendein Arbeitgeber das hätte verbieten dürfen? Allerdings halte ich die ergriffenen Maßnahmen zum Schutz der Bevölkerung auch für akzeptabel. Auch wenn sich herausgestellt hat, dass man mit einigen Dingen über das Ziel hinausgeschossen ist. Solch eine weltweite Infektionswelle (denken Sie mal an die Massen von Toten, die nicht beerdigt werden konnten) war in neuerer Zeit nicht mehr vorgekommen. Daher halte ich auch Fehlentscheidungen für vollkommen normal. Es gibt ja z.B. Eltern, die ihre Kinder nicht gegen Masern impfen lassen wollen. Diese Eltern bringen doch durch ihre Weigerung die Gesundheit anderer Menschen in Gefahr. Die möglichen Folgeschäden einer Maserninfektion sind ja nicht gerade harmlos und auch wesentlich höhe als evtl. Impfschäden. Sie sind ja anscheinend der Ansicht, dass haOlam wegen der Israelfeindlichkeit eines Großteils unserer Bevölkerung ins Leben gerufen wurde. Das wird auch so sein, aber es gibt doch immer mehrere Möglichkeiten. Einseitig immer nur auf alle Moslems herumzuhacken ist doch keine konstruktive Kritik. Dieser erhobene Zeigefinger ist ein urualte Geste die vom IS besonders "zelebriert" wurde. Rüdiger als Islamisten zu verdächtigen kann nur jemand (Reichelt) schreiben, der mit allen Mitteln versucht wieder ein bisschen Einfluss auf die Meinung der Masse zu nehmen. Dafür war ihm ja auch bei "Bild" nichts zu schade. Hauptsache dafür fließt die Knete. Nicht jeder Muslim ist ein terroristischer Islamist, genauso wenig wie jeder Rechte ein Nazi oder jeder Linke ein Autokrat ist. Das fängt für mich erst bei klar extremistischen Überzeugungen, Taten oder Redewendungen an. Mal sehen wie und ob es nun eine Untersuchung der ganzen Maßnahmen geben wird. Man darf gespannt sein und sollte nicht versuchen, die Menge mit unbewiesenen Behauptungen zu verunsichern.