Deutschland Israel Europa Iran USA Welt

Wir bitten Sie heute 10 € zu spenden oder was auch immer Ihnen richtig erscheint

Als unabhängiges Magazin sind wir auch 2024 auf die Solidarität und Unterstützung unserer Leser angewiesen.

Wir bitten Sie um eine Spende!


Wir bedanken uns bei allen Spendern für die Unterstützung!

Spenden via PayPal

************

Ruft der Deutschlandfunk zum Kriegseintritt?

Ruft der Deutschlandfunk zum Kriegseintritt?


Die Rufe nach dem offensichtlich ersehnten Kriegseintritt werden lauter. Am Samstag tönt Peter Sawicki im Deutschlandfunk, den Spieß endlich umzudrehen:

Ruft der Deutschlandfunk zum Kriegseintritt?

Von Rainer K. Kämpf

Die Ukraine braucht (militärische) Hilfe

Jetzt, da die Ukraine immer mehr unter Druck gerät, ist es Zeit, den Spieß umzudrehen – und dem Land schädliche Fesseln bei seiner Verteidigung gegen Putins Invasoren abzulegen.

Vorrangig soll der Westen seine selbst auferlegte Zurückhaltung aufgeben und zuerst mal zur „erweiterten Luftverteidigung“ übergehen. Hinter dieser nebulös verklärten Absicht versteckt sich nichts Geringeres als der Wille, vom Territorium der NATO-Staaten aus mit NATO-Waffen die russische Luftwaffe zu attackieren.

Auch sollen die US-Amerikaner ihr fadenscheiniges „Verbot“ aufheben und Kiew definitiv erlauben, mittels der gesponserten Waffen jetzt endlich, mit dem Segen Washingtons, russisches Kernland angreifen.

Wessen Horizont einigermaßen weiter reicht als von der Wand bis zur Tapete, könnte auf den Gedanken kommen, dass solche Unterfangen den Russen irgendwie sauer aufstoßen. Die könnten kiebig werden.

Da kann der wissenschaftliche Dienst des Deutschen Bundestages lamentieren bis zum Abwinken, ob dies ein aktiver Kriegseintritt sei oder vielleicht doch nur eine erweiterte diplomatische Backpfeife … uninteressant.

Wer in diesem Krieg, der zweifellos auf uns zukommen soll, Kombattant oder Zuschauer sein wird, entscheidet einzig der Kreml.

Wann nehmen wir denn endlich zur Kenntnis, dass wir alle sukzessive auf ein gewaltiges Inferno zugetrieben werden und wehren uns, solang wir lediglich ein paar Kratzer abbekommen könnten. Sind wir wirklich so teilnahmslos, blind, erkenntnisresistent, nicht zu sehen, was da vorbereitet wird?

Ein mehr oder weniger offener Kriegsaufruf eines deutschen öffentlich-rechtlichen Senders, übrigens von Ihnen finanziert, und keinen juckts.

Wer dann noch kann, winselt rum, … das konnte doch niemand wissen …

Lagert Kriepas ein, man wird sie brauchen.


Autor: Redaktion
Bild Quelle: Maximilian Schönherr, CC BY-SA 4.0 , via Wikimedia Commons


Montag, 20 Mai 2024

Waren diese Infos wertvoll für Sie?

Sie können uns Danke sagen. Geben Sie einen beliebigen Betrag zurück und zeigen Sie damit, wie viel Ihnen der Inhalt wert ist.



Kommentar
1 Ureinwohner - 20.05.2024 - 19:08
Wer das will, kann sich doch privat freiwillig in der Ukraine als Soldat melden. Das haben doch schon einige getan und sind immer noch ganz happy. Nein, nein, nein. Die USA steigt so langsam aus und Deutschland soll das übernehmen. Also wird Deutschland wieder mal kaputt-gebombt und am Ende sind Alle mal wieder zufrieden, denn es traf ja die richtig Dauerbösen.
2 Quarz - 20.05.2024 - 19:28
Für mich ist das kein Aufruf, dass wir Putin angreifen sollten. Allerdings ein Aufruf dazu, der Ukraine zu ermöglichen, sich mit Waffenunterstützung des Westens gegen die Terroranschläge Putins zu wehren. Nicht nur auf dem eigenen Gebiet sondern auch in Russland. Warum sollte es dem Angegriffenen nicht erlaubt sein, dem Angreifer seine Terrorattacken mit gleicher Münze heimzuzahlen? Der Beitrag von Rainer K. Kämpf wird Putin bestimmt gefallen. Immerhin soll damit ja dem Leser Angst vor Putin gemacht werden. Wenn man ihn aber gewähren lässt, wird sein "Grossrussland" bald bis an den Atlantik gehen oder glauben die "Friedensprediger" wirklich, dass Putin sich mit der Ukraine zufrieden geben würde, wenn der Westen dem angegriffenen Land keine Waffen zu kommen lässt? Putin hat die Ukraine überfallen und statt seine Soldaten zurückzuziehen, schickt er immer mehr junge Männer in diesen Fleischwolf und nimmt nicht mal Rücksicht auf sein eigenes Volk. Wir hatten doch auch mal solch einen "Eroberer". Der hat sich mit lieben Worten auch nicht aufhalten lassen, sondern sah das als Aufforderung zum "Weitermachen" an. Darin ähneln sich die Beiden doch stark.
3 pp - 22.05.2024 - 07:21
Der entscheidende Punkt ist doch nicht ob die, unter Bestätigungszwang stehenden Europäer mit Mann und Maus in den Krieg ziehen, die entscheidende Position ist bei Putin, wie versteht er die Entsendung von weitreichenden Waffen usw. Danach werden wir mehr wissen.
4 Quarz - 22.05.2024 - 10:29
Putin tanzt wie Rumpelstilzchen herum und der Westen soll dadurch kuschen? Wenn wir dies tun erfüllen wir genau den Zweck, den Putin mit seinen Drohgebärden erreichen will. Wir sollen stillhalten und er erobert sich sein Großrussland zusammen. Dann würden wir aber nur kurzfristig ohne eine Auseinandersetzung mit Putin in Freiheit leben können. Dann wäre in Europa Ruhe bis zum Atlantik und zwar Friedhofsruhe. Jeder sollte mal überlegen was er will. Der Ukraine Waffen zur Verteidigung liefern oder über kurz oder lang unter Putins Knute kommen.
5 pp - 23.05.2024 - 07:48
Na sio, da kommt doch der Zusammenhang von Russland und Israel zum Tragen. Wer für die Stärkung der Ukraine ist, der müsste eigentlich auch für die Stärkung Israels sein, dann sind ja alle Differenzen offengelegt Aber siehe da, DE hat sich bei der UNO-Abstimmung enthalten, enthalten sie sich auch bei der Ukraine?
6 Quarz - 23.05.2024 - 11:04
@5 Na pp, hatte die Abstimmung denn mit einer Lieferung von Waffen an Israel zu tun? Soweit ich weiss, werden auch an Israel Waffen aus deutscher Produktion geliefert. Ihre Frage hatte aber nichts mit dem Thema des Artikels zu tun oder wer ruft ruft zum Kriegseintritt?
7 pp - 23.05.2024 - 16:59
@6 Na sio, sie alter Schwurbler, der Artikel geht doch nicht um Waffenlieferungen sondern um Eventualitäten für einen Kriegsfall. Aber sie machen mal wieder ein Nebenschauplatz-Kampffeld auf, sie können es einfach nicht lassen, gelle. Aber nochmal für die Schläfer während der Schulstunde: Putin hat die Ukraine angegriffen und wir müssen ihr helfen, die Frage ist warum. Die Hamas hat Israel angegriffen und wir sind gegen "Kriegsmaßnahmen" durch die Israelis, komisch nicht? Wer könnte da etwas falsch verstanden haben? Naja vielleicht Amal Cloney wer weiß.
8 Ureinwohner - 23.05.2024 - 17:30
@7: Linke sind halt Islamversteher.
9 Quarz - 23.05.2024 - 18:12
@7+8 Ach Gottchen, der Sprecher des Auslandfunks des Deutschlandfunk fordert auf die Fesseln zur Verteidigung der Ukraine abzulegen und der Autor des Artikels macht daraus einen evtl. Kriegseinsatz der NATO oder Deutschlands gegen Russland. Er will doch damit bewusst den Lesern Angst einjagen, damit wir Putin einfach "machen" lassen. Der Deutschlandfunk hat doch wohl eine evtl. Lieferung von Flugkörpern aus Deutschland an die Ukraine gemeint, die rund 300KM weit nach Russland fliegen könnten oder um Waffen zur besseren "erweiterten" Luftverteidigung. Die von unserem Bundeskanzler bisher abgelehnt wird. Unter @2+4 habe ich dazu meine Meinung kundgetan. Widersprochen haben Sie meinen Ausführungen nicht, Sie haben lediglich mitgeteilt, dass der entscheidende Mann Putin sei. Soll man Ihrer Meinung nach denn gar keine Waffen mehr an die Ukraine liefern, damit Putin nicht "böse" wird? Dann machen Sie ein "neues Fass" auf und bringen Israel ins Spiel. In einem Verteidigungs- oder Angriffskrieg werden doch wohl immer "Kriegsverbrechen" begangen. Jetzt hat Frau Clooney eine Überprüfung angeregt, ob beide Seiten Kriegsverbrechen begangen haben. Sind Sie vielleicht der Meinung, dass nur eine Seite so etwas begangen hat? Wie gewohnt hat der "Indigene" dann auch noch seinen Senf dazugeschwurbelt.
10 pp - 24.05.2024 - 05:23
@9 Blubber, Blubber, Blubber, tun ihnen die Menschen in der Ukraine nicht leid? Wieviele sollen denn noch sterben? Und was denken sie warum so viele Männer unter den Geflüchteten Ukrainern sind? Meinen sie wirklich, dass mehr tote Russen irgendetwas verändern würden? Und noch eine Frage, Putins Schuld an diesem Krieg ist keine Frage aber ihn als Paria der Welt abzustempeln und gleichzeitig im Iran die Hände der Mordbrenner zu schütteln ist schon ein sehr unterschiedliches Verhalten oder? Und was Amal Clooney betrifft Israel hat keine "Kriegsverbrechen" begangen, das wird nur von der Hamas behauptet, wie war das mit der "Unschuldsvermutung"? Netanjahu mit den Hamas-Mördern zu vergleichen ist so etwas von, für so einen Vergleich gibt es keinen Ausdruck.
11 Quarz - 24.05.2024 - 06:41
@10 Blubber, Blubber, Blubber, tun Ihnen die Menschen in Israel nicht leid? Wieviele sollen denn noch sterben? Und was denken sie warum so viele Männer unter den Geflüchteten Araber sind? Meinen sie wirklich, dass mehr tote Araber irgendetwas verändern würden? Ich glaube auch nicht, dass Kriegsverbrechen von Israel befohlen wurden oder werden, aber passiert werden sie sein. Gab es da nicht einen befohlenen Angriff auf ein gekennzeichnetes Fahrzeug einer Hilfsorganisation? Die verantwortlichen Offiziere haben doch ihr altes Kommanado nicht mehr inne. Sie halten die von Frau Clooney geforderte Prüfung für einen Vergleich der Hamasbefehlshaber mit Netanjahu. Ich halte das nicht für einen Vergleich. Immerhin haben Sie meinen Ausführungen wie gewohnt nicht widersprochen. Wer für ein "Einfrieren" der Kriegshandlungen in der Ukraine ist und auch dafür, dass keine Waffenlieferungen mehr erfolgen sollen, müsste auch auch das Gleiche in Israel und im Gazastreifen fordern. Oder verteidigen sich Israel und die Ukraine nicht Beide gegen eine Aggression? Solch eine Forderung halte ich für Unsinn.
12 pp - 25.05.2024 - 07:56
@sio Wissen sie sio, ihre Dummheit kann einem schon wehtun, selbst wenn das so wäre wie sie sagen, gibt es einen riesigen Unterschied, der sollte jedem Menschen ab einem gewissen IQ klar sein. Selbst wenn Putin über die ganze Ukraine siegen würde, was ich nicht hoffe, besteht doch für den größten Teil der Einwohner keine Lebensgefahr, wie die Situation auf der anderen Seite aussieht haben wir ja am 7. Okt. in Israel gesehen, sie können ja hier auf haOlam genug Berichte lesen aber sie können auch die offiziellen Verlautbarungen der israelischen Kriegsgegner lesen, danach dürfen sie ihren lächerlichen Vergleich nochmal überdenken aber wahrscheinlich trifft auf sie der oben genannte Punkt mit dem IQ zu. "Aber passiert werden sie sein" aha, sie verfügen also über Informationen, die den anderen Menschen fehlen? Aus welchem Land kommt Frau Clooney? Noch nicht darüber nachgedacht? Wird wohl so sein wie bei Frau Chebli? Ausgewogenheit kann bei den beiden Frauen nicht erwarten, genausowenig wie bei ihnen.
13 Quarz - 25.05.2024 - 11:25
@ Es kann ja nun nicht jeder so intelligent sein wie Sie. Vielleicht haben Sie ja Ihre Weisheit mit Löffeln gefressen, ich nicht. Mein IQ reichte gerade noch aus, dass ich als Beschäftigter des ÖD nur noch einmal hätte befördert werden können. Dann war die Spitze erreicht. Natürlich lassen sich diese Auseinandersetzungen schlecht vergleichen auch wenn ich ein Massaker in Butscha in Erinnerung habe. Haben Sie das vielleicht vergessen oder Putins Schachzug, Mörder und Vergewaltiger zu begnadigen, wenn sie eine bestimmte Zeit in der Ukraine kämpfen? Ich bin auch nicht so blauäugig, dass ich nicht davon überzeugt bin, dass in jedem Krieg auf allen Seiten Kriegsverbrechen begangen wurden und auch werden. Auch wenn Beweise dafür fast immer nur durch die Sieger beigebracht werden. Ich finde es aber in Ordnung, wenn Sie daran glauben das von israelischer Seite keine Kriegsverbrechen begangen werden. Dafür werfe ich Ihnen nicht einmal Dummheit oder einen minimalen IQ vor, denn das sind keine sachlichen Argumente.
14 pp - 25.05.2024 - 13:15
Sehen sie sio, der Unterschied ist, dass sie auf die Fragen nicht geantwortet haben, wie immer. Aber viel wichtiger ist, dass sie die Kriegsverbrechen von Putin aufzählen können aber bei den Hamasterroristen anscheinend keine Idee haben, merkwürdig, merkwürdig oder wollten sie nur mal testen ob ich das bemerke? Noch eine kleine Anekdote zum Schluss? In meiner Generation sagte man: Wenn Du in der Wirtschaft nichts werden kannst musst Du halt in ÖD gehen.
15 Quarz - 25.05.2024 - 16:39
@ 14 Dann war ich bestimmt der "Einäugige unter den Blinden". Mein Nachfolger brauchte für diesen Job ein Studium. Habe ich denn behauptet, dass die Hamas keine Kriegsverbrechen begangen hat und begeht? Ich war nur Meinung, dass in jedem Krieg beide Seiten auch Kriegsverbrechen begehen. Damit will ich nichts relativieren oder verharmlosen. Auch die Anzahl der Kriegsverbrechen einer Seite spielt dabei keine Rolle. Wer anderer Meinung ist und vielleicht auch nur ein Land ausschließen will, für den ist eine Wirtschaft bestens für seine Stammtischparolen geeignet.
16 pp - 26.05.2024 - 10:34
Jaja sio also keine Antwort auf meine Fragen aber ist ja auch klar, wenn man keine Antwort geben kann bleibt das Schwurbeln. Mein Hinweis darauf, dass Frau Clooney gebürtige Libanesin ist, ist für sie eine Wirtshausparole? Mein Hinweis, dass die Mondzahlen der Hamas in den bisherigen Auseinandersetzungen immer nach unten korrigiert werden mussten ist für sie eine Wirtshausparole? Den Hinweis, dass die letzten toten Geiseln unter einem Krankenhaus im Gangsystem gefunden wurden sehe ich mal als Bestätigung, meiner Meinung was Kriegsverbrechen betrifft, auch wenn diese von beiden Seiten begangen werden können, allerdings wird die Behauptung "Kindermörder" in jeder Auseinandersetzung von der Hamas benutzt, letztendlich bleiben aber nur die von der Hamas ermordeten Kinder übrig, wundert sie das nicht? Noch eine kleine Anekdote für den Intelligenzabsturz, was vor 50 oder 60 Jahren mit einer guten Volksschule (hieß so) oder Realschule (Mittelschule) an beruflicher Existenz erreicht werden konnte benötigt Heute ein Studium (Inclusive Nachhilfe-Einheiten in verschiedenen Fachgebieten), naja.
17 Quarz - 26.05.2024 - 13:31
@16 Wo habe ich denn behauptet, das Frau Clooney nicht im Libanon geboren wurde? Wenn Sie @15 in Ruhe lesen, werden Sie bemerken was ich als "Stammtischparolen fürs Wirtshaus" definiert habe. Das ist Derjenige, der nicht davon überzeugt ist, dass in einem Krieg nicht beide Seiten Kriegsverbrechen begehen. Ihrem Letzten Satz kann ich nur vollständig zustimmen. Gefordert und gefördert wurde ich im Beruf und nicht während meiner Volksschulzeit. Damals galten in der Volksschule nur "Akademikerkinder" als förderungswürdig. Heutzutage sind dies sämtlilche Schüler. Diese Änderung war zwar "gut gewollt", wurde aber "schlecht gemacht". Wenn ich von meinem Sohn so höre wer sich alles um eine Ausbildung in seinem Betrieb bewirbt, stelle ich mir immer wieder die Frage, wo und mit welchen Mitteln haben diese jungen Menschen nur ihr Abitur bestanden? Hat da die Ausbildung versagt oder waren die Eltern an der großen Unfähigkeit doch mehr daran beteiligt?
18 pp - 27.05.2024 - 05:16
@17 Sehen sie sio, ich habe bereits mehrfach betont, dass ich gegen jede Art von Krieg bin, ich bin nur der Meinung, dass man nicht den einen Krieg als "Unterstützungswürdig" und "Hilfsbedürftig" verteidigen kann und die anderen Kriege als nicht so wichtig einstuft, meist noch so, dass jede Information vermieden wird. Die Bevölkerung Gazas leidet, das ist natürlich nicht gut aber was will man erwarten? Die deutsche Bevölkerung musste im Krieg 1939-1945 auch sehr leiden, trotzdem wurden dem Kommandeur der alliierten Flugverbände höchste Orden verliehen und die Bombardierung der deutschen Zivilbevölkerung wurde als legitimes Ziel tituliert. Mir wären Berichte über die Tötung von Kindern durch die israelische Armee mit entsprechenden Nachweisen nicht bekannt, die Tötung kleinster Kinder durch die Hamasterroristen ist durch ihre eigenen Videos gut nachgewiesen, trotzdem sind da Teile unserer Politiker für eine Unterstützung der Hanas, denn nur die kontrollieren Hilfs- und Geldsendungen oder haben sie von einer Zivilregierung gehört, die Frau Bearbocks Unterstützungszahlungen in Empfang nimmt? Jede aktive Armee auf dieser Erde ist ein Kriegsverbrechen, das lässt sich bei kriegerischen Aktivitäten nicht vermeiden, der Unterschied ist, wer ist Angreifer und wer muss sich verteidigen und das ist in diesem Fall sehr eindeutig. Und so, wie ich Mitleid mit den Bewohnern von Gaza habe, so habe ich auch Mitleid mit Ukrainern und den Russen, denn Krieg ist fasst immer UNRECHT. Was ihren letzten Satz betrifft kann ich dem nur zustimmen, würde ihn aber auch noch durch unfähige Behörden an der Misere erweitern.
19 Quarz - 27.05.2024 - 07:30
@18 Wir sind politisch der EU und militärisch der NATO zugehörig. Da können wir uns als Deutschland in vielen Dingen keine eigene Verhaltensweise erlauben. Welcher Krieg dringender Unterstützung bedarf und ob andere Kriege nicht so wichtig sind wird doch wohl in Übereinstimmung mit der EU und der NATO geklärt. Sie mögen diese Abhängigkeit von diesen beiden Organisationen für schlecht befinden, ich bin froh, dass es so etwas gibt und unser Land dadurch auch geschützt wird. Ohne Mitgliedschaft in der EU ging es uns doch so wie den Briten nach ihrem Exit und ohne Mitgliedschaft in der NATO hätte lange vor 1989 eine "Wiedervereinigung" stattgefunden, nur auf die Art, wie es Putin mit der Ukraine versucht. Mir sind auch keine bewusste Tötungen von Kinder durch Israel bekannt. Aber nicht nur so etwas sind Kriegsverbrechen. Vielleicht teilen Sie ja meine Meinung, dass eine Aufteilung von "einfachen, schlimmen oder schlimmsten" Kriegsverbrechen nur eine Relativierung wäre, die die Verbrechen gegen das internationale Völkerrecht nur verharmlosen würde.

weitere Artikel von: Redaktion

Folgen Sie und auf:

Kommentar zum Amts-Verzicht von Karola Wille
Kommentar zum Amts-Verzicht von Karola Wille
Kommentar zum Amts-Verzicht von Karola Wille

Verliert MDR-Intendantin Karola Wille ihr Amt? als PDF
Das Dreigestirn als PDF

Sponsoren:

- Robert Rickler Regensburg Search


Sponsor werden...

Artikel suchen

meistgelesene Artikel der letzten 7 Tage