Chinas Investitionsstrategie im Iran schadet der regionalen StabilitätChinas Investitionsstrategie im Iran schadet der regionalen Stabilität
China und der Iran haben kürzlich eine Vereinbarung getroffen, wonach in den nächsten 25 Jahren rund 400 Milliarden US-Dollar in die persische Nation fließen werden . Das entspricht ungefähr 16 Milliarden US-Dollar pro Jahr. Alle Einzelheiten des Abkommens sind noch nicht bekannt, es wird jedoch Investitionen in verschiedenen Sektoren umfassen,
darunter Telekommunikation, Öl, Gas, Petrochemie, Eisenbahnen, Banken und Häfen.
Der Iran wurde von der Pandemie und dem anschließenden wirtschaftlichen Abschwung schwer getroffen, kämpfte aber auch angesichts der von den USA unterstützten Sanktionen. Mit Chinas Geldhilfe wird der Iran nun in der Lage sein, die Sanktionen zu umgehen und seine Regierungszeit als Sponsor und Anstifter des Terrorismus fortzusetzen.
Der Iran ist seit langem eine Nation, die vor allem im Nahen Osten Ärger machen will. Sie hat fortwährend die Vernichtung Israels gefordert und terroristische Gruppen und Zellen im gesamten Irak, in Syrien, im Libanon, in Palästina und anderswo finanziert.
Um den Iran und seine Stellvertreter einzudämmen, wurde das Atomabkommen im Jahr 2015 unterzeichnet . Das Abkommen ermöglichte die Umsetzung von US-Sanktionen, schränkte seine Wirtschaftlichkeit ein und behinderte die Fähigkeit des Iran, Waffen an seine Stellvertreter zu kaufen oder zu verkaufen. Dies war ein mutiger Schritt, der dazu beitrug, die terroristischen Agenden des Iran zu verlangsamen. Vor kurzem haben die Vereinten Nationen jedoch dafür gestimmt, die Sanktionen aufzuheben, und ab Oktober kann der Iran offen Waffen kaufen und verkaufen.
Dieser überraschende Schritt der Vereinten Nationen bedeutet, dass das von China investierte Geld sehr wohl die anhaltenden Angriffe und Angriffe auf militärische und zivile Ziele im gesamten Nahen Osten und möglicherweise darüber hinaus unterstützen könnte.
Wie der Deal China zugute kommt
Ein Hauptvorteil für China durch diesen Deal sind die reduzierten Ölkosten. Es wird nun die Möglichkeit haben, Öl mit einem Rabatt von 10,95 USD pro Barrel zu kaufen , während der Iran die Transportkosten für den Versand des Öls nach China übernimmt. Im Gegenzug wird es jährlich 16 Milliarden US-Dollar in die genannten Sektoren und möglicherweise auch in andere Bereiche investieren. Vor der Pandemie importierte China fast die Hälfte seines gesamten Öls aus dieser Region, und die Möglichkeit, einen erheblichen Rabatt pro Barrel zu erhalten, wird sich langfristig positiv auf den Energieverbrauch auswirken.
Einige mögen argumentieren, dass dieses Abkommen das Ergebnis des Drucks von US-Präsident Trump auf China und den Iran ist, aber es ist weitaus komplexer.
China scheint sich weiterhin stärker auf die finanziellen Vorteile zu konzentrieren, die durch positive Beziehungen im Nahen Osten erzielt werden könnten. Die beiden Nationen standen sich historisch relativ nahe , der Iran wird als strategisches Land der berüchtigten chinesischen Gürtel- und Straßeninitiative angesehen, und seine Führer haben sich mehrfach gegenseitig besucht. Die Auswirkungen dieser neu gegründeten Finanzpartnerschaft könnten jedoch weitreichend und potenziell destruktiv sein.
Irans stärkerer Hafen
Infrastrukturinvestitionen, insbesondere in Hafenstädte für Länder wie Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate, haben dazu beigetragen, ihre Wirtschaft anzukurbeln, die Fähigkeit zum Warentransport zu verbessern und ihre Präsenz in der Weltwirtschaft zu stärken.
Jetzt wird dieses neue Abkommen wahrscheinlich dasselbe für den Iran tun, und dies ist keine gute Nachricht für die regionale Stabilität. Während die iranische Marine die USA und andere Länder in der gesamten Straße von Hormuz antagonisiert hat, können sie die Aggression verstärken, da sich ihre Infrastruktur in den kommenden Jahren verbessert.
Der Iran war fest entschlossen, nicht von einer anderen Nation abhängig zu werden, aber mit diesen Investitionen ist dies möglicherweise nicht mehr lange der Fall. Peking wird beschuldigt, ein geschwächtes Teheran ausgenutzt und seine wirtschaftlichen Kämpfe ausgenutzt zu haben.
Die Qualität der chinesischen Produkte ist unter den Iranern seit langem umstritten, aber ihre niedrigen Kosten haben die iranischen Hersteller aus dem Geschäft gebracht.
Eine andauernde Bedrohung
Da China und der Iran Sanktionen umgehen und weiterhin Geschäfts- und Investitionsmöglichkeiten hinter verschlossenen Türen betreiben, werden die Länder des Nahen Ostens außergewöhnlichen Bedrohungen ausgesetzt sein. Mit Hilfe von chinesischem Geld wird der Iran erneut die Möglichkeit haben, die Hisbollah, die Hamas, die Houthis und andere Stimmrechtsvertreter zu finanzieren.
Sobald China als Supermacht eine starke finanzielle Beteiligung am Iran hat, wird es für den Westen umso schwieriger, Sanktionen zu verhängen und den Iran daran zu hindern, seine Stellvertreterangriffe durchzuführen. In der Straße von Hormuz könnte die Belästigung durch den Iran, einschließlich der Entführung von Schiffen, sehr gut zunehmen.
China hat vielleicht die öffentliche Politik, sich nicht in die Politik des Nahen Ostens einzumischen, aber es versucht eindeutig, viel von dem zu beeinflussen, was sich dort abspielt. Dieses jüngste Abkommen wird Israel, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Saudi-Arabien und jeder anderen Nation, die sich für Freiheit, Wachstum und westliche Ideale einsetzt, ein Dorn im Auge des Friedens und des Fortschritts sein.
Autor: Redaktion
Bild Quelle: By Official website of Ali Khamenei, Supreme leader of Iran - http://english.khamenei.ir/photo/3211/China-s-President-met-with-Ayatollah-Khamenei, CC BY 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=46958085
Donnerstag, 08 Oktober 2020
Kommentar
1 Quarz
Datum: 09.10.2020 - 08:31
Ja hat denn die EU den Iran wirtschaftlich und politisch so in die Enge getrieben, daß die Perser sich jetzt mit den Chinesen verbünden und ihnen wohl auch die Häfen (auch für Kriegsschiffe) am Roten Meer zur Verfügung stellen könnten? Das wäre ja eine Politik gewesen, sich keinen Gedanken über die Folgen der eigenen Beschlüsse und Maßnahmen gemacht zu haben. Wir können glücklich sein, daß es auch Staaten gibt, die eine gegensätzliche und auch vorausschauende Politik gegen den Iran betreiben. Nur gut, daß die um den Iran herum liegenden Staaten jetzt militärisch ordentlich aufgerüstet werden. Die müssen sich schließlich verteidigen können. Somit kann die Waffenindustrie wenigstens kräftige Gewinne einfahren und man hat auch für ein paar Arbeitsplätze gesorgt. Gerade diese enorme Aufrüstung sorgt neben den neuen diplomatischen Beziehungen ja auch für die Sicherheit Israels.
2 pp
Datum: 09.10.2020 - 15:23
Wie bitte soll sich preiswertes Öl positiv auf den Energieverbrauch auswirken??? @sio Chinas politische Strategien sind bestimmt nicht von den kurzfristigen Entscheidungen D. Trumps abhängig.
Wir werden sehen ob die chinesische Konkurrenz für die einheimischen, iranischen Unternehmen positiv oder negativ ist. Vor allen Dingen werden wir sehen ob die Entscheidung der deutschen Wirtschaft sich in dem Maße in China zu investieren wirklich eine gute Idee ist.
3 Quarz
Datum: 09.10.2020 - 18:26
Sie haben Recht mit der Annahme, daß China seine politischen Strategien langfristig vornimmt. Aber die von Ihnen angegebenen kurzfristigen Entscheidungen unseres Lieblingspräsidenten, hat nicht nur die Entwicklungen zwischen China und Persien beschleunigt. Auch andere Nationen haben gerne die Lücken gefüllt, die durch die Bauchentscheidungen Donnya entstanden sind. Kurzfristige Entscheidungen wurden selten umfassend überdacht und sind einer langfristigen Strategie gegenüber immer im Nachteil. Der absteigende außenpolitische Ast auf dem sich die USA befinden, wächst allerdings nicht erst seit Donnys Amtsantritt. Aber seit dem beschleunigt sich dies enorm. International immer öfter nur auf ein paar arabische Staaten und Israel angewiesen. Fast alle westlichen Staaten können über die kurzfristigen Bauchentscheidungen Donnys nur den Kopf schütteln. Vielleicht ändert sich die Außenpolitik der USA ja in Kürze , sonst spätestens nach vier weiteren, chaotischen Jahren. Der Nachfolger hat wesentlich mehr Porzellan zu kitten als der Nachfolger unserer Bundeskanzlerin. Aber diese große Nation wird das auch ohne Donny hinkriegen. Ihren ersten Satz habe ich nicht verstanden.
4 pp
Datum: 10.10.2020 - 11:59
@3sio Klarer Fall sio, es ist halt so, dass billiges Öl die Verbraucher dazu animiert mehr zu verbrauchen.
5 Quarz
Datum: 10.10.2020 - 15:01
@4 Wahrscheinlich meinte der Autor mit positiv eine Steigerung des Verbrauches. Auf jeden Fall würde sich eine Steigerung des Erdölverbrauches aber nicht positiv auf das Klima auswirken. Wir werden sehen ob bei höherem CO2-Ausstoß die "Klimaschützer" oder die "Klimawandelleugner" Recht behalten. Vielleicht treten die USA ja auch bald wieder dem "Pariser Abkommen" bei.