Der Iran kann innerhalb von Wochen einen nuklearen Ausbruch erreichen

Der Iran kann innerhalb von Wochen einen nuklearen Ausbruch erreichen


Institute for National Security Studies veröffentlicht Bericht über Sicherheitsherausforderungen, denen Israel im Jahr 2022 gegenübersteht, mit Schwerpunkt auf iranischer Bedrohung,

Der Iran kann innerhalb von Wochen einen nuklearen Ausbruch erreichen

Eine Delegation von Forschern des Instituts für Nationale Sicherheitsstudien (INSS), angeführt vom Vorsitzenden des INSS-Vorstands Sir Frank Lowy, einschließlich INSS-Geschäftsführer Prof. Manuel Trajtenberg, INSS-Geschäftsführer Brig. Gen. Gen. (res.) Udi Dekel, und leitende Forscher des INSS, ehemaliger Leiter des Nationalen Sicherheitsrates, Herr Meir Ben Shabbat, ehemaliger Leiter der IDF Intelligence Research Division Brig. Gen. Gen. (res.) Dror Shalom, Ms. Sima Shine, Dr. Anat Kurz, Dr. Shira Efron, Brig. Gen. Gen. (res.) Assaf Orion und Dr. Meir Elran präsentierten SE Herrn Isaac Herzog, dem Präsidenten des Staates Israel, in seinem Büro den jährlichen Strategischen Bericht für Israel .

Die jährliche Bewertung des INSS fasst die Hauptpunkte einer Analyse des strategischen Umfelds Israels in Bezug auf die nationale Sicherheit mit seinen potenziellen Bedrohungen und Chancen zusammen und enthält eine Reihe von politischen Empfehlungen für Entscheidungsträger. Die Forscher des Instituts präsentierten dem Präsidenten die politischen Sicherheitsfragen in Israels regionalem und innerstaatlichem Umfeld und die Herausforderungen für seine nationale Sicherheit zu Beginn des Jahres 2022. Auf der Grundlage seiner Analysen betonte das Institut die Notwendigkeit eines integrierten strategischen Ansatzes, der helfen wird Israel bewältigt die vor ihm liegenden Herausforderungen.

Im Rahmen der INSS Annual International Conference findet vom 1. bis 2. Februar 2022 in Tel Aviv eine eingehende und detaillierte Diskussion über Israels führende nationale Sicherheitsherausforderungen statt.

Was folgt, sind die Highlights des Dokuments

Zu Beginn des Jahres 2022 fehlt dem Staat Israel ein integrierter, konsistenter und langfristiger strategischer Ansatz in Bezug auf die Herausforderungen, denen er gegenübersteht.

Zu Beginn des Jahres 2022 ist die strategische Situation Israels dadurch gekennzeichnet, dass Israel es versäumt, sein sicherheitspolitisches, wirtschaftliches und technologisches Potenzial in seiner Reaktion auf die politischen, sicherheitspolitischen und internen Herausforderungen, denen es gegenübersteht, zu maximieren. Dies ist auf das Fehlen eines integrierten, konsistenten und langfristigen strategischen Ansatzes zurückzuführen.

Im Zentrum der Herausforderungen steht der Iran, der weiterhin eine nukleare Schwelle anstrebt und bereits über die erforderlichen Fähigkeiten verfügt, um innerhalb weniger Wochen zu einer Atomwaffe überzugehen. Gleichzeitig ist es weiterhin entschlossen, seine militärischen Optionen auszubauen, um Israel in mehreren Gebieten entlang seiner Grenzen zu bedrohen, unter anderem durch den Einsatz von Stellvertretern bei einem Gegenangriff und mit Flugkörpern, Raketen, unbemannten Luftangriffsfahrzeugen und Präzisionsfeuer.

Die palästinensische Arena ist eine sehr ernsthafte Herausforderung für die Vision von Israel als einem jüdischen, demokratischen, sicheren und moralischen Staat – insbesondere aufgrund der Tendenz zu einer Ein-Staat-Realität. Dies birgt konkrete Risiken für Israel in Form einer Eskalation der Sicherheit, teilweise aufgrund der zunehmenden Schwäche der Palästinensischen Autonomiebehörde, bis hin zu einer nahezu fehlenden Funktionsfähigkeit und einem Mangel an Regierungsführung. Gleichzeitig fordert die Situation in diesem Bereich Israels internationales politisches und rechtliches Ansehen heraus.

Innerhalb Israels gibt es eine Intensivierung von Polarisierungstendenzen zwischen verschiedenen Gruppen, Hetze und schwacher Regierungsführung, insbesondere in unkontrollierten Enklaven, was die Erosion des Vertrauens in staatliche Institutionen verstärkt. All dies stellt eine erhebliche Bedrohung für die soziale Widerstandsfähigkeit und die nationale Sicherheit dar.

Auf globaler Ebene muss Israel den wachsenden Machtkampf zwischen den Vereinigten Staaten und China meistern und sich auf eine Reihe von Extremereignissen aufgrund des Klimawandels, häufiger Wirtschaftskrisen, Änderungen der Normen im Zuge der COVID-19-Pandemie und zunehmende Besorgnis über die Widerstandsfähigkeit liberaler Demokratien. Israels Abhängigkeit von der Unterstützung der Vereinigten Staaten hält an, aber die Hilfe, die Washington Israel leisten kann, wird durch die interne US-Polarisierung in Frage gestellt, selbst wenn Amerikas Aufmerksamkeit auf seine internen Probleme und den Kampf mit China gerichtet ist, auf Kosten seines Engagements mit der Mitte Ost. Vor diesem Hintergrund ist die US-Administration weniger bereit, die Interessen und Sorgen Israels zu berücksichtigen, sei es in Bezug auf den Iran oder im palästinensischen Kontext. In Ergänzung,

Die Strategic Survey for Israel 2022, die diese Themen ausführlich erörtert, soll zur öffentlichen Debatte über diese Herausforderungen und ihre möglichen Lösungen beitragen und Entscheidungsträgern dabei helfen, einen fundierten und fundierten strategischen Ansatz zu formulieren.

Präsident Isaac Herzog sagte in Bezug auf die strategische Umfrage :

„Heute gibt es ein wachsendes regionales Verständnis, dass die Zukunft des Nahen Ostens eine Zukunft der Zusammenarbeit ist. Angesichts der iranischen Bedrohung und ihrer gefährlichen Stellvertreter in der Region müssen wir mit unseren Freunden zusammenarbeiten. Nicht nur für die Bürger Israels, sondern für alle Bewohner des Nahen Ostens. Dies ist ein regionales Interesse von höchstem Rang. Israels Sicherheit ist eng mit seiner nationalen Widerstandsfähigkeit verbunden, mit unserer Fähigkeit, mit den tiefsten Meinungsverschiedenheiten fertig zu werden, ohne unser Vertrauen in uns selbst aufzugeben. Wir haben die Kraft, zusammen zu leben und als ein Volk zu handeln. Die Überbrückung von Spaltungen, einschließlich politischer, ist vielleicht der wichtigste Schritt zur Wahrung von Israels Sicherheit, Stabilität und Wohlstand. Vielen Dank für Ihre professionelle Arbeit bei der Erstellung dieses Berichts,

Die drei Hauptbedrohungen für Israel im Jahr 2022

Anders als in den Vorjahren stellten die Forscher des Instituts einen Unterschied im Ausmaß der Hauptbedrohungen für Israel im Jahr 2022 fest. Sie behaupten, dass die folgenden drei Bedrohungen in ihrer Schwere gleich sind und dass die größte Herausforderung darin besteht, einen integrierten Umgang damit zu definieren alle drei.

  • Nukleare Aktivitäten des Iran:Teheran stellt die ernsthafteste externe Bedrohung für Israel dar, vor allem aufgrund des Strebens des Iran nach militärischen Nuklearwaffen. Im Hintergrund steht die strukturelle Unfähigkeit Israels, alle Herausforderungen durch das Verhalten des Iran allein zu bewältigen, sowie die wachsende Notwendigkeit, die Koordination mit den Vereinigten Staaten zu verstärken und die besonderen Beziehungen zu ihnen zu vertiefen – unabhängig davon, ob eine Einigung zwischen dem Iran erzielt wird oder nicht und die Großmächte über sein Nuklearprogramm. Darüber hinaus setzt der Iran sein Programm der regionalen Subversion fort, einschließlich seiner Bemühungen, Israel mit der Androhung eines Angriffs zu umgeben, insbesondere durch sein Präzisionsraketenprojekt für die Hisbollah im Libanon und ihre Stellvertreter in Syrien. Abgesehen von Tausenden von Flugkörpern und Raketen rüstet der Iran seine Stellvertreter mit Tausenden von unbemannten Luftangriffsfahrzeugen (UAVs) aus.

Der Fortschritt seines Nuklearprogramms hat dem Iran die kürzeste Zeit gegeben, um zu Atomwaffen auszubrechen – falls sich das Regime in Teheran dazu entschließt. Für den Iran verstärkt dieser Fortschritt die Versuchung, nicht ohne beträchtliche Belohnungen zum Atomabkommen zurückzukehren, und die US-Regierung könnte weder die Fähigkeit noch den Wunsch haben, sie zu gewähren. Auch das Selbstvertrauen und die Bereitschaft des Iran, seine Feinde über seine Stellvertreter anzugreifen, sind gestiegen.

Israel seinerseits befindet sich in der iranischen Nuklearfrage in einer strategischen Sackgasse. Die verschiedenen möglichen Szenarien für den Dialog zwischen dem Iran und den Großmächten, ob sie zu einer teilweisen Einigung oder einem langwierigen Nachziehen oder sogar zum Abbruch der Gespräche führen, sind alle negativ für Israel. Der Widerstand gegen eine Vereinbarung zwischen den Mächten und dem Iran, die sich auf ein Einfrieren des Nuklearprogramms konzentriert, wird Israel jedoch isoliert lassen und nur die militärische Option haben, den Iran daran zu hindern, eine Atomwaffe zu erlangen.

  • Die palästinensische Arenaist keine sekundäre Arena, die durch leere Wahnvorstellungen über die „Begrenzung des Konflikts“ eingedämmt werden kann. Diese Tatsache wurde im vergangenen Jahr während der Operation Guardian of the Walls, der Kampfrunde zwischen Israel und der Hamas, deutlich. Das Fehlen einer Lösung für den israelisch-palästinensischen Konflikt stellt eine ernsthafte Bedrohung für Israels Identität als jüdischer und demokratischer Staat und für seinen Status auf der internationalen Bühne dar. Die Sicherheitslage im Westjordanland nähert sich aufgrund der Schwäche der Palästinensischen Autonomiebehörde angesichts der vereinten Opposition verschiedener Fraktionen und Straßenbanden einem Siedepunkt. Es stimmt, die Situation ist immer noch unter Kontrolle, dank der entschlossenen Aktivitäten der IDF und der israelischen Sicherheitsbehörde und der Sicherheitskooperation mit den Mechanismen der PA. Die PA wurde jedoch geschwächt und könnte ihre Funktion einstellen, während die wachsende Frustration der jüngeren Generation von Palästinensern sie dazu bringt, in Begriffen einer Ein-Staat-Realität zu denken. International wächst die Kritik an Israel, die die Umsetzung der „Zwei-Staaten-für-zwei-Völker“-Lösung faktisch vereitelt und die Gefahr juristischer Schritte gegen Israel und seine Definition als Apartheidstaat verschärft. In Bezug auf den Gazastreifen steht Israel derzeit vor demselben komplexen und lang anhaltenden Dilemma: die Notwendigkeit einer dringenden Reaktion auf die humanitäre Situation bei gleichzeitiger Vermeidung einer Eskalation der Sicherheit; Drängen auf die Rückkehr von Gefangenen und Vermissten, die von der Hamas festgehalten werden; und die Hamas daran zu hindern, weitere militärische und politische Kontrolle zu erlangen. es wächst die Kritik an Israel, die die Umsetzung der „zwei Staaten für zwei Völker“-Lösung faktisch vereitelt und die Gefahr rechtlicher Schritte gegen Israel und seine Definition als Apartheidstaat verschärft. In Bezug auf den Gazastreifen steht Israel derzeit vor demselben komplexen und lang anhaltenden Dilemma: die Notwendigkeit einer dringenden Reaktion auf die humanitäre Situation bei gleichzeitiger Vermeidung einer Eskalation der Sicherheit; Drängen auf die Rückkehr von Gefangenen und Vermissten, die von der Hamas festgehalten werden; und die Hamas daran zu hindern, weitere militärische und politische Kontrolle zu erlangen. es wächst die Kritik an Israel, die die Umsetzung der „zwei Staaten für zwei Völker“-Lösung faktisch vereitelt und die Gefahr rechtlicher Schritte gegen Israel und seine Definition als Apartheidstaat verschärft. In Bezug auf den Gazastreifen steht Israel derzeit vor demselben komplexen und lang anhaltenden Dilemma: die Notwendigkeit einer dringenden Reaktion auf die humanitäre Situation bei gleichzeitiger Vermeidung einer Eskalation der Sicherheit; Drängen auf die Rückkehr von Gefangenen und Vermissten, die von der Hamas festgehalten werden; und die Hamas daran zu hindern, weitere militärische und politische Kontrolle zu erlangen. Israel steht derzeit vor demselben komplexen und lang anhaltenden Dilemma: die Notwendigkeit einer dringenden Reaktion auf die humanitäre Situation bei gleichzeitiger Vermeidung einer Eskalation der Sicherheit; Drängen auf die Rückkehr von Gefangenen und Vermissten, die von der Hamas festgehalten werden; und die Hamas daran zu hindern, weitere militärische und politische Kontrolle zu erlangen. Israel steht derzeit vor demselben komplexen und lang anhaltenden Dilemma: die Notwendigkeit einer dringenden Reaktion auf die humanitäre Situation bei gleichzeitiger Vermeidung einer Eskalation der Sicherheit; Drängen auf die Rückkehr von Gefangenen und Vermissten, die von der Hamas festgehalten werden; und die Hamas daran zu hindern, weitere militärische und politische Kontrolle zu erlangen.
  • Israels Innenpolitik : Es gibt Anzeichen für ein ernsthaftes soziales Problem, das aufgrund von Polarisierung, Spaltungen, Spannungen und Extremismus (ob ideologisch, verbal oder physisch) zusätzlich zur Erosion des Vertrauens in Regierungsinstitutionen entsteht. Inzwischen gibt es Lücken in der Bereitschaft für Kriegsszenarien mit mehreren Fronten und hohen Verlusten oder für gewalttätige Zwischenfälle, an denen Juden und Araber beteiligt sind. Dieser Bereich ist aufgrund der Schwäche der Polizei und der Entwicklung unkontrollierter Enklaven und vor allem des Fehlens nationaler Mechanismen für eine integrierte Behandlung aller damit verbundenen Probleme besonders herausfordernd. Die Folgen dieser Schwächen wirken sich auf die Reaktionen auf andere nationale Sicherheitsherausforderungen aus.

Diese Konvergenz der Herausforderungen erfordert eine Änderung der nationalen Prioritätenordnung, die sich auf die Wiederherstellung der staatlichen Kontrolle im Land und die Überwindung der Gräben zwischen verschiedenen gesellschaftlichen Gruppen konzentriert. Angesichts der externen Bedrohungen muss Israel die Bereitschaft seiner militärischen Stärke verbessern und gleichzeitig Soft-Power-Assets kultivieren und nutzen – seine Errungenschaften in den Bereichen Technologie, Wissenschaft, Meerwasserentsalzung und Energie, insbesondere angesichts der Veränderungen in die globale Agenda, mit der zunehmenden Betonung der Notwendigkeit, den Klimawandel und die gesundheitlichen, sozialen und wirtschaftlichen Auswirkungen der COVID-19-Pandemie zu bekämpfen. Israels relative Vorteile und sein Wert für regionale und internationale Systeme werden im Gegensatz zu den schwächeren Ländern des Nahen Ostens besonders deutlich.

Vor dem Hintergrund dieser Herausforderungen präsentierten die INSS-Forscher zehn Politikempfehlungen wie folgt:

 

1. Ausarbeitung einer aktuellen, innovativen und umfassenden Strategie, die für ein sich änderndes strategisches und operatives Umfeld geeignet ist, basierend auf der gleichzeitigen Vorbereitung auf die Herausforderungen, die sich im Iran, in der palästinensischen Arena und an der inneren Front ergeben.

2. Einrichtung von Mechanismen für integrierte Regierungsplanung und -maßnahmen zur Wiederherstellung von Recht und Ordnung und Regierungsführung in Israels unkontrollierten Enklaven; Bekämpfung der Kriminalität in der arabischen Gesellschaft; Abbau von Spannungen, Feindseligkeiten und Ungleichheiten zwischen den Gemeinschaften in Israel.

3. Die iranische Herausforderung: Bereiten Sie sich auf ein Nuklearabkommen zwischen dem Iran und den Mächten sowie auf das Fehlen eines Abkommens vor. Es muss eine glaubwürdige militärische Option geschaffen werden, um den Iran daran zu hindern, eine Atomwaffe zu erlangen, vorzugsweise in Abstimmung mit den Vereinigten Staaten.

4. Fortsetzung und Aktualisierung der Kampagne zwischen den Kriegen angesichts der Verschanzung des Iran und der Errichtung seiner Stellvertretermilizen entlang der israelischen Grenzen. Bewältigen Sie gleichzeitig alle Elemente der regionalen iranischen Herausforderung, mit dem Schwerpunkt, das Präzisionsraketenprojekt im Libanon zu stoppen und die Bemühungen des Iran, Einfluss auszuüben, zu vereiteln.

5. Die palästinensische Arena: Förderung politischer und wirtschaftlicher Infrastrukturmaßnahmen zur Stärkung der Palästinensischen Autonomiebehörde und zur Verbesserung des zivilen Lebens; Vermeiden Sie Schritte, die das Abgleiten in eine Ein-Staat-Situation beschleunigen könnten, und schaffen Sie die Voraussetzungen für eine Trennung und die zukünftige Förderung anderer Optionen.

6. Der Gazastreifen: Setzen Sie die Bemühungen fort, Schritte im Geiste von „Wirtschaft im Austausch für Sicherheit“ zu formulieren, unter Einbeziehung Ägyptens, internationaler und regionaler Elemente und der Palästinensischen Autonomiebehörde. Die Ruhe hängt von einer Lösung des Problems der Gefangenen und vermissten Soldaten und einer gewissen Lockerung der Beschränkungen für den Gazastreifen ab.

7. Verstärkte Koordination mit den Vereinigten Staaten, zusammen mit der besonderen Beziehung und dem Aufbau von Vertrauen auf überparteilicher Ebene, Betonung des Wertes Israels für die Vereinigten Staaten als verantwortungsvoller Akteur und als Aktivposten in den Bereichen Technologie, Wissenschaft, Unternehmen und Kultur.

8. Ausweitung der Abraham-Abkommen sowie der Beziehungen zu Jordanien und Ägypten – mit dem Ziel einer regionalen Zusammenarbeit in einer Reihe von Bereichen, darunter Geheimdienst, Luftverteidigung, Energie, Landwirtschaft, Wasser und Gesundheitswesen. Darüber hinaus muss Israel seine Wirtschaftskontakte zu den Ländern des östlichen Mittelmeerraums ausbauen und die Spannungen mit der Türkei abbauen.

9. Die technologische Revolution und der Cyberspace beschleunigen den „Lernwettbewerb“, was bedeutet, dass Israel in die Entwicklung von Wissenschaft, Technologie und technologischen Studien investieren muss, um seinen relativen Vorteil zu erhalten und auszubauen, der ein Gewinn für seine nationale Sicherheit und seinen globalen Status ist .

10. Fortsetzung des militärischen Aufbaus nach dem Vorbild des IDF-Mehrjahresprogramms „Tnufa“ (Momentum), um Israels operative und technologische Überlegenheit im Zeitalter von Informationen, autonomen Systemen und Cyber ​​zu erhalten; Anpassung von Einsatzplänen und Verbesserung der zivilen Bereitschaft für begrenzte Konflikte sowie einen Mehrfrontenkrieg.


Autor: Redaktion
Bild Quelle: Archiv


Dienstag, 25 Januar 2022

Wir benötigen Ihre Spende
für den Betrieb von haOlam.de

Stärken Sie eine Stimme der Wahrheit – Unterstützen Sie die Journalistische Arbeit von haOlam.de!

**********

Spenden an den gemeinnützigen Trägerverein von haOlam.de können von der Steuer abgesetzt werden.

Wir bedanken uns bei allen Spendern für die Unterstützung!

Spenden via PayPal

Für Fragen und Spendenquittungen: spenden@haolam.de


Betrag Unterstützung via Paypal
haOlam.de mit beliebigem Betrag unterstützen
 
Kleines Förderabo für 5 Euro monatlich
 
Normales Förderabo für 15 Euro monatlich
 
Jährliches Förderabo für 70 Euro im Jahr

empfohlene Artikel
weitere Artikel von: Redaktion

Folgen Sie und auf:

Talk auf dem Klappstuhl als Podcast:


meistgelesene Artikel der letzten 7 Tage