Iran: Auf der Suche nach einem gestiefelten Retter

Der Iran hat bereits ein militärisches Sicherheitsregime, das ein pseudoreligiöses Narrativ als Deckmantel für ein sehr diesseitiges und brutales Streben nach Macht und Reichtum verwendet. Das Korps der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) kann den Iran nicht aus dem Albtraum der Khomeinisten befreien, weil es das Schlüsselinstrument war und bleibt, um den Iran in diesen Albtraum zu treiben.

• Der Iran hat bereits ein militärisches Sicherheitsregime, das ein pseudoreligiöses Narrativ als Deckmantel für ein sehr diesseitiges und brutales Streben nach Macht und Reichtum verwendet.

• Wenn die Mullahs das IRGC geschaffen haben, um ihre Macht und ihre Privilegien zu schützen, hat das IRGC seinerseits die Basij-Miliz und ein Dutzend anderer Unterdrückungsinstrumente geschaffen, um seine eigene Macht und seinen Reichtum zu schützen.

• Diejenigen, die das gegenwärtige Regime im Iran als Theokratie bezeichnen, sind Opfer eines visuellen Fehlers, indem sie die Militärmütze unter dem Turban nicht bemerken.

• Das IRGC kann den Iran nicht aus dem Alptraum der Khomeinisten befreien, weil es das Schlüsselinstrument war und bleibt, um den Iran in diesen Alptraum zu treiben.

• Der Iran braucht keinen Militärputsch, um eine Form des Despotismus durch eine andere zu ersetzen. Was es braucht, ist ein nationaler Konsens, um unser Verfassungssystem und seine Bestrebungen, die Reza Shah hervorgebracht haben, im Zusammenhang mit nationaler Souveränität und Rechtsstaatlichkeit wiederherzustellen.

• Mit anderen Worten, hören Sie auf, nach Stiefeln zu suchen, und fangen Sie an, den Weg zu betrachten, den diejenigen auf dem Weg zu einer besseren Zukunft für den Iran gewählt haben.

Während der Iran in einen dritten Monat der Volksproteste oder eines revolutionären Aufstands eintritt, wie einige Analysten behaupten, scheint es, dass das unruhige Land auf eine Sackgasse zusteuert, in der die herrschende Clique weder in der Lage ist, die Situation zu beruhigen noch sie zu zerschlagen es tat bei einer Reihe früherer Gelegenheiten.

Überrascht von dem scheinbar spontanen Aufwallen politischer Energie gegen ein sterbendes System, haben es die vielen Gegner des Regimes innerhalb und außerhalb des Iran bisher versäumt, diese Energie in Richtung eines Regimewechsels zu lenken.

So suchen sowohl das Regime als auch seine Gegner nach einem deus ex-machina, der seine himmlische Rutsche hinabgleitet und den gordischen Knoten mit einem einzigen Schlag durchtrennt. Mit anderen Worten, sie suchen verzweifelt nach einem Paar Stiefel, um die Mullahs zurück in ihre Moscheen und Medressen zu werfen, während sie die rebellische Jugend zurück an Universitäten, weiterführende Schulen, Grundschulen und sogar Kindergärten locken.

Aber woher könnten die Stiefel kommen?

Diejenigen, die hoffen, das khomeinistische Regime zu retten, und diejenigen, die immer noch nostalgisch an die Anti-Shah-Revolte von vor fünf Jahrzehnten denken, suchen den Retter in den Stiefeln im Korps der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC). Vorletzte Woche verabschiedeten über zwei Drittel der Mitglieder des Islamischen Majlis, des iranischen Ersatzparlaments mit 290 Sitzen, eine Resolution, in der sie das IRGC aufforderten, mit voller Kraft einzugreifen und das Land von regimefeindlichen Elementen zu „säubern“.

Mehrere Oppositionsgruppen im Exil haben sogar offene Briefe an IRGC-Kommandeure veröffentlicht, in denen sie sie faktisch aufforderten, einen Staatsstreich zu inszenieren und „die Mullahs aus der Macht zu spülen“.

Am anderen Ende des Spektrums hoffen nationalistische und selbsternannte "demokratische" Persönlichkeiten und Gruppen, dass der gestiefelte deus ex-machina aus der regulären nationalen Armee kommen wird.

Beide Bestrebungen stehen vor einer Reihe von Hürden.

Diejenigen, die wollen, dass ein IRGC-Kommandant Napoleon Bonaparte spielt, ignorieren die Tatsache, dass die IRCG eher eine Marke oder ein Franchise ist als eine revolutionäre Armee wie die, die Napoleon mit mehreren spektakulären Siegen anführte.

Im Gegensatz zu „revolutionären“ Armeen im vorkommunistischen China, Algerien vor der Unabhängigkeit oder den Vietcong und Pathet Lao in Indochina wurde das IRGC nach dem Sieg der khomeinistischen Revolution mit der klaren Mission gegründet, Dissidenten zu unterdrücken, anstatt ausländische bewaffnete Feinde zu bekämpfen.

Da es in mehr als ein Dutzend Einheiten unterteilt ist, die für den Einsatz in einer Vielzahl von Aktivitäten wie Sicherheit, Spionage, Schwarzmarktoperationen, geschäftlichen Unternehmungen, Geldwäsche und "Exportrevolution" konzipiert sind, war es nie in der Lage, eine zusammenhängende Einheit zu entwickeln Kultur geschweige denn ein Esprit de Corps.

Darüber hinaus sind diejenigen, die das IRGC-Markenzeichen tragen, bereits unter verschiedenen Deckmänteln an der Macht. Sie haben über 100 Sitze im Majlis (mehr als die Mullahs) und haben die meisten anderen Pflaumenpositionen wie Provinzgouverneure, Diplomaten und lukrativere als Leiter riesiger Unternehmen des öffentlichen Sektors beansprucht. IRGC-Chef General Hassan Salami sitzt im Vorstand von etwa 30 Konglomeraten.

Mit anderen Worten, der Iran hat bereits ein militärisches Sicherheitsregime, das ein pseudoreligiöses Narrativ als Deckmantel für ein sehr diesseitiges und brutales Streben nach Macht und Reichtum verwendet.

Wenn die Mullahs das IRGC geschaffen haben, um ihre Macht und ihre Privilegien zu schützen, hat das IRGC seinerseits die Basij-Miliz und ein Dutzend anderer Unterdrückungsinstrumente geschaffen, um seine eigene Macht und seinen Reichtum zu schützen.

Diejenigen, die das gegenwärtige Regime im Iran als Theokratie bezeichnen, sind Opfer eines visuellen Fehlers, indem sie die Militärmütze unter dem Turban nicht bemerken.

Ich weiß, dass dies abwegig klingen mag, aber man könnte vermuten, dass das IRGC, anstatt der Hüter der Revolution zu sein, die Hauptursache für ihren Legitimationsverlust und schließlichen Untergang geworden sein könnte. Das IRGC kann den Iran nicht aus dem Alptraum der Khomeinisten befreien, weil es das Schlüsselinstrument war und bleibt, um den Iran in diesen Alptraum zu treiben.

Kann also die reguläre Armee den Bonaparte hervorbringen, den viele zu suchen scheinen? Meine Antwort ist nein. Die iranische Politik hat nie eine Kultur der Militärputsche entwickelt.

Was für einige Verwirrung sorgte, war die fehlerhafte Beschreibung von Ereignissen, die dazu führten, dass Reza Shah der Große als Architekt eines neuen Iran als Staatsstreich auftauchte. 1921 marschierte eine Gruppe politischer Aktivisten, unterstützt von einer kleinen Zahl von Truppen unter der Führung von Reza Khan, nach Teheran und „überredete“ den damaligen Monarchen Ahmad Shah, einen ihrer Führer zum Premierminister zu ernennen.

An der Verfassung änderte sich nichts und Ahmad Shah blieb Staatsoberhaupt und Oberbefehlshaber der Streitkräfte, bis er selbst entschied, dass ein angenehmes Leben an der Côte d'Azur angenehmer sei, als auf dem Pfauenthron in Teheran zu sitzen. Reza Khan diente als Kriegsminister, Premierminister und schließlich Interimsprinz, bis eine gewählte konstituierende Versammlung beschloss, das konstitutionelle monarchische System beizubehalten und ihn zum König zu ernennen.

Einige junge Demonstranten haben den Slogan „Reza Shah, Bless Your Soul“ gerufen, um ihre Hoffnung auszudrücken, dass sich die Geschichte wiederholt, indem sie einen ähnlichen „Retter“ hervorbringen, zu einer Zeit, in der der Iran versucht, ein weiteres despotisches System abzuschütteln.

Was sie vielleicht ignorieren, ist, dass Reza Shah eher der Ausdruck und Umsetzer der Ziele der konstitutionellen Revolution als ihr Architekt war. Unterstützt von einer Generation von Politikern, Intellektuellen, Geistlichen, Basarhändlern und Militäroffizieren war er in der Lage, einen gefährlichen Abschnitt in der Geschichte des Iran zu überwinden und den Grundstein für einen modernen Nationalstaat zu legen.

Reza Shah war kein Geschöpf der iranischen Armee, sondern ihr Schöpfer. Heute, wie 1921, ist die iranische Armee, selbst wenn sie unter dem khomeinistischen Regime nicht in einen Geist ihrer selbst verwandelt wurde, eher eine Figur auf der Suche nach einem Autor als ein Autor, der in der Lage ist, einen neuen Reza Shah hervorzubringen.

Wie auch immer Sie es sehen, das gegenwärtige System spiegelt nicht mehr die Identität des Iran als junge Nation wider, die danach strebt, ein normales Leben aufzubauen und in der modernen Welt präsent zu sein, etwas, das weder der Turban noch die Militärmütze bieten können.

Der Iran braucht keinen Militärputsch, um eine Form des Despotismus durch eine andere zu ersetzen. Was es braucht, ist ein nationaler Konsens, um unser Verfassungssystem und seine Bestrebungen, die Reza Shah hervorgebracht haben, im Zusammenhang mit nationaler Souveränität und Rechtsstaatlichkeit wiederherzustellen.

Mit anderen Worten, hören Sie auf, nach Stiefeln zu suchen, und fangen Sie an, den Weg zu betrachten, den diejenigen auf dem Weg zu einer besseren Zukunft für den Iran gewählt haben.

Autor: Amir Taheri
Bild Quelle: Archiv

Dienstag, 15 November 2022