Dürfen arabische Hausbesetzer auf jüdischem Eigentum in Jerusalem bleiben?

Der Richter des Obersten Gerichtshofs schlägt einen Kompromiss vor, der es arabischen Hausbesetzern erlaubt, die Miete für von Juden beschlagnahmtes Eigentum zu zahlen, zu bleiben.

Israels Oberster Gerichtshof hat einen Kompromiss vorgeschlagen, der die umstrittene Vertreibung Dutzender Palästinenser aus dem Viertel Sheikh Jarrah in Ostjerusalem verhindern könnte.

Das Viertel, auf Hebräisch auch als Shimon HaTzaddik bekannt, war die Heimat jüdischer Familien, bevor Jordanien das Gebiet 1948 im Krieg um Israels Unabhängigkeit eroberte.

Jordan übergab dann die Häuser der jüdischen Familien an aus Israel vertriebene Araber und verlangte von ihnen eine Nominalmiete.

Nachdem Israel das Gebiet 1967 befreit hatte, weigerten sich die arabischen Einwohner jedoch, die Miete zu zahlen, obwohl Gerichtsbeschlüsse die Rechte der jüdischen Eigentümer an dem Grundstück anerkannten.

Jetzt versucht eine israelische Gruppe, die die Grundstücke besitzt, die arabischen Familien aus den Häusern zu vertreiben.

Die Nachbarschaft war Schauplatz von Rechtsstreitigkeiten, arabischen Unruhen und Belästigungen durch einheimische Araber gegen jüdische Einwohner.

Arabische Unruhen gegen die anstehenden Räumungen trugen dazu bei, den Konflikt im Mai zwischen Israel und der Hamas in Gaza zu entfachen.

Bei einer Anhörung am Montag schlug Richter Isaac Amit vor, dass die arabischen Familien als „geschützte Mieter“ in den Häusern bleiben sollten, die rechtlich lebenslang vor einer Zwangsräumung geschützt sind. Im Gegenzug müssten sie den israelischen Eigentümern eine geringe Miete zahlen.

„Was wir sagen ist, gehen wir von der Ebene der Prinzipien zur Ebene der Praktikabilität“, sagte Amit laut Haaretz . „Die Menschen müssen dort weiterleben, und das ist die Idee, zu versuchen, eine praktische Regelung zu finden, ohne verschiedene Erklärungen abzugeben.“

Aber die israelischen Eigentümer fordern, dass die arabischen Einwohner die jüdischen Aufenthaltsrechte formell anerkennen. Die arabischen Familien befürchten, dass die Annahme des Deals einen Verzicht auf ihre Ansprüche auf das Grundstück in zukünftigen potenziellen Gerichtsverfahren bedeuten würde.

Die Anhörung endete ergebnislos, und die Richter forderten die Anwälte der Araber auf, eine Liste der Personen vorzulegen, die für geschützte Mietverhältnisse in Frage kommen.

Autor: Redaktion
Bild Quelle: Screenshot

Donnerstag, 05 August 2021