Die Todesstrafe für TerroristenDie Todesstrafe für Terroristen
Forderungen nach der Todesstrafe für Terroristen sind instinktive Rachegelüste, keine Präventivmaßnahmen.
Rabbi Shmuley Boteach übernahm kürzlich die Tastatur und forderte Israel auf, die extremsten Maßnahmen zu ergreifen, um palästinensische arabische Terroristen zu bestrafen, die Juden töten. Jonathan Pollard ertönte ein Fanfarenruf an „unsere gewählten Vertreter, endlich ein für alle Mal jene Gruppen und Länder zu eliminieren, die uns zerstören wollen“. Tatsächlich wollen sie und andere, die in den Medien schreiben, eine Todesstrafe. Professor Dov Fischer forderte sofort die Todesstrafe „früh und oft“ gegen Arutz Sheva . Ihre instinktive Reaktion war auf die grausamen Axt- und Messermorde an Juden in Elad, Israel, deren Täter diese Woche angeklagt wurden. Vor Gericht forderte der Bürgermeister von Elad ihre Erhängung.
Elad war ein unmenschliches und abscheuliches Angriffsmittel. Genauer gesagt waren die Mittel so schlecht wie das Ergebnis. Axt- und Messermorde sollen die Juden absichtlich erschrecken und erschüttern. Terroristen wollen Israel bestrafen. Sie wollen auf die Verzweiflung ihrer Sache aufmerksam machen und ihre Verbündeten beeindrucken.
Palästinensische Araber sterben für eine Sache, seit das Osmanische Reich das Gebiet besetzt hat. Israel wendet wie die Türken und die britischen Armeen eine Politik der „Neutralisierung“ an. Terroristen wissen, dass sie wahrscheinlich sterben werden; dennoch kommen sie für mehr zurück.
Die Legalisierung der Todesstrafe wird Mörder nicht abschrecken. Es gibt andere Maßnahmen, die dies könnten. Eine von der Regierung geplante Todesstrafe wird jedoch am moralischen Gefüge der israelischen Gesellschaft reißen. Ist Israel nicht ein Licht für die Nationen? Die Todesstrafe ist eine verkehrte Reaktion auf politisch motivierte Angriffe. Aber wenn sich Befürworter der Todesstrafe durchsetzen, müssen sie Grenzen haben.
Mit welchen Mitteln sollen wir die Todesstrafenbefehle vollstrecken? Durch Messer, Axt, Erhängen, Schießen oder Vergasen? Sollten wir Terroristen zu Tode foltern? Es besteht Konsens, wenn nicht gar ein öffentliches Eingeständnis, dass die israelische Polizei und IDF-Vernehmer (und andere Nationen) Folter anwenden, um Informationen und Geständnisse zu erpressen, wenn sie der Meinung sind, dass ein Terrorist Teil einer Gruppe und somit eine tickende Zeitbombe ist.
Können Beamte Familien dazu bringen, zuzusehen? Sendeanstalten können Play-by-Play-Beschreibungen der Regierung geben, die das Leben nimmt. Wie wäre es, wenn Sie Videos auf TikTok zusammen mit Vorher-Nachher-Bildern auf Instagram posten?
Während des Eichmann-Prozesses debattierten die Israelis: „Was ist die Strafe für absolut Böses?“ Seine Hinrichtung war keine öffentliche Veranstaltung.
Wo hört der Appetit auf Rache auf? Das ist die Todesstrafe, Rache. Es ist keine Abschreckung. Unterliegen Minderjährige der gleichen Rache wie Erwachsene? Werden arabische terroristische Mörder die einzigen sein, die durch die Hand des Henkers sterben? Das sind keine lächerlichen Fragen, sondern echte Dilemmata. Kain starb nicht, weil er Abel getötet hatte, und das war eine Tat, die von Menschen und Gott geschmäht wurde.
Die Todesstrafe, so argumentieren einige, wird knieschwache Regierungsminister daran hindern, böse Menschen aus der Gefangenschaft zu entlassen. Ein einseitiger Gefangenen-Gefangenen-Austausch wird nicht länger notwendig sein. Israel wird niemanden mit Blut an den Händen freilassen. Feinde werden gefangene Israelis nicht lebend zurückbringen.
Rechtsanwälte müssen sich einem unangenehmen Problem stellen. Das Justizsystem in Israel ist nicht makellos. Die US-Gouverneure haben genau aus diesem Grund ein Moratorium verhängt. Unschuldige wurden und werden wahrscheinlich immer noch in den USA von der Regierung hingerichtet.
Israel hält laut Gefängnisbeamten aufgrund geheimer Beweise etwa 600 palästinensische Araber in Verwaltungshaft. Diese Gefangenen erhalten keinen Zugang zu einem Anwalt. Ihre Gefangenschaft ist alle sechs Monate erneuerbar. Jüdische Israelis beschuldigen, dass das gegenwärtige System Bürger missbraucht. Und das ist das System, das die Befürworter der Todesstrafe anwenden wollen?
1999 entschied der Oberste Gerichtshof Israels, dass spezielle Verhörmethoden, die die Menschenwürde verletzen, Geständnisse vor Gericht unzulässig machen. Richter und Verteidiger haben den Sicherheitsbehörden wiederholt laxe Standards vorgeworfen. Kürzlich behaupteten Verteidiger, Eltern und Freunde der Juden, die bei dem Duma-Brandanschlag angeklagt waren, dass Zwang angewendet wurde, der die Grenzen der menschlichen Akzeptanz überstieg, um Geständnisse zu erzwingen. Das wirft eine weitere Grenze auf, die Befürworter überschreiten müssen. Wird die Todesstrafe für Juden gelten?
Tatsache ist, dass Geständnisse wertlos sind, wenn sie durch Folter erpresst werden. Lesen Sie Senator John McCain, der fünf Jahre lang gefoltert wurde. Sich auf Geständnisse zu verlassen, um die Todesstrafe zu rechtfertigen, ist obszön. Wie werden Befürworter der Todesstrafe die Justiz blind halten? In den USA werden Schwarze und andere Minderheiten eher hingerichtet als Weiße, ebenso die Armen. Die Farbe eines Angeklagten und die Hautfarbe des Opfers beeinflussen die Bestrafung in Israel und den USA.
Lassen Sie mich ein persönliches Erlebnis mit Ihnen teilen. Gouverneur George Ryan hat die Todesstrafe in Illinois völlig außer Kraft gesetzt. Ich war ein gesetzgebender Leutnant in der Interessenvertretung für Kinder in Illinois und Massachusetts. Die Agentur, für die ich als Exekutivdirektor tätig war, half bei der Entfernung von Kindern, die in Gefängnisse für Erwachsene geschickt wurden. Kinder sitzen für Mord, Entführung, Vergewaltigung und Vatermord ab. Im Januar 2000 verhängte Ryan ein Moratorium, weil Illinois Unschuldige hingerichtet hatte.
Bis heute haben neue Beweise 21 Menschen entlastet, die in Illinois hingerichtet wurden. Die Regierung entlastete sie schließlich. Fast 200 in den USA. Die gepriesene US National Academy of Sciences behauptet, dass sie für jede achte Hinrichtung eine Person im Todestrakt entlastet haben. 4 % der Todeskandidaten sind wahrscheinlich unschuldig.
Was passiert mit Juden, die des Mordes auf einer Verbrechenstour beschuldigt werden? Werden die Staatsanwälte die Todesstrafe für Uxorizid, Maritizid, Filizid, assistierten Suizid, Ehrenmorde fordern? Wer definiert einen Terrorakt? Werden sie die Todesstrafe fordern, wenn ein Soldat einen verwundeten, entwaffneten Araber erschießt und tötet, der am Boden liegt? Könnte sich Yigal Amir für eine Hinrichtung durch den Staat qualifizieren? Gerichte verurteilten ihn der Ermordung von Ministerpräsident Yitzhak Rabin für die politische Sache der Suche nach Frieden.
Die Stimmung in der Bevölkerung für die Todesstrafe steigt als Reaktion auf abscheuliche Morde. Im modernen Israel widerspricht die Todesstrafe dem Recht auf Leben, das wesentlich für die Definition des israelischen Grundgesetzes ist: Menschenwürde und Freiheit.
Vielleicht bin ich ein guter Zwei-Schuhe. Wir haben den Verlust eines Kindes erlitten, daher ist uns der Schmerz nicht fremd. Ich gebe zu, phantasievolle Rachegelüste zu hegen. Aber eine Nation, die die Todesstrafe hat, verleiht ihr, abgesehen von der moralischen Erosion, eine Macht, die furchterregend ist. Leben und Tod liegen in den Händen von Richtern und Politikern im Amt, weil sie gute politische Kampagnen führen oder Mitglieder der richtigen politischen Partei sind. Das ist ein zu hoher Preis, den das jüdische Volk zahlen muss, um seine verständliche Rachegelüste zu befriedigen.
Autor: Redaktion
Bild Quelle: Archiv
Freitag, 10 Juni 2022