Spendenaktion einblenden

Die Adventswochen und Weihnachten sind traditionell in Deutschland Zeiten des Spendens.

Wir möchten an die Großherzigkeit unserer Leser appellieren und darum bitten, uns mit einer Adventsgabe zu unterstützen, um die laufenden Kosten für Technik, Server usw. und weitere Kosten tragen zu  können. 

Wir benötigen Ihre Spende
für den Betrieb von haOlam.de

für 2023 fallen kosten von 8.730€ an, davon haben wir bereits von Ihnen als Spende 0% erhalten.

0%

Wir bedanken uns für Ihre Unterstützung!

Spenden via PayPal

Spenden an den gemeinnützigen Trägerverein von haOlam.de können von der Steuer abgesetzt werden.
Für Fragen und Spendenquittungen: spenden@haolam.de

Close

„Palästinensertum“ – eine konsistente, erfundene Ideologie und Identität

„Palästinensertum“ – eine konsistente, erfundene Ideologie und Identität


Der „Palästinensertum“ hat den Vorteil, ein in sich konsistentes System zu sein, sein einziger Nachteil die totale Loslösung von der Realität

„Palästinensertum“ – eine konsistente, erfundene Ideologie und Identität

 „Palästinensertum“ ist ein geschlossenes System von Memen, das eine revisionistische Geschichtserzählung, eine Sache, die seine Gläubigen anstreben, und eine eigenwillige Sprache umfasst, in der vertraute Wörter besondere Bedeutungen haben. Darin ähnelt er dem Marxismus, was angesichts seiner Ursprünge nicht verwundert. Zu den Gläubigen dieses Systems gehören diejenigen, die sich selbst als palästinensische Araber identifizieren, und viele in der westlichen Linken, die die palästinensisch-arabische Sache unterstützen.

Der „Palästinensertum“ entstand in den 1960er Jahren und wurde von den kognitiven Kriegern des sowjetischen KGB geschaffen. Damals unterstützten die Sowjets panarabische Nationalisten wie den ägyptischen Präsidenten Gamal Abdel Nasser, um dem amerikanischen und britischen Einfluss im Nahen Osten entgegenzuwirken. Mit dem Niedergang des Panarabismus wurde der „Palästinensertum“ zu einem nützlichen Mittel, um die arabische Welt gegen den Westen aufzuhetzen. Es lieferte auch eine Entschuldigung für den Widerstand gegen Israel, das die UdSSR jetzt als Feind betrachtete. Ironischerweise hatte der sowjetische Diktator Josef Stalin zunächst gehofft, Israel würde sich dem sozialistischen Lager anschließen, da es so viele russische Einwanderer und eine kommunistische Partei hatte, aber Mitte der 1950er Jahre war klar geworden, dass Israel sich dem Westen annäherte.

Dies war eine Zeit der weltweiten Entkolonialisierung, und der KGB trieb die Idee voran, dass der Konflikt zwischen Juden und Arabern um die Souveränität über das Land Israel eigentlich eine nationale Befreiungsbewegung eines indigenen „palästinensischen Volkes“ gegen europäische Kolonialisten sei. Die Sowjets wiederholten dies endlos trotz der Tatsache, dass etwa die Hälfte aller Israelis Nachkommen der nahöstlichen und afrikanischen Diaspora sind.

Die Sowjets hatten in ihrer psychologischen Kriegsführung gegen die USA immer die Rasse als Waffe eingesetzt und richtigerweise die Verschärfung rassenbedingter Ressentiments als ein äußerst wirksames Mittel angesehen, um Spaltung unter den Amerikanern zu säen. In den 1970er Jahren führten sie das rassische Element in den arabisch-israelischen Konflikt ein, wie die Verabschiedung der Resolution „Zionismus ist Rassismus“ der Vereinten Nationen im Jahr 1973 zeigt.

Der „Palästinensertum“ der Sowjets basierte auf einer klaren und konsistenten, wenn auch falschen Erzählung. Das zentrale Ereignis in der Erzählung ist der Landverlust, den die palästinensischen Araber 1948 erlitten haben und den sie Nakba (Katastrophe) nennen. Was jedoch mit den Arabern Palästinas geschah, war für eine Verliererseite im Krieg üblich. So sind nach dem Zweiten Weltkrieg mindestens 12 Millionen Volksdeutsche aus Osteuropa geflohen oder vertrieben worden. Jordanien säuberte Judäa, Samaria und Ost-Jerusalem nach dem Krieg von 1948 vollständig von Juden. Etwa 800-900.000 Juden flohen oder wurden aus arabischen Ländern vertrieben, beginnend Ende der 1940er bis in die 1960er Jahre. Hätten die Araber den Krieg gewonnen, wäre den Juden Israels sicherlich ein ähnliches, wenn nicht schlimmeres Schicksal bevorgestanden.

Aber im Gegensatz zu den ethnischen Deutschen oder den Juden des Nahen Ostens akzeptierten die palästinensischen Araber keine Umsiedlung oder irgendeine Verbesserung ihrer Lage. So wurde die Aufhebung der Nakba , die „Rückkehr in ihre Heimat“ der mehr als fünf Millionen Nachkommen der ursprünglich 600.000 Flüchtlinge, zu einem grundlegenden Teil der palästinensischen Sache. (Es gibt weniger als 20.000 lebende arabische Flüchtlinge des Krieges von 1948)

Die Erzählung erstreckt sich auch in die Vergangenheit. Es wird fälschlicherweise behauptet, ein „palästinensisches Volk“ habe das Land Israel für Hunderte, möglicherweise Tausende von Jahren bewohnt. Einige palästinensische Araber, wie der verstorbene Diplomat Saeb Erekat, gingen so weit zu behaupten, dass die palästinensischen Araber im Land Israel gelebt hätten aus der Zeit der Kanaaniter und Philister (als die Bibel Abrahams Ankunft aus Mesopotamien beschreibt, Anm. d. Red.).

Neben der Gewährung des Ureinwohnerstatus an Araber verweigert die Erzählung diesen den Juden. Es löscht die lange Geschichte des jüdischen Volkes im Land Israel aus und behauptet manchmal fälschlicherweise, dass es in Jerusalem keinen Tempel gegeben habe oder dass die heutigen Juden Nachkommen des mittelalterlichen Volkes der Khasaren seien, ohne Verbindung zum Nahen Osten.

Für die palästinensischen Araber ist die Nakba das wichtigste Ereignis in ihrer Geschichte, so wichtig wie der Exodus aus Ägypten für die Juden. Palästinenser vergleichen es oft haltlos mit dem Holocaust. Die Nakba ist ein Unrecht, das auf keine andere Weise wieder gut gemacht werden kann als durch seine Umkehrung – die Rückkehr der Flüchtlinge. Und weil die Erzählung behauptet, die Flüchtlinge seien gewaltsam vertrieben worden, dann ist Gewalt gerechtfertigt, um sie rückgängig zu machen.

Daher kann die palästinensisch-arabische Ehre nicht durch Kompromisse wiedererlangt werden. Der „Palästinensertum“ akzeptiert die Idee einer Zwei-Staaten-Lösung nur als vorübergehenden Ausweg für sein Ziel, die Nakba rückgängig zu machen . Der „Palästinensertum“ lehnt auch die Idee von „zwei Staaten für zwei Völker“ vollständig ab und besteht darauf, dass die Rückkehr der Nachkommen der Flüchtlinge von 1948 nach Israel mit der Neuaufteilung des Landes einhergehen muss. Somit würden die „zwei Staaten“ dominiert von einem Volk – palästinensischen Arabern.

Es ist wichtig, die wesentliche Rolle des israelisch-palästinensischen Konflikts bei der Entwicklung einer spezifisch palästinensisch-arabischen Identität zu verstehen. Vor dem Aufkommen Israels war der Clan die Quelle der palästinensisch-arabischen Identität. Jetzt ist es der Kampf, Israel zu zerstören. Palästinensischer Araber zu sein bedeutet, sich Israel zu widersetzen und der Besetzung des sogenannten „palästinensischen arabischen Landes“ vom Fluss bis zum Meer „zu widerstehen“.

„Palästinensertum“ als Ideologie ist dem Marxismus oder Scientology sehr ähnlich. Wenn Palästinenser mit eindeutigen Fakten konfrontiert werden, wie den historischen und archäologischen Beweisen einer jüdischen Präsenz im Land Israel seit Tausenden von Jahren, leugnen oder ignorieren sie sie einfach.

Ihre spezielle Sprache ist ähnlich. Im gewöhnlichen Englisch kann man ein Haus oder ein Land besetzen. Aber in der Sprache des „Palästinensertums“ „besetzt Israel das ‚palästinensische Volk‘“. Nicht nur ein Ort, sondern ein Volk kann „besetzt“ sein. Die Implikation ist zum Beispiel, dass Gaza besetzt werden kann, ohne dass ein einziger israelischer Soldat anwesend ist.

 

Es gibt auch das Wort „Widerstand“, das Konnotationen von französischen Partisanen hat, die Nazi-Munitionszüge in die Luft sprengen, aber für die Palästinenser bedeutet es, ein Pizzarestaurant in Jerusalem zu bombardieren, das mit Zivilisten, darunter Kindern, gefüllt ist. Auf die gleiche Weise bedeutet „gewaltfreier Widerstand der Bevölkerung“, dass zufällige Juden mit Messern oder Autos ermordet werden, anstatt mit Waffen oder Bomben.

Obwohl er auf einer falschen Erzählung, historischen Lügen und einer perversen Sprache basiert, hat der „Palästinensertum“ den Vorteil, ein in sich konsistentes System zu sein. Sein einziger Nachteil ist seine völlige Trennung von der Realität. Doch der „Palästinensertum“ hat sich als bemerkenswert anpassungsfähig erwiesen. Sie hat sich mit der Zeit gewandelt, wie der Antisemitismus, mit dem sie eng verwandt ist.

Trotzdem bleibt das Endziel des „Palästinensertums“, der palästinensisch-arabischen Sache, dasselbe: Die Umwandlung Israels in einen arabischen Staat, zusammen mit der gewaltsamen Vertreibung der Juden und ihrer Ersetzung durch die Nachkommen der arabischen Flüchtlinge von 1948 .

Die Annahme des „Palästinensertums“ als wesentlichen Bestandteil der Identität der Araber des Landes Israel hat schreckliche Auswirkungen, weil es bedeutet, dass es keine Kompromisslösung für den Konflikt geben kann. Der „Palästinensertum“ hält den palästinensischen Araber für den ewigen Feind des jüdischen Volkes im Land Israel, was den Konflikt zu einem Nullsummenspiel macht. Letztlich bedeutet dies, dass der Konflikt andauern wird, bis eine der beiden Gruppen im Land verbleibt und die andere verschwindet.


Autor: Redaktion
Bild Quelle: Archiv


Mittwoch, 28 September 2022

Waren diese Infos wertvoll für Sie?

Sie können uns Danke sagen. Geben Sie einen beliebigen Betrag zurück und zeigen Sie damit, wie viel Ihnen der Inhalt wert ist.






empfohlene Artikel
weitere Artikel von: Redaktion

Folgen Sie und auf:

Talk auf dem Klappstuhl als Podcast:


meistgelesene Artikel der letzten 7 Tage