UNO-Sonderberichterin erfindet für Israel ein neues Kriegsverbrechen: „Humanitäre Tarnung“UNO-Sonderberichterin erfindet für Israel ein neues Kriegsverbrechen: „Humanitäre Tarnung“
Ein neuer, grotesker Akt im UN-Ziekus.
Von Elder of Ziyon
Erleichtert, dass vier Geiseln freigelassen worden sind. Es hähtte nicht auf Kosten vo mindestens 200 von Israel und mutmaßlich ausländischen Soldaten getöteten Palästinensern, darunter Kinder, und 400 Verletzten geschehen dürfen, die sich heimtückisch in einem Hilfslieferungs-LKW versteckten.
Das ist „humanitäre Tarnung“ auf einem neuen Niveau.
Aber der von ihr verwendete Ausdruck, „humanitäre Tarnung“, ist eigentlich früheren Anschuldigungen entnommen, die sie gegen Israel erhob.
Und die waren genauso absurd.
In einer von ihr im März veröffentlichten Bericht schrieb Albanese:
Zu seiner Verteidigung hat Israel argumentiert, dass sein Verhalten im Einklang mit dem Humanitären Völkerrecht („IHL“) steht. Eine Schlüsselerkenntnis dieses Berichts lautet, dass Israel sich strategisch auf den IHL-Rahmen als „humanitäre Tarnung“ berufen hat, um seine völkermörderische Gewalt im Gazastreifen zu legitimieren.
Hält Israel sich jetzt an das Völkerrecht oder nicht? Albanese scheint keine tatsächlichen Verstöße finden zu können – also erfand sie eine neue Kategorie, indem sie praktisch sagt: Wenn Israel das Völkerrecht einhält, dann verstößt es in Wirklichkeit dagegen.
Die Abhandlung hat einen ganzen Abschnitt namens „Humanitäre Tarnung, die das Kriegsrecht verzerrt, um Völkermord-Absichten zu kaschieren“; darin heißt es:
Nach dem 7. Oktober hat diese Makro-Charakterisierung der Zivilsten im Gazastreifen als Bevölkerung menschlicher Schutzschilde ein beispielloses Niveau erreicht; Israels höchstrangige Politiker und Militärführer manipulieren Zivilisten durchweg als entweder Hamas-Aktive, „Komplizen“ oder menschliche Schutzschilde, in die die Hamas „eingebettet“ ist. Im November definierte Israels Außenministerium „die Einwohner des Gazastreifens als menschliche Schutzschilde“. Das Ministerium definiert bewaffnete Gruppen, die in urbanen Bereichen kämpfen, als bewusst bis zu dem Punkt in die Bevölkerung „eingebettet“, dass „aus der bloßen Tatsache, dass scheinbare ‚Zivilisten‘ oder ‚zivile Objekte‘ beschossen wurden, nicht geschlossen werden kann, dass ein Angriff rechtswidrig war“. Zwei rhetorische Elemente dieser juristischen Politik-Schlüsseldokuments weisen auf die Absicht hin die gesamte Bevölkerung des Gazastreifens und ihre Lebens-Infrastruktur zu einem „legitim“ angreifbaren Schild zu machen: die Verwendung des allumfassenden die zusammen mit den Anführungszeichen, um Zivilisten und zivile Objekte zu bezeichnen. Israel hat damit angestrebt Völkermord-Absicht mit Jargon humanitären Rechts zu tarnen.
Das ist schlicht und einfach Verleumdung. Das IDF-Papier vom November – das es durchaus wert ist gelesen zu werden – beschreibt normatives humanitäres und Völkerrecht sowie die Schwierigkeiten in einem Gebiet zu kämpfen, in dem die Hamas gezielt die Zivilisten als menschliche Schutzschilde benutzt. Es sagt nicht, wie Albanese unterstellt, dass jeder Gaza-Zivilist ein legitimes Ziel ist. Es rechtfertigt keinen Völkermord. Es sagt nur, dass das Kriegsrecht nicht verbietet scheinbar zivile Objekte anzugreifen, die für militärische Zwecke verwendet werden – was zu 100% stimmt.
Das IDF-Dokument ist eine völlig korrekte Beschreibung des Völkerrechts und der Rechtmäßigkeit des Angriffs auf militärische Ziele durch die IDF, selbst wenn Zivilisten im Weg sind, da gemäß dem Völkerrecht die Prinzipien der Unterscheidung und Verhältnismäßigkeit gelten.
Albanese kann es nicht ausstehen, dass Israel im Rahmen des Völkerrechts handelt. Also muss sie ein neues Verbrechen erfinden: Vortäuschen Israel verbiege das Völkerrecht in ein Mittel um Völkermord auf technisch legale Weise zu begehen.
Die antisemitische Berichterstatterin ignoriert in ihrem Eifer die Wrote des IDF-Aufsatzes zu zerlegen, um Völkermord-Absicht zu finden, die vielen Äußerungen die ausdrücklich das Gegenteil sagen. Wir sind nur ein paar davon:
„Israel agiert gegen die Hamas und andere Terrorgruppen im Gazastreifen, nicht gegen die Zivilbevölkerung. Es richtet seine Angriffe nur auf militärische Ziele…“
„Israel möchte den Zivilisten keinen Schaden zufügen und ist entschlossen den humanitären Bedürfnissen derer nachzukommen, die als Ergebnis der Brutalität der Hamas und der Anstiftung zu diesen Feindseligkeiten leiden.“
„Wie von Israels oberster politischer und militärischer Führung wiederholt bestätigt wurde, bekämpft die IDF die Hamas und andere Terrororganisationen im Gazastreifen, nicht die Zivilbevölkerung. In Übereinstimmung mit dem Prinzip der Unterscheidung schießt die IDF nur auf Personen, die Mitglieder der organisierten bewaffneten Gruppen sind oder auf Zivilisten, die sich direkt an den Feindseligkeiten beteiligen, sowie auf Objekte, die militärische Ziele bilden.“
Darüber hinaus kann Albanese nicht bestreiten, dass die Hamas tatsächlich alle Zivilisten im Gazastreifen als humanitäre Schutzschilde benutzt – ein Kriegsverbrechen, das sie nicht kümmert, sogar implizit leugnet. Hunderte Kilometer an Tunneln unter einem Gebiet, das nur 40km lang und 8km breit ist, die meisten unter dicht besiedelten Bereich des Gazastreifens, beweisen, dass die Hamas die Absicht hat die höchstmögliche Zahl an Gazanern als tatsächliche Schutzschilde für die Terroristen unter der Erde zu benutzen.
Ironischerweise beweist Albaneses Unfähigkeit tatsächlich einen Verstoß gegen das Völkerrecht durch Israel nachzuweisen und dass sie eine neue Verbrechens-Kategorie nur für Israel erfinden muss, dass Israel im Recht ist.
Autor: Heplev
Bild Quelle: Kindly granted by Marco Albanese (http://stanzedicinema.com), CC BY-SA 2.0 , via Wikimedia Commons
Montag, 17 Juni 2024
