Waffenstillstandsvorlage für Libanon veröffentlicht - ist das ein guter Deal?

Das Jewish Policy Center hat veröffentlicht, was einige Diskussionspunkte für amerikanische und libanesische Unterhändler für einen Waffenstillstand im Libanon zu sein scheinen, die als Ankündigung formuliert sind.

Von Elder of Ziyon

Dazu gehört:

– Vollständige Einstellung der Feindseligkeiten durch beide Seiten.

– Beide Seiten behalten das Recht auf Selbstverteidigung.

– Nur UNIFIL und die libanesische Armee werden südlich des Litani stationiert.

– Der Libanon wird dafür verantwortlich sein die Wiederbewaffnung der Hisbollah zu stoppen. Er hat die Aufgabe Waffen nicht mehr hereinzulassen und dafür zu sorgen, dass die Hisbollah Infrastruktur wiederherstellt.

– Nur wenn beide Seiten mit dem Fortschritt der Entwaffnung zufrieden sind, wird der Konflikt dauerhaft enden. Das bedeutet, dass Israel 60 Tage hat um den Fortschritt zu evaluieren.

– Besteht Zufriedenheit, dann werden Israel und der Libanon zu Gesprächen übergehen, wie die Resolution 1701 vollständig umgesetzt wird und die Grenzstreitigkeiten gelöst werden.

Es gibt auch den Umriss eines Verifizierungsmechanismus:

– Die USA werden einen Überwachungs-Mechanismus leiten. Gibt es Verstöße, wird dieser Mechanismus sie sich innerhalb eines angemessenen Zeitrahmens ansehen.

– Es wird Folgen für Verstöße geben, einschließlich Sanktionen.

– Israel hat das Recht, bei anerkannten Verstößen militärisch zu handeln, die in bestimmten Bereichen nicht angegangen werden.

– Israel hat das Reicht Aufklärungsflüge über dem Libanon durchzuführen.

Haviv Rettig, Analyst für die Times of Israel, findet, das sei „für Israel unglaublich vorteilhaft“.

Die Frage ist: Im Vergleich wozu?

Es gibt einige bedeutende Lücken in diesem Plan, die von der Hisbollah ausgenutzt werden könnten und werden.

Erst einmal: Wie wissen wir, ob die libanesische Armee das tun wird, was zu tun sie sich seit 2006 geweigert hat? Angenommen, sie tut es nicht, dann ist alles, was erreicht wird, dass die Hisbollah Zeit gewinnt sich neu zu gruppieren, ihr Kanäle für Geld und Waffen aus dem Iran wiederherzustellen (die Israel nicht bombardieren dürfte) und dann nach 60 Tagen – wird die Administration eine „lahme Ente“ und nichts würde passieren.

Die Vorstellung, dass Israel die Kämpfe nach 60 Tagen einfach wieder aufnehmen kann, ohne einen gewaltigen politischen Preis zu zahlen, ist Einbildung. Die Hisbollah kann bis zur Grenze bleiben und sich wieder einrichten und solange sie nicht aktiv schießt, hätte Israel kaum die Möglichkeit Luftangriffe wieder aufzunehmen, ohne dass selbst westliche Freunde es deswegen verurteilen.

„Israel hat das Recht bei anerkannten Verstößen militärisch zu handeln, die in bestimmten Bereichen nicht angegangen werden“ – das ist bedeutungslos. Weil wahrscheinlich 90% der Handlungen Israels auf verlässlichen, aber geheimen Informationen beruhen, daher wären israelische Bomben auf einen Konvoi, der Waffen verbirgt, dieser kein „anerkannter Verstoß“. Dritte würden Wochen brauchen, um zu sortieren, was passiert ist und die Hisbollah würde sie davon abhalten das zu tun.

Am Ende ist die einzige Partei, die den Libanon südlich des Litani säubern kann, Israel. Es besteht zwar die vage Möglichkeit, dass die libanesische Armee ermutigt sein könnte zu tun, was sie bis nicht getan hat, weil die Hisbollah jetzt schwächer ist, aber die Wahrscheinlichkeit dafür ist gering. Sobald schiitische „Zivilisten“, die in ihren Häusern Hisbollah-Waffen untergebrach haben, zurückkehren, würden sie die libanesische Armee physisch davon abhalten und die Armee würde alles tun, um eine solche Konfrontation zu vermeiden.

„Israel darf Überflüge fortsetzen – das ist großartig (und unterscheidet sich nicht vom Zeitraum 2006 bis 2024) – aber es ist in seinem Handeln eingeschränkt. Der Beobachtungsmechanismus wird sich israelische Beweise ansehen, die Verneinungen der Hisbollah und auf Nummer sicher gehen, indem gegen israelisches Handeln entschieden wird.

Praktisch hat dieser Plan keine Zähne – die einzige für Verstöße erwähnte Folge sind Sanktionen und die Hisbollah unterliegt bereits Sanktionen.

Alles, das an diesem Plan für Israel vorteilhaft erscheint, ist größtenteils Augenwischerei. Israel will den Südlibanon nicht besetzen, aber es braucht ein weit besseres Abkommen, um sicherzustellen, dass die Hisbollah sich komplett zurückzieht, was die Grundlage für alles Sonstige ist.

Dieser Artikel wurde zuerst hier veröffentlicht.

Autor: Heplev
Bild Quelle: Khamenei.ir, CC BY 4.0 , via Wikimedia Commons

Sonntag, 03 November 2024