Horror in Texas: 19 Kinder und 2 Erwachsene bei Schießerei in Grundschule getötet

Die Amerikaner haben eigentlich kein unlösbares Problem mit dem Waffenrecht, sondern eine überaus merkwürdige Vorstellung von Demokratie und wie man Gesetze im offenen Dialog und Konsens(!) mit allen Betroffenen so justiert, dass sie richtig funktionieren. Das eigentliche Problem in den USA ist nicht das 2nd Amendment. Das eigentliche Problem sind die unterschiedlichen(!) Rechtslagen bzgl. Waffenrecht in den unterschiedlichen(!) Bundesstaaten und das Fehlen(!) eines Einwohnermelderechtes bzw. Einwohnermeldeamtes. Wenn ich als Einwohner eines Bundesstaates mit scharfem Waffenrecht in einen anderen Bundesstaat reise und dort als Nichtansässiger problemlos ohne Kontrolle eine Waffe erstehen kann, dann tue ich das de facto am Recht meines eigenen Bundesstaates vorbei. Jeder US Bundesstaat hat in den USA sein eigenes Waffenrecht, was auf den lokalen Gegebenheiten basiert. Wenn sich ein Bundesstaat ein lockeres Waffenrecht erlauben kann, weil in diesem Bundesstaat die Kriminalität aufgrund eines funktionierenden Gemeinwesens allgemein eher gering ist und auf der anderen Seite ein anderer Bundesstaat ein scharfes Waffenrecht fährt, weil die sozialen Verwerfungen dort hoch sind, so kann ich als jemand aus dem letztgenannten Bundesstaat einfach in den erstgenannten reisen und dort eine scharfe Waffe kaufen. Und zwar auch dann, wenn ich genau zu den asozialen (man entschuldige das harte Wort) Arschlöchern gehöre, die im letztgenannten Bundesstaat für die sozialen Verwerfungen und damit für das dortige scharfe Waffenrecht sorgen. Genau das ist das Problem. Wenn das jeweilige Waffenrecht in den unterschiedlichen US Bundesstaaten differiert, weil der jeweilige Bevölkerungsdurchschnitt der jeweiligen Bundesstaaten aufgrund unterschiedlicher lokaler sozialer Problemlagen mal mehr, mal weniger verantwortungsvoll mit Waffen umgeht, so muss ich verhindern, dass jemand aus einem Bundesstaat in einen anderen reisen und dort einfach eine Waffe kaufen kann, obwohl er dort nicht wohnt. Das jeweilige lokale Waffenrecht muss auch dann gelten, wenn die Waffe in einem anderen Bundesstaat erworben wurde. Also z.B auch dann, wenn sie per Post erworben wird. Jetzt zum eigentlichen Problem: Warum haben New York und Kalifornien ein deutlich schärferes Waffenrecht, als z.B. Texas? Weil in New York und Kalifornien mehr asoziale Arschlöcher wohnen, die aufgrund des dortigen Ultraliberalismus durchs Raster fallen und dann unweigerlich kriminell werden. In Texas ist das genau umgekehrt. Und genau das erklärt dann auch die Inszenierung dieses Vorfalls in Texas. Man will Texas dazu zwingen, das dortige lockere Waffenrecht dem scharfen Waffenrecht in New York oder in Kalifornien anzupassen, anstatt sich mal Gedanken darüber zu machen, warum die Arschlochdichte in New York und Kalifornien viel höher ist, als in Texas. Und genau das war gemeint, als ich oben geschrieben habe, dass die Amerikaner eine merkwürdige Vorstellung von Demokratie haben. Nebenbei: Mit einem funktionierenden Einwohnermelderecht gibt es in den USA auch keinen Wahlbetrug mehr. Aber das wollen die Democrats ja natürlich nicht hören, denn dann können sie keine illegalen Einwanderer mehr ins Land schmuggeln, die für sie günstig die Dreckjobs übernehmen, weil sich die linksliberale Wählerklientel dafür ja zu fein ist. Das selbe Problem haben wir in Deutschland ja mittlerweile auch. Was dann zu den selben dummen Fakes und den selben dummen Diskussionen beim Waffenrecht führt. Das ist ein absolut desaströser Politikstil, der mit Demokratie nichts mehr zu tun hat.

@1 Jawoll, so ist das richtig. Falls Mr. Pöhling auch noch in den USA geboren sein sollte muss er sich sofort als nächster Kandidat für das Präsidentenamt bewerben. Ich finde es einfach nur "toll" was da geschrieben wurde. Den US-Bürgern und besonders den Wählern muss doch mal einer richtig erklären wie Demokratie wirklich geht. Die Änderung des Waffenrechtes in den USA wurde bisher immer von den Republikanern verhindert und nicht von den Demokraten. Falls in unserem Land auch solch laxes Waffenrecht gelten würde, hätten wir genauso viele Tote durch "Amokläufe" wie die USA. Denn der Anteil der geisteskranken Attentäter wird bei uns nicht anders sein als im "Wilden Westen". Wer will oder soll z.B. entscheiden und auch noch laufend kontrollieren, wer eine Waffe führen darf, damit nicht "Jedermann" mit einem "Ballermann" durch die Gegend laufen kann? Gibt es eigentlich auch noch andere Staaten, die eine Regelung wie bei uns haben oder sind die Bestimmungen nur in unserem Land so "undemokratisch"? Die Regelungen wie in den USA sind für uns bestimmt keine Alternative und selbst wenn, würden diese Bestimmungen spätestens bei Machtergreifung einer Alternative für D. schnellstens wieder abgeschafft.

@3Quarz. Nein, nicht ich, sondern Trump wird der nächste US Präsident. ;-) Aber jetzt zur Sache: Die Schuld liegt nicht bei den Republikanern und schon gar nicht bei den Texanern. Ich habe die kritischen Punkte in meinem obigen Kommentar ganz bewusst so ausgewählt. Texas wird durch die US Bundesregierung der Democrats in voller Absicht mit illegalen Einwanderern geflutet, die dort in letzter Zeit die Kriminalität ins Kraut schießen lassen, denn Mexiko liegt ja direkt an Texas und die Brutalität und der massive Einfluss der mexikanischen Drogenkartelle ist bekannt und reicht durch die geöffnete Grenze deshalb bis nach Texas hinein. Der Grund für diesen forcierten Migrationswahnsinn ist der prekäre Arbeitsmarkt. Dass die Spitze der US Wirtschaft sich zuvorderst bei den Democrats breit gemacht hat, hat genau damit zu tun. Die wollen billige Arbeitskräfte aus dem Ausland und scheren sich einen Dreck darum, wer da mit diesen billigen Arbeitskräften noch so einwandert. Was dann dazu führt, dass die Kriminalität in den USA mehr und mehr ins Kraut schießt. Was wiederum dazu führt, dass die Texaner natürlich erst recht kein Interesse daran haben, ihr Waffenrecht genau von denen verschärfen zu lassen, die diesen Wahnsinn überhaupt erst anrichten. In Deutschland sehen wir seit geraumer Zeit den exakt selben Effekt: Da geht es bei der Zuwanderung nicht um Hilfe für "Flüchtlinge", sondern zuvorderst darum, schnell und unkompliziert den Arbeitsmarkt mit Billiglöhnern zu befüllen. Wer da sonst noch so an kriminellem und terroristisch veranlagtem Volk mit einreist und hier die Kriminalität und Fremdsteuerung ins Kraut schießen lässt, interessiert hier in Deutschland außerhalb der AfD keinen und die Kritik daran wird dreisterweise auch noch als "rechts" diskreditiert. Wie in den USA. Nebenbei erfüllt die Massenzuwanderung natürlich auch noch den Zweck, potentielle Mehrheiten bei den Wahlen zu ändern, in dem man illegale Zuwanderer mitwählen lässt, was wiederum erst dann geht, wenn man diese Leute entweder ganz schnell gegen geltendes Recht einbürgert, so wie das in Deutschland versucht wird, oder wie in den USA, man sich gegen ein Melderecht sträubt, was überhaupt erst ermöglicht, festzustellen, wer wahlberechtigt ist und wer nicht. In den USA wählen deshalb auch Tote, Hunde und Katzen. Und natürlich sollen auch illegale Einwanderer dies tun, obwohl sie keine US Staatsbürger sind. Gerade Texas hat in letzter Zeit versucht, diesen wunden Punkt politisch anzugehen. Dafür sind deren Vorreiter, unter anderen auch Ted Cruz, andauernd von den Democrats als "Rassisten" diskreditiert worden. Was natürlich völliger Blödsinn ist, denn ein Melderecht und ein funktionierendes Wahlrecht ist nicht rassistisch. Der ganze Wahnsinn, der hier im Westen läuft, findest seine Ursache nicht in demokratischen Mehrheiten, sondern in (teils sogar hochgradig feindlichen ausländischen) Partikularinteressen, die sich entweder die eigenen Taschen vollstopfen, oder die Gelegenheit der offenen Tür hier dazu nutzen, um den Westen zu übernehmen. Ein Teufelskreis, der alles in den Abgrund reist. Eine offene Gesellschaft mit einer offenen Grenze ist eine offene Wunde. Und offene Wunden führen früher oder später immer zu Wundbrand, woran die Gesellschaft dann unweigerlich krepiert. Die Welt ist voller Arschlöcher. Und wer all diese Arschlöcher einfach so hineinlässt, der darf sich nicht wundern, wenn sein Land zu einem Shithole Country mutiert, was wiederum den Bedarf nach individueller Bewaffnung zum Selbstschutz überhaupt erst entstehen lässt. Bei dem im obigen Artikel beschriebenen "Amoklauf" geht es also gar nicht direkt ums Waffenrecht, sondern darum, Texas eins auszuwischen, damit die den Widerstand gegen die illegale Zuwanderung aufgeben. Und genau das meinte ich mit desaströsem Politikstil, der mit Demokratie nichts mehr zu tun hat. Und nein, die Deutschen sollten den Amerikanern hier nicht vormachen, was Demokratie bedeutet, denn die große Mehrheit der Deutschen hat von Demokratie noch weniger Ahnung als die Amerikaner. Und jetzt abschließend dazu, warum z.B. die Schweiz oder Tschechien trotz der gleichen Waffendichte wie in den USA solche Probleme nicht hat: Die lassen eben nicht jedes Arschloch ins Land, sondern sortieren die Arschlöcher im Vorfeld aus. Und wenn eine Gesellschaft weniger Arschlöcher im Land hat, kann sie das Waffenrecht auch lockerer lassen, denn nur Arschlöcher bauen mit Schusswaffen andauernd Mist.

@3 Jeder zumindest durchschnittlich intelligente Bundesbürger wird nicht versuchen anderen Staaten vorzuschreiben was Demokratie bedeutet. Dann gibt es aber einige Bundesbürger die meinen, nur sie hätten Ahnung von Demokratie und die versuchen auch noch, ihre Alternative unters Volk zu bringen. Das sind interessanter Weise diejenigen, die Parteien hinterherlaufen, die es nicht mal schaffen Extremisten aus ihren Organisationen auszuschließen und sie lieber in führenden Positionen sieht. Nein, schlimmer noch, da wird bald wieder jemand ein Parteigenosse, der vor rund zwei Jahren tatsächlich pure Gewalt gegen Ihre angeblichen "Arschlöcher" gepredigt hat. Die angeblich klaren Worte von Gauland sind anscheinend jetzt schon vergessen. Können Sie sich wirklich vorstellen, dass solche Leute mit Waffen durch die Gegend laufen und sollen das die wirklichen Demokraten sein? Zumindest bei den letzten Landtagswahlen haben die Demokraten in unserem Land endlich erkannt, dass diese Partein nicht wählbar sind und daher dümpeln die jetzt mal knapp über oder unter der Fünf-Prozenthürde rehum und werden hoffentlich bald aus unseren Parlamenten verschwinden.