Die strategischen Folgen von Bidens Scheitern

Die strategischen Folgen von Bidens Scheitern


Während seine widersprüchliche Anbiederung ausreichte, um die Reise des Präsidenten zum Scheitern zu bringen, machte die unüberbrückbare Kluft zwischen seinen Worten und der Politik seiner Regierung sie strategisch katastrophal.

Die strategischen Folgen von Bidens Scheitern

Der Moment, in dem die Reise von US-Präsident Joe Biden nach Israel abstürzte und brannte, war wohl am Freitagmorgen während seiner Rede im Augusta-Victoria-Krankenhaus auf dem Ölberg in Jerusalem.

Bidens Besuch im rein arabischen Krankenhaus war der umstrittenste Stopp während Bidens Besuch im jüdischen Staat, weil er eine Kehrtwende in Amerikas langjähriger Unterstützung für ein ungeteiltes Jerusalem signalisierte.

Biden weigerte sich nicht nur, israelischen Beamten zu erlauben, ihn bei seinem Besuch im Jerusalemer Krankenhaus zu begleiten, sein Team entfernte auch die israelische Flagge von Bidens Limousine, als er dorthin fuhr, und verweigerte israelischen Reportern die Teilnahme am Pressepool .

Ganz einfach, noch bevor Biden den Besuch machte, stellte die Krankenhausbesichtigung einen eklatanten Widerspruch zu seinen wiederholten Beteuerungen der unsterblichen Freundschaft und Unterstützung für Israel dar. Wenn irgendjemand noch die Hoffnung hegte, dass der Präsident, der dem israelischen Fernsehen sagte, er sei ein Zionist, die Wahrheit sagte, wurde diese Hoffnung vollständig zerstreut, als Biden mit seinen Ausführungen im Krankenhaus begann.

Biden begann seine schnell weitschweifige, weitgehend zusammenhanglose Rede darüber, wie sehr er Krankenschwestern mag, Krebs hasst und seinen verstorbenen Sohn Beau vermisst, mit der feindseligsten, antizionistischen Charakterisierung, die je ein amtierender US-Präsident über Israel gemacht hat.

In seinen Worten: „Mein Hintergrund und der Hintergrund meiner Familie ist das irische Amerika, und wir haben eine lange Geschichte von … dem palästinensischen Volk mit Großbritannien und ihrer Haltung gegenüber den Irisch-Katholiken im Laufe der Jahre, seit 400 Jahren, nicht grundlegend unähnlich.“

Während der Rest der Rede so inkohärent war, dass man sich kaum vorstellen kann, dass es etwas anderes als aus dem Stegreif war, war Bidens Verleumdung Israels als Kolonialmacht eindeutig vorbereitet, weil ihr ein Zitat aus einem irischen Gedicht folgte.

Die Idee, dass Israel ein harter kolonialer Oberherr im Land eines anderen ist, ist die Essenz der antizionistischen Verleumdung. Die falsche Behauptung, Juden hätten in ihrer historischen Heimat keine Geschichte und keine nationalen Rechte als Ureinwohner des Landes Israel, ist der Erzählung inhärent.

Der ironische und emblematische Teil von Bidens Besuch war, dass selbst seine beispiellose Ablehnung des Existenzrechts Israels seine Gastgeber nicht zufriedenstellte. Am Ende seiner weitschweifigen Bemerkungen verkündete eine amerikanisch-palästinensische Krankenschwester aus New Jersey: „Danke für Ihre Unterstützung, aber wir brauchen mehr Gerechtigkeit, mehr Würde.“

Überall, wo Biden während seiner einwöchigen Reise in den Nahen Osten hinging, hat er seinen Gastgebern und wichtigen Zielgruppen in den Vereinigten Staaten nachgegeben oder versucht, nachzugeben.

Als er überschwänglich von seiner Freundschaft und seinem Engagement für Israel sprach und versprach, den Iran nicht zu einem nuklear bewaffneten Staat werden zu lassen, machte er sich an Israels Übergangsregierung und die amerikanischen Judendemokraten gewandt. Als er die Palästinenser durch einen Angriff auf Israel unterstützte, unterstützte er seine fortschrittliche, antiisraelische Basis zu Hause. Und während seines Besuchs in Jeddah, Saudi-Arabien, machte er seinem arabischen Publikum und der Menge der nationalen Sicherheitskräfte in Washington Zuneigung, als er verkündete: „Wir werden nicht weggehen und ein Vakuum hinterlassen, das von China, Russland oder dem Iran gefüllt wird.“

Bidens Anbiederung an die Palästinenser konnte sie nicht überzeugen, weil seine Anbiederung an Israel seiner Anbiederung an sie widersprach. Was Israel, die Saudis und die Vertragsstaaten des Abraham-Abkommens angeht – also die mächtigsten Verbündeten der USA im Nahen Osten –, scheiterte Bidens Anbiederung, weil seine Botschaften widersprüchlich waren und weil seine inhaltliche Politik keine Ähnlichkeit mit seinen Anbiederungsproklamationen hatte.

Während Biden den Israelis mit seiner antiisraelischen Anbiederung an die Palästinenser einen schlechten Geschmack im Mund hinterließ (dachte er, dass er uns daran hindern würde, zu erfahren, was er sagte, indem er israelische Reporter aus seinem Pressepool ausschließt?), Anbiederte Biden und griff an seine saudischen Gastgeber gleichzeitig.

Biden kam mit dem Hut in der Hand nach Jeddah, um die Saudis und andere Ölproduzenten am Golf zu bitten, die Produktion zu erhöhen, um ihm zu helfen, die Ölpreise an der Pumpe zu senken. Unter diesen Umständen hätte von Biden erwartet werden können, dass er seinen Gastgebern gegenüber respektvoll ist. Stattdessen wiederholte er seine Anschuldigung, dass der saudische Kronprinz Mohammed bin Salman ein kaltblütiger Mörder sei, der für die Ermordung von Jamal Khashoggi im Jahr 2018 verantwortlich sei.

Es überrascht nicht, dass sie sich weigerten, sich zu verpflichten, und Biden ging mit leeren Händen. Schlimmer noch, er war politisch geschwächt, weil seine erwachte progressive Basis sauer auf ihn war, weil er dem saudischen Führer nicht ausreichend feindselig gegenüberstand.

Während die widersprüchliche Anbiederung ausreichte, um Bidens Reise zum Scheitern zu bringen, war die unüberbrückbare Kluft zwischen Bidens Worten und der tatsächlichen Politik seiner Regierung noch schlimmer. Diese Lücke machte aus einem kläglichen Scheitern eines Trips einen strategisch katastrophalen Trip.

Und so wie Biden keine Ahnung zu haben schien, dass er mit seiner widersprüchlichen Anbiederung nicht davonkommen konnte, schien er sich der Tatsache, dass seine Politik kontraproduktiv und verheerend für die US-Verbündeten ist, nicht bewusst zu sein und ihm gleichgültig gegenüberzustehen. Der primäre Konfliktpunkt war Bidens Politik gegenüber dem Iran.

Bidens Gesandter für den Iran, Robert Malley, sagte Amerikas Verbündeten während eines Interviews mit NPR am 5. Juli effektiv, dass die Regierung sie verraten habe. Malley sagte, dass der Iran bereits über ausreichende Mengen an angereichertem Uran verfüge, um in wenigen Wochen eine Atombombe zu bauen. Israel, die Vereinigten Arabischen Emirate, Saudi-Arabien, Ägypten und Bahrain wollten von Biden hören, wie die Vereinigten Staaten den Iran daran hindern wollen, ein nuklear bewaffneter Staat zu werden, nachdem sein eigener Gesandter bestätigt hat, dass der Iran dank Bidens Politik zu einem nuklearen Schwellenstaat geworden ist .

Anstatt eine solche Politik zu skizzieren, sagte Biden Israel und den Arabern, dass die Vereinigten Staaten den Kurs der nuklearen Beschwichtigung beibehalten würden. Das heißt, Biden sagte ihnen, dass sie auf sich allein gestellt seien. Und schlimmer noch, er sagte Israel, dass die Vereinigten Staaten jeden militärischen Angriff auf die Atomanlagen des Iran ablehnen. Mit anderen Worten, Biden und sein Team werden nicht nur nichts unternehmen, um den Bau von Atomwaffen durch den Iran zu verhindern, sie werden den Iran auch vor einem Angriff der US-Verbündeten schützen.

Dann gibt es die Abraham-Abkommen. Auch hier haben Bidens anbiedernde Botschaften und substanzielle Politik nicht nur das Vertrauen der US-Verbündeten in seine Führung untergraben, sondern auch Amerikas Verbündeten geschadet.

Die Abraham-Abkommen werden als Friedensabkommen zwischen Israel, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Bahrain, Marokko und dem Sudan angepriesen. Aber mehr als Friedensabkommen sind sie eine strategische Partnerschaft zwischen den sunnitisch-arabischen Staaten am Persischen Golf und Ägypten, die vom Iran bedroht werden, und Israel, das ebenfalls vom Iran bedroht wird. Als solche sind sie inhaltlich und strategisch getrennt und unterscheiden sich von der palästinensisch zentrierten Diplomatie.

Während die Abraham-Abkommen Israel mit arabischen Staaten auf der Grundlage gemeinsamer existenzieller Interessen zusammenbringen, basiert die palästinensisch zentrierte Diplomatie, wie Bidens verleumderischer Vergleich Israels mit dem imperialistischen Großbritannien, auf der Idee, dass Israel der Feind der Region ist, von Natur aus illegitim und dafür verantwortlich alle Pathologien seiner Nachbarn, einschließlich der iranischen Aggression. Die beiden Konzepte schließen sich gegenseitig aus.

Zu den Staaten, die eine auf die Palästinenser ausgerichtete Diplomatie unterstützen, gehören Jordanien und Katar, und natürlich unterstützt sie auch die Palästinensische Autonomiebehörde. All dies sind scharfe Gegner des Abraham-Abkommens. Tatsächlich verurteilten sie sie. Jordanien betrachtet den Iran nicht als Bedrohung. Die Hamas und bis zu einem gewissen Grad die Palästinensische Autonomiebehörde betrachten den Iran als Sponsor und Verbündeten. Und Katar ist Irans enger Verbündeter und Partner.

Dennoch ist es die Politik der Biden-Regierung, beide Seiten zusammenzubringen. Das erste Zeichen dafür kam mit dem Besuch von Außenminister Anthony Blinken in Israel und der Palästinensischen Autonomiebehörde im März. Blinken versuchte damals, die Außenminister der Staaten des Abraham-Abkommens zu zwingen, die Palästinenser in ihre Beratungen einzubeziehen. Er hat versagt.

Aber anstatt wegzugehen, hat sich die Verwaltung verdoppelt. Sie haben versucht, die iranischen Verbündeten und Stellvertreter Katar und Irak sowie Jordanien in das regionale Luftverteidigungsbündnis zu bringen, das die Vereinigten Staaten durch CENTCOM zu gründen versuchen. Aber Katar und den Irak in das Bündnis aufzunehmen, bedeutet, das Bündnis jeglicher Bedeutung zu berauben. In ähnlicher Weise versucht Biden, Jordanien und die PA, die gegen das Abraham-Abkommen sind, in die Gipfel der Abraham-Abkommen-Partner zu bringen, ein Schritt, der die Abkommen erneut aushöhlen und sie bestenfalls auf strategische Inkohärenz reduzieren würde.

Unmittelbar nachdem Biden Jeddah mit leeren Händen verlassen hatte, bahnten sich Ägypten und die Vereinigten Arabischen Emirate einen Weg zur Tür Teherans, um ihre Botschaften wieder zu öffnen und die Beziehungen zu einem Staat, der sich zu ihrer Zerstörung verpflichtet hatte, offiziell wiederherzustellen. Da die USA effektiv um das iranische Team schlagen, müssen sie ihre Optionen ausloten.

All dies ist natürlich auf jeder Ebene verheerend für Israel. Der Schritt, den Israel machen muss, ist ziemlich offensichtlich. Israel muss der Biden-Regierung genauso hilflos nachgeben, wie Biden und seine feindseligen Berater Israel nachgeben. Und dann müssen sie eine Politik verfolgen, die tatsächlich die Interessen Israels verteidigt.

 

Leider tun unsere geschäftsführenden Führer, Premierminister Yair Lapid und Verteidigungsminister Benny Gantz, so etwas nicht.

Aus Gründen, die nichts mit strategischer Rationalität oder Realität zu tun haben, operieren beide Männer offenbar unter dem Eindruck, Israel müsse eine Politik gegenüber den Palästinensern und dem Iran vorantreiben, die für Israels existenzielle Sicherheitsinteressen verheerend ist.

Israel hat offensichtlich keinen Plan, die Nuklearanlagen des Iran anzugreifen, obwohl wir uns in einer schwierigen Zeit befinden. Wir haben keine Politik, um die Abkommen von Abraham zu verteidigen oder zu bewahren. Tatsächlich scheinen sowohl Gantz als auch Lapid kein klares Verständnis des Zwecks oder der Begründung des Abkommens zu haben. Es ist schwer zu sagen, ob ihre Positionen auf ideologischer Blindheit oder schlichter Inkompetenz beruhen. Beide Männer haben beides demonstriert, und zwar auf ähnliche Weise.

Aber nichtsdestotrotz bedeutet Bidens katastrophal gescheiterter Besuch, dem am Montag unmittelbar der triumphale Besuch des russischen Präsidenten Wladimir Putin in Teheran folgte, dass Israel seinen Führern keine Zeit hat, Staatskunst zu lernen.

Bidens Anbiederung war irritierend und beleidigend. Aber es ist die verheerende Substanz seiner Politik, die wirklich alarmierend ist. Israel muss jetzt für sich selbst einstehen, denn nichts, was es sagt, keine Anbiederung seinerseits wird Amerikas Kurs ändern.


Autor: Caroline Glick
Bild Quelle: In kleiner Größe herunterladen 640 × 426 px jpg Im Browser ansehen Du musst den Urheber angeben Von Haim Zach / Government Press Office (Israel), CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=120427600 Biden auf Staatsbesuch in Israel im Juli 2022 mit dem israelischen Präsidenten Jitzchak Herzog (links vorne) und Premierminister Jair Lapid (rechts vorne) Haim Zach / Government Press Office (Israel) The President of Israel, Isaac Herzog, welcomes US President Joe Biden at Ben Gurion Airport upon landing in Israel. Wednesday, July 13, 2022. Photo credit: Haim Zach / GPO. Einzelheiten zur Genehmigung Die Freigabe zur Nutzung dieses Werks wurde im Wikimedia-VRTS archiviert; dort kann die Konversation von Nutzern mit VRTS-Zugang eingesehen werden. Zur Verifizierung kann man jederzeit bei einem Support-Team-Mitarbeiter anfragen. Link zum Ticket: https://ticket.wikimedia.org/otrs/index.pl?Action=AgentTicketZoom&TicketNumber=2022071310007398 Find other files from the same ticket:Mehr CC BY-SA 3.0Hinweise zur Weiternutzung File:Joe Biden visit to Israel, July 2022 (GPOZACH07 7).jpg Erstellt: Aufgenommen am 13. Juli 2022 Über den Media Viewer


Donnerstag, 21 Juli 2022

Waren diese Infos wertvoll für Sie?

Sie können uns Danke sagen. Geben Sie einen beliebigen Betrag zurück und zeigen Sie damit, wie viel Ihnen der Inhalt wert ist.




Folgen Sie und auf:


meistgelesene Artikel der letzten 7 Tage