CDC veröffentlicht „sehr besorgniserregende“ COVID-Impfdaten, während FDA-Berater „wütend“ auf mangelnde Transparenz sind

CDC veröffentlicht „sehr besorgniserregende“ COVID-Impfdaten, während FDA-Berater „wütend“ auf mangelnde Transparenz sind


Die CDC-Analyse zeigt, dass die Anzahl schwerwiegender unerwünschter Ereignisse, die für mRNA-COVID-19-Impfstoffe gemeldet wurden, 5,5-mal höher ist als die Berichte für alle Impfstoffe, die Erwachsenen in den USA seit 2009 verabreicht wurden.

CDC veröffentlicht „sehr besorgniserregende“ COVID-Impfdaten, während FDA-Berater „wütend“ auf mangelnde Transparenz sind

Berater der Food and Drug Administration (FDA) sind Berichten zufolge „wütend“, dass ihnen bestimmte Daten während der Debatte über Auffrischungsimpfungen nicht mitgeteilt wurden, während das Center for Disease Control and Prevention (CDC) weit erwartete veröffentlicht hat Daten zur Sicherheit von COVID-Impfstoffen, die „sehr besorgniserregende“ Hinweise auf Nebenwirkungen zeigen.

Am 11. Januar veröffentlichte CNN einen Artikel , nachdem er sechs Impfstoffberater der FDA und der CDC interviewt hatte, die ihre Frustration und Besorgnis darüber zum Ausdruck brachten, dass bestimmte Sicherheitsdaten ihnen im vergangenen Jahr während der Debatte darüber, ob die Auffrischungsimpfungen zur Verwendung bereit waren, verborgen blieben .

Die Daten, die untersuchten, wie gut die aktualisierten Schüsse die Omicron-Variante bekämpften, deuteten darauf hin, dass die Booster-Schüsse nicht von Natur aus effektiver waren als die ursprünglichen Schüsse, wie sie beworben wurden. 

Während alle sechs Berater CNN sagten, dass die Daten nicht überzeugend genug seien, um ihre Entscheidung zur Autorisierung der Booster zu ändern, äußerten sie sich besorgt darüber, dass ihnen nicht alle verfügbaren Informationen gegeben wurden. Ein Mitglied einer externen Beratungsgruppe sagte, er sei „wütend“, dass sie die Daten nicht gesehen hätten, weil „Entscheidungen, die für die Öffentlichkeit getroffen werden, auf der Grundlage aller verfügbaren Informationen getroffen werden müssen“. 

„Es sollte immer volle Transparenz geben“, sagte ein FDA-Berater. „Diese Daten … sind früh, aber sie weisen darauf hin, dass wir sie uns ansehen und sehen müssen, was ihr Wert ist.“ 

Die Daten wurden Berichten zufolge im Juli 2022 als Preprint-Studie und später im September in einer medizinischen Fachzeitschrift und FDA-Dokumenten veröffentlicht. Die Informationen wurden jedoch nicht direkt an die Berater weitergegeben. 

„Es ist klar, dass sie ihre Arbeit nicht getan und falsch dargestellt haben, was vor sich geht“, sagte Dr. Robert Malone, ein starker Befürworter gegen die COVID-Schüsse, gegenüber Steve Bannon in einem Interview, in dem er über den offenbarten Mangel an Transparenz sprach.  

Malone argumentierte, dass die Daten zeigen, dass „diejenigen, die diese mehrfachen Impfungen erhalten – einschließlich der Auffrischimpfung – dieses von mir vorhergesagte Problem hatten: Immunprägung und die Verschiebung der Immunantworten, die dazu führen, dass diejenigen, die diese Produkte erhalten, mit größerer Wahrscheinlichkeit ins Krankenhaus eingeliefert werden oder sterben.“ 

Er fügte hinzu, dass das aktuelle Problem nun eine „Pandemie der Geimpften, nicht der Ungeimpften, infolge der wiederholten Impfungen“ sei, und sagte, der CNN-Artikel sei ein Zeichen dafür, dass die medizinische Einrichtung „anfängt, sich damit abzufinden“. 

„Äußerst besorgniserregende“ Sicherheitsdaten der CDC

In der Zwischenzeit hat die CDC kürzlich Sicherheitsdaten veröffentlicht, die von VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) gesammelt wurden, nachdem ein Reporter der Epoch Times Anfragen nach dem Freedom of Information Act (FOIA) gestellt hatte. Die „Sicherheitssignalanalyse basierend auf Berichten vom 14. Dezember 2020 bis 29. Juli 2022 für mRNA-COVID-19-Impfstoffe“ zeigte „sehr besorgniserregende“ Nebenwirkungen. 

Dr. Josh Guetzkow schrieb am 11. Januar einen Artikel für Global Research und beschrieb die kürzlich aufgedeckten Daten als „klare Sicherheitssignale für den Tod und eine Reihe von höchst besorgniserregenden thromboembolischen, kardialen, neurologischen, hämorrhagischen, hämatologischen, Immunsystem und Menstruation unerwünschte Ereignisse (AEs) bei Erwachsenen in den USA.“ 

Bei Erwachsenen über 18 Jahren fand VAERS „770 verschiedene Arten von unerwünschten Ereignissen … von denen über 500 (oder 2/3) ein größeres Sicherheitssignal hatten als Myokarditis/Perikarditis.“  

„Die CDC-Analyse zeigt, dass die Anzahl schwerwiegender unerwünschter Ereignisse, die in weniger als zwei Jahren für mRNA-COVID-19-Impfstoffe gemeldet wurden, 5,5-mal größer ist als alle schwerwiegenden Berichte für Impfstoffe, die Erwachsenen in den USA seit 2009 verabreicht wurden.“ 

Guetzkow weist auch darauf hin, dass „doppelt so viele Berichte über mRNA-COVID-19-Impfstoffe als schwerwiegend eingestuft wurden im Vergleich zu allen anderen Impfstoffen, die Erwachsenen verabreicht wurden (11 % gegenüber 5,5 %)“, was „der CDC-Definition eines Sicherheitssignals entspricht“. 

Die Daten zeigen 96 Sicherheitssignale für geimpfte Kinder im Alter zwischen 12 und 17 Jahren. Einige der Nebenwirkungen sind Herzentzündungen, Bluthochdruck, Menstruationsprobleme, Lungenembolie und Herzrhythmusstörungen. 66 Sicherheitssignale wurden für 5- bis 11-Jährige identifiziert. Den Daten zufolge leiden auch jüngere Kinder an Herzentzündungen und Menstruationsbeschwerden sowie an Blinddarmentzündungen und „Impfstoff-Durchbruchinfektionen“. 

„Die Sicherheitssignale können nicht aufgrund von ‚stimulierter‘, übertriebener, betrügerischer oder anderweitig künstlich aufgeblähter Berichterstattung abgetan werden, noch können sie aufgrund der großen Anzahl von verabreichten COVID-Impfstoffen abgetan werden“, schrieb Guetzkow. „Dafür gibt es mehrere Gründe, aber der einfachste ist folgender: Die Sicherheitssignalanalyse hängt nicht von der Anzahl der Meldungen ab, sondern davon, ob einige unerwünschte Ereignisse bei diesen Impfstoffen häufiger gemeldet werden als bei anderen Nicht-COVID-Impfstoffen. ” 

Daten, die die Risiken der Aufnahmen hervorheben, sind während der gesamten Pandemie nicht in den Mainstream-Medien erschienen. Einige haben sich jedoch gegen die falsche Darstellung ausgesprochen, insbesondere Mediziner, die grundlegende wissenschaftliche Realitäten hervorheben. Während und nach der sogenannten Pandemie wurden verschiedene Studien veröffentlicht, die eine alarmierende Anzahl negativer Nebenwirkungen bei denjenigen zeigen, die die Impfstoffe erhalten haben. 

Kürzlich haben Umfrageergebnisse gezeigt, dass 34 % der amerikanischen Erwachsenen, die geimpft wurden, geringfügige Nebenwirkungen hatten und 7 % von größeren negativen Auswirkungen berichteten.   

 


Autor: Redaktion
Bild Quelle: Archiv


Donnerstag, 19 Januar 2023

Waren diese Infos wertvoll für Sie?

Sie können uns Danke sagen. Geben Sie einen beliebigen Betrag zurück und zeigen Sie damit, wie viel Ihnen der Inhalt wert ist.




weitere Artikel von: Redaktion

Folgen Sie und auf:


meistgelesene Artikel der letzten 7 Tage