Wir bitten Sie heute zu spenden !!

Als unabhängiges Magazin sind wir jetzt auf Ihre Solidarität und Unterstützung angewiesen.

Wir bitten Sie um eine Spende!


Wir bedanken uns bei allen Spendern für die Unterstützung!

Spenden via PayPal

************

Wenn die USA es ablehnen „Palästinenser“ zu sagen, ist die Verurteilung irrelevant – Meinung

Wenn die USA es ablehnen „Palästinenser“ zu sagen, ist die Verurteilung irrelevant – Meinung


Verurteilungen sind nur dann von Bedeutung, wenn die Administration Biden bereit ist die Seite auch zu nennen, die verurteilt wird.

Wenn die USA es ablehnen „Palästinenser“ zu sagen, ist die Verurteilung irrelevant – Meinung

Von Stephen M. Flatow, Jerusalem Post

Vertreter der Administration Biden sind normalerweise offen und deutlich, wenn sie von den palästinensischen Arabern reden. Aber es gibt eine Situation, in der sie große Schwierigkeiten zu haben scheinen das Wort „Palästinenser“ auszusprechen. Können Sie sich denken, wann das so ist?

Shai Nigreker und sein Sohne Aviad Nir begingen letzte Woche das Verbrechen als Juden ihr Auto zu waschen. Das geschah im PA-Ort Huwara. Die beiden Männer waren keine „Siedler“. Sie „besetzten“ niemanden. Sie sind aus der Küstenstadt Aschdod, 40km südlich von Tel Aviv. Aber als sie vor der Autowaschanlage in Huwara standen und sich um ihren eigenen Kram kümmerten, ging ein palästinensisch-arabischer Terrorist zu ihnen und ermordete sie kaltblütig.

Vater und Sohn machten genau das, was das US-Außenministerium und die jüdische Linke israelische Juden immer drängen zu tun: einfache soziale und wirtschaftliche Interaktionen mit palästinensischen Arabern eingehen. Die Kritiker beschuldigen die Israelis die Araber „nicht kennenlernen zu wollen“. Sie beharren darauf, dass ein Zusammenleben möglich ist, wenn die Israelis einfach mehr Zeit mit Arabern verbringen würden.

Nun, das ist genau das, was Shai und Aviad machten. Sie erledigten Besorgungen in Huwara. Sie gaben ihr Geld in palästinensischen Geschäften aus. Sie sprachen mit arabischen Einwohnern. Sie brachten ihr Auto zur Autowaschanlage.

Der Anschlag hatte nicht geplant erfolgen können, weil der Mörder nicht wissen konnte, dass die beiden Männer an diesem Tag an der Autowaschanlage in Huwara sein würden. Das bedeutet, dass der Mörder etwas anderes machte, als ihm jemand sagte, dass in der Nähe Juden gesehen wurden. Also ging er hinüber um sich das selbst anzusehen.

enken Sie mal einen Moment darüber nach. Der Grad judenfeindlicher Aufstachelung durch die palästinensische Autonomiebehörde ist so heftig und Terroristen wird erlaubt im von der PA regierten Huwara so frei zu agieren, dass es an einem beliebigen Tag, an dem zwei Juden an einer Autowaschanlage gesehen wurden, zufällig ein Terrorist in der Nähe war, er eine geladene Schusswaffe dabei war und er bereit war spontan zwei unbewaffnete Zivilisten zu ermorden.

Der Mörder brauchte nicht einmal ein Fluchtauto. Die Medien berichten: „Er floh zu Fuß.“ Er war sich so sicher, dass die Einwohner von Huwara nichts gegen ihn unternehmen würden und so sicher, dass kein PA-Polizist in der Nähe war, der eingreifen könnte, dass er einfach wegging.

„Als Jude Auto fahren“

Vor Jahren prägten jüdische Bürgerrechtsaktivisten in den USA den Begriff „driving while Black“ [als Schwarzer Auto fahren], um zu beschreiben, wie ungerecht Verhaftungen afroamerikanischer Autofahrer waren. Ich denke, Shai Nigreker und Aviad Nir begriffen nicht, dass es in PA-Gebiet ein Verbrechen ist als Jude sein Auto waschen zu lassen.

Jetzt zur Reaktion der Administration Biden.

Letzten Samstag um 13:46 Uhr, kurz nachdem es Berichte über die Morde erhielt, gab die Abteilung für Nahost-Angelegenheiten des Außenministeriums eine offizielle Reaktion der Administration über die Soziale-Medien-Plattform X (früher als Twitter bekannt) aus. Hier ist der volle Text:

„Wir verurteilen den heutigen Terroranschlag in der Westbank, bei dem zwei Israelis getötet wurden, aufs Schärfste. Die Vereinigten Staaten sprechen ihren Familien ihr Beileid aus und fordern sofortige Schritte, um die Gewalt und die Aufstachelung zu Gewalt zu beenden.“

Merken Sie, was fehlt? Das Wort „palästinensisch“. Es gab nicht den kleinsten Hinweis darauf, wer die beiden Israelis tötete. So, wie es da gesagt ist, hätten es Marsmännchen gewesen sein können.

Und es gibt nicht den geringsten Hinweis darauf, von wem die USA erwarten, dass er „sofortige Schritte zur Beendigung der Gewalt und Aufstachelung zu Gewalt“ erwartet. Albanien? Dem Roten Kreuz? Den Pfadfinderinnen?

Es gibt eine schauderhafte Logik hinter der zutiefst verstörenden Äußerung der Administration Biden. Natürlich könnte die Administration es sich nicht leisten den Anschlag nicht verurteilen; das würde die jüdischen Wähler in den entscheidenden Bundesstaaten aufbringen, da jetzt gerade der Wahlkampf für die Wiederwahl des Präsidenten in Gang kommt.

Aber die Administration will die Öffentlichkeit nicht daran erinnern, dass palästinensische Araber Juden an einer Autowaschanlage ermorden. Das würde den Kreuzzug zur Schaffung eines Palästinenserstaates an Israels dünnen Grenzen untergraben. Denn wer mit gesundem Menschenverstand würde einen souveränen Staat nebenan schaffen, der von blutrünstigen Mördern regiert wird?

Außerdem will die Administration nicht ausdrücklich die PA auffordern Schritte zu unternehmen die Gewalt und die Aufstachelung zu beenden – denn dann müsste die Administration dem nachgehen und etwas unternehmen, wenn die PA es ablehnt diese Schritte zu unternehmen.

Vergessen Sie nicht, es ist 30 Jahre her, dass die PA in den Oslo-Vereinbarungen zustimmte Terroristen zu verhaften, zu entwaffnen und Terrororganisationen zu verbieten, Terroristen an Israel auszuliefern und alle judenfeindliche und israelfeindliche Hetze in Schulen und Medien zu beenden. Doch das hat sie nie getan. Wenn die Administration Biden fordert, dass die PA diesen Verpflichtungen nachkommt und sich dann der Weigerung der PA gegenüber sieht das zu tun, würde dies den Marsch zu einem Palästinenserstaat behindern.

So kam es zu dieser unaufrichtigen „Verurteilung“ durch das Außenministerium, die diesen Namen kaum verdient. Verurteilungen sind nur dann von Bedeutung, wenn die Administration Biden bereit ist die Seite auch zu nennen die verurteilt wird. Beileidsbekundungen sind nur dann von Bedeutung, wenn die USA bereit sind Schritte zu unternehmen, die helfen sicherzustellen, dass es nächste Woche nicht wieder solche Beileidsbekundungen äußern muss. Alles andere ist eine Farce.

 


Dieser Artikel wurde zuerst hier veröffentlicht.

Autor: Heplev
Bild Quelle: This image or media was taken or created by Matt H. Wade. To see his entire portfolio, click here.@thatmattwade This image is protected by copyright! If you would like to use it, please read this first., CC BY-SA 3.0 , via Wikimedia Commons


Mittwoch, 30 August 2023

Waren diese Infos wertvoll für Sie?

Sie können uns Danke sagen. Geben Sie einen beliebigen Betrag zurück und zeigen Sie damit, wie viel Ihnen der Inhalt wert ist.




weitere Artikel von: Heplev

Folgen Sie und auf:


meistgelesene Artikel der letzten 7 Tage