Die perversen Profanitäten und die verdrehte Logik der Verteidiger des Islam

In einem kürzlich erstellten und auf YouTube hochgeladenen Video zeigte Bahgat Saber, ein in Manhattan lebender Aktivist der Muslimbruderschaft, der das Leben und die Freiheit in den USA genießt, zwei Aspekte, die seinesgleichen gemein haben: extreme Vulgarität und verdrehte Logik.

In Bezug auf den ersten Punkt verbrachte er einen Großteil seiner Zeit damit, Fr. Zakaria Botros (erstmals in diesem NRO-Artikel von 2008 in die englischsprachige Welt eingeführt ). Ein koptischer christlicher Priester aus Ägypten, jetzt Mitte 80, P. Zakaria tritt seit über zwei Jahrzehnten im Satellitenfernsehen auf, untersucht und enthüllt die vielen problematischen Lehren des Islam – zum Beispiel die Sexsklaverei – oft im Vergleich zu den Lehren des Christentums. Obwohl einige seiner Episoden unter provokanten Titeln erscheinen, wie zum Beispiel „ War Muhammad ein Gesandter von Gott oder Satan? “ oder „ Über die perversen sexuellen Gewohnheiten Mohammeds “ – seine Mission, wie er wiederholt festgestellt hat, „ist, den Islam anzugreifen, nicht Muslime anzugreifen, sondern sie zu retten, weil sie betrogen werden. Da ich Muslime liebe, hasse ich den Islam.“

Sein Ansatz wurde, wie man sich vorstellen kann, auf diametral entgegengesetzte Weise aufgenommen: Einige Muslime, die den Islam verlassen haben, lieben und trauen ihm zu, sie zu Christus geführt zu haben; andere – wohl die Mehrheit – verachten ihn und fordern seinen Tod (radikale Gruppen, darunter al-Qaida, erließen Fatwas, die zu seiner Ermordung aufriefen, mit saftigen Belohnungen).

Der New Yorker Bahgat Sabre ist von letzterer Sorte. In seinem Video führte er eine Reihe von Vulgaritäten gegen den koptischen Priester (und anscheinend gegen Christen im Allgemeinen) an. Es folgt ein Auszug. (Hinweis: Die Übersetzung idiomatischer arabischer Obszönitäten ins Englische ist keine leichte Aufgabe, daher kann sich die folgende, weitgehend wörtliche Übersetzung umständlich lesen.)

Zakaria Botros, dieser Sohn einer geschlagenen Hure, der, wie sie sagen, ein „Handtuch im K*nt“ hat, … [lebt] in Zypern, dieser Sohn einer geschlagenen Hure … Er lebt nicht in Amerika – und wenn er das tut, gib mir seine Adresse und ich prügele ihn aus der Scheiße…. Jeder, der Informationen über Botros hat, diesen Sohn einer Hundereligion, diesen christlichen Hund, diese queeren Söhne einer beschissenen Hure, dieses Nebenprodukt eines Schweinepriesters, der die Beine seiner Mutter spreizte, als er sie zum Misten führte, f* cking sie, oder was auch immer. Wir haben zu lange geschwiegen.

Was hält man von Sabers Lawine perverser Obszönitäten – diesem Aktivisten der Muslimbruderschaft in New York, der sich ansonsten als aufrechter Muslim präsentiert? Ganz einfach: Wie bei weit verbreiteten muslimischen Hassgebeten wird vulgäre Sprache gegen „Ungläubige“ vom Islam nicht nur erlaubt, sondern gefördert. Das haben zumindest einige muslimische Geistliche gesagt, wie ich 2013 in diesem Artikel „ Islams empörende Obszönitäten “ dokumentiert habe .

Als Scheich Abu Islam deshalb dafür kritisiert wurde, dass er obszöne Sprache benutzte, um den ägyptischen Komiker Bassem Youssef zu kritisieren, antwortete er seinen Kritikern mit den Worten: „Schande über euch Muslime; Lerne deine Religion gut. Der Koran selbst verflucht sie, verflucht solche wie Bassem Youssef, die vor und nach ihm.“ Er fuhr fort, Beispiele zu geben und zitierte Koranverse, die sich auf Ungläubige als „Hunde“, „Esel“ und „Rinder“ beziehen. "Sind das Flüche oder nicht?" fragte der Kleriker. „Nun, Ihr Herr ist es, der flucht, der beleidigt…. Fluchen und Beleidigung kommt von Allah, dem Allmächtigen, Lob und Ehre sei ihm.“

Abu Islam fuhr fort, Mohammeds Worte, die in einem Hadith aufgezeichnet sind, zur Unterstützung zu zitieren:

Hören Sie jetzt die Worte, die mir der Prophet rät, gegen Menschen wie Sie [Bassem Youssef] zu verwenden. Er sagt mir, ich soll dir sagen: "Beiße in den Penis deines Vaters und tünche nicht rein." Mit anderen Worten, ich soll dir sagen, du sollst das männliche Glied deines Vaters beißen, aber ich soll das richtige Wort ["Penis"] verwenden, ohne es zu beschönigen. Der Prophet befiehlt mir, das männliche Glied deines Vaters zu erwähnen, aber ohne es zu beschönigen [anstatt „männliches Glied“ zu sagen, sollte er „Penis“ sagen]. Sie sehen, wie wohlerzogen ich bin – ich kann mich nicht einmal dazu durchringen, die Worte zu verwenden, die mir der Prophet bei Ihnen befohlen hat. Ich kann es einfach nicht!

Kurz gesagt, Sabre's Obszönitäten gegen Fr. Zakaria sind eher Standard und haben eine lange Erfolgsgeschichte innerhalb der islamischen Tradition.

Betrachten Sie dies nun in Verbindung mit dem zweiten aufschlussreichen Aspekt von Sabers aufgezeichneter Schmährede, die er mit den Worten fortsetzte:

Es gibt noch einen anderen Sohn einer beschissenen Hure namens Magdi Khalil, der hier in Amerika lebt, aber [im Gegensatz zu Fr. Zakaria] spricht er falsch über den Islam. Das ist in Ordnung, keine große Sache; kritisieren Sie die Religion in Ihrer Freizeit. Aber wenn dieser Sohn der Hundereligion jemals denkt, dass er uns gegen den Propheten aufhetzen wird, werde ich die Scheiße aus dir herausprügeln!… Was also, wenn jemand [ein Muslim] das Christentum angreift; er greift die Religion an – du Sohn einer Hundereligion. Er greift die Fehler Ihrer Religion an. Geh und unterhalte dich mit ihm – das ist deine Mutter! Aber wenn ihr über unseren Propheten lügt und ihr wisst, ihr Söhne der geschlagenen Hure, dass die Strafe für die Verletzung unseres Propheten die Enthauptung ist. Enthauptung, ihr beschissenen Hurensöhne! – darüber gibt es keine Debatte. Jeder homosexuelle Sohn einer Schlampe, deren Mutter sein Arschloch fingert - es ist sofort eine Enthauptung,

Es sei also in Ordnung, den Islam zu kritisieren, ehrlich und offen über Muslime zu diskutieren, sagen Sabre und unzählige Muslime wie er, aber es sei nicht in Ordnung – es sei die Todesstrafe –, alles zu sagen, was den Ruf des Propheten verletzen oder „verletzen“ könnte. Oberflächlich betrachtet mag dies vernünftig erscheinen – diskutieren Sie die Doktrinen, beschämen Sie ihre Gründer nicht – bis man erkennt, dass keine islamische Doktrin diskutiert oder kritisiert werden kann, ohne sie direkt auf Mohammed zurückzuverfolgen und ihn so einzubeziehen, da er ihre ultimative Textquelle ist : ob durch den Hadith, Mohammeds Worte und Lehren, oder ob durch den Koran, Mohammeds Worte und Lehren, die sich als Worte Gottes ausgeben.

Der Kreis schließt sich zurück zu Fr. Zakaria Botros, genau deshalb wird der christliche Priester von manchen Muslimen so geschmäht: Wie er oft beklagt, ist alles, was er bespricht, „aus deinen Büchern – Koran, Hadith, Sira und Tafsir! Die Dinge, die Sie auf mich wütend machen, wurden zuerst von Ihrem Propheten gesagt oder getan – oder das lehren Sie. Ich bin nur der Bote!“

Autor: Raymond Ibrahim
Bild Quelle: Archiv

Montag, 03 Januar 2022