Elon Musk und Hassreden

Du bist nur hasserfüllt, wenn du hasserfüllt über andere sprichst. Du bist nicht hasserfüllt, wenn du eine Meinung vertrittst.

Elon Musk hat Twitter gekauft und sich verpflichtet, freie Meinungsäußerung im Rahmen des Gesetzes zuzulassen. Viele Menschen sind darüber verärgert und glauben, dass jede Rede, die jemandem ein unangenehmes Gefühl gibt, gezügelt werden sollte. Sie argumentieren, dass ungehindertes Reden auf Twitter Hassreden Tür und Tor öffnet. Es wird es weißen Rassisten ermöglichen, sich auf eine Weise zu verbreiten, die Frauen, Schwarze und andere entrechtete Gruppen wie die LGBTQ-Community auslösen. Sie werden aus den sozialen Medien vertrieben, weil sie sich unsicher fühlen.

Sei nicht hasserfüllt in deinem Herzen ist eines der ersten Gebote, über das wir im Tora-Teil dieser Woche lesen. Die Thora sagt dann weiter, dass wir andere lieben müssen, wie wir uns selbst lieben. Dies legt die Messlatte für die Vermeidung hasserfüllter Gefühle ziemlich hoch und erst recht hasserfüllte Handlungen und Äußerungen.

Wie kann die Tora daherkommen und uns in genau demselben Abschnitt der Tora sagen, dass ein Mann keine Beziehungen zu einem Mann haben darf, wie er es mit einer Frau tun würde, und dass dies ein Greuel ist? Ist das nicht Hassrede? Lösen solche Worte nicht Menschen, insbesondere entrechtete Menschen, aus und verunsichern sie?

Es ist klar, dass die Thora den Widerspruch nicht sieht, aber wie kann das sein? Wenn solche Äußerungen wahrscheinlich entrechtete Opfer auslösen, wie können sie dann etwas anderes als Hassreden sein?

Die Tatsache, nicht die Person
Erlauben Sie mir, ein Konzept vorzustellen, das einst als selbstverständlich galt, heute aber zu einer Art Novum geworden ist. Es ist eine subtile Verschiebung, die schwer zu erkennen sein kann, aber sie ist die zugrunde liegende Ursache für die Verwirrung, mit der wir heute leben. Diese Verschiebung trifft den Kern des Hasses. Was ist Hass?

Die Linke argumentiert, dass es hasserfüllt ist, einen Wert abzulehnen, den andere vertreten könnten. Aber Konzepte abzulehnen ist nicht dasselbe wie Menschen abzulehnen. Menschen abzulehnen ist hasserfüllt, aber Ideen abzulehnen ist nicht hasserfüllt. Hateful Speech bedeutet, etwas zu sagen, das Hass auf andere ausdrückt. Einen anderen nicht im Herzen hassen bedeutet, keinen Hass auf einen anderen zu hegen. Das bedeutet nicht, dass wir alles gutheißen müssen, was andere tun, damit sie nicht getriggert werden. Es ist völlig in Ordnung zu sagen, dass etwas verboten ist, auch wenn andere anderer Meinung sind.

Sprache ist nur dann hasserfüllt, wenn wir hasserfüllte Dinge über die Person ausspucken. Wenn wir eine Doktrin personalisieren und zum Beispiel sagen, dass alle schwulen Menschen schlecht oder hasserfüllt sind, da schwuler Verkehr verboten ist, dann haben wir die Grenze überschritten. Das ist Hassrede. Aber eine faktenbasierte Aussage zu machen, ist eine Tatsachenbehauptung, keine Hasserklärung.

Es ist nicht das angenehmste Gespräch. Aber wir vermeiden unangenehme Gespräche nicht, nur weil sie unangenehm sind. Zum Beispiel vermeiden wir es nicht zu sagen, dass das Judentum das Autofahren am Schabbat verbietet, nur weil einige Leute im Raum am Schabbat fahren. Tatsächlich würde niemand, der am Schabbat fährt, jemals daran denken, diese hasserfüllte Rede zu nennen. Sie würden einfach anderer Meinung sein und das wäre das Ende.

Die Notwendigkeit zu reifen
Es schmerzt mich, so unverblümt zu sein, aber die Wahrheit muss ausgesprochen werden. Die Menschen müssen heute erwachsen werden. Wir haben Jahrzehnte damit verbracht, unseren Kindern zu sagen, dass sie perfekt sind und alles tun können, was sie wollen. Wir haben ihnen gesagt, dass sie Anspruch auf alles haben, was sie wollen, und alles, was sie tun müssen, ist zu fragen.

Unsere Absichten waren gut. Wir hofften, ein optimistisches Selbstwertgefühl und ein gesundes Selbstbild zu vermitteln. Wir wussten, dass wir uns auch auf eine Fantasie einließen, als wir ihnen sagten, dass sie alles sein oder tun könnten. Wir wussten, dass dieser Teil nicht stimmte. Wir hofften jedoch, dass sie mit zunehmender Reife lernen würden, Fakten von Fiktion zu trennen. Sie würden die positive Botschaft nehmen und die fantastischen Versprechungen verwerfen.

Leider ist das bei vielen von ihnen nie passiert. Sie wuchsen auf, wie mein Freund gerne sagt, mit einem Bauch voller Selbstvertrauen und ohne Errungenschaften, die es untermauern könnten. Sie leben in einem Heiligenschein der Anspruchsberechtigung und glauben wirklich, dass die Welt ihnen etwas schuldet. Sie sind überempfindlich und werden jedes Mal ausgelöst, wenn jemand mit ihnen nicht einverstanden ist. Sie belasten sich nie selbst, ihre Reaktion zu mäßigen. Es liegt immer bei anderen, es besser zu machen. Wenn es bedeutet, dass andere schweigen müssen, um sie nicht auszulösen, ist das natürlich das, was andere ihnen schulden. Sie halten die Welt für ihre eigenen Zwecke als Geisel.

Das ist nicht moralisch. Es ist infantil.

Wenn sie sich gut fühlen wollen, sollten sie hinausgehen und etwas erreichen. Wenn sie sich besser fühlen wollen, sollten sie hinausgehen und etwas Besseres erreichen. Andere zum Schweigen zu bringen, kann sie nur so weit bringen.

Es ist Zeit, erwachsen zu werden.

Aber sie haben vergessen, erwachsen zu werden. Und wenn sie älter werden, gewinnt ihre Einstellung an Dynamik.

Heute dominieren Gefühle. Fakten sind nicht mehr wichtig. Wenn Steuergesetze uns auslösen und uns unsicher fühlen, sollten wir von der Zahlung von Steuern befreit werden. Schließlich sind Steuern nur eine weitere Möglichkeit für mächtige Leute, uns zu verfolgen und unser Geld zu nehmen. Wenn meine weiße Hautfarbe jemanden auslöst, bin ich unabhängig von meinem persönlichen Hintergrund oder meinen Umständen privilegiert und schuldig. Fakten spielen keine Rolle.

Diese subtile Unterscheidung wurde so geschickt verwischt, dass sie vielen entgangen ist. Niemand will hasserfüllt sein, und niemand mag es, als hasserfüllt identifiziert zu werden. Wenn jemand überzeugt sagt, dass bestimmte Meinungen uns hassen und uns unsicher machen, weichen die meisten Menschen zurück. Sie wollen nicht hasserfüllt sein, also behalten sie ihre Meinung für sich.

Dennoch wissen sie intuitiv, dass etwas nicht stimmt. Es ist schwer für sie, genau zu sagen, was falsch ist, also lass es mich für dich tun:

Du bist nicht hasserfüllt, wenn du eine Meinung vertrittst.

Du bist nur hasserfüllt, wenn du hasserfüllt über andere sprichst.

Du kannst mit schwulen Menschen befreundet sein, selbst wenn du glaubst, dass ihr Lebensstil von G'tt verboten ist. Das zu sagen ist keine Hassrede.

Clash of Freedoms
All das wirft die Frage auf, wo die Zukunft liegt, welche Freiheit wird sich durchsetzen? Wird sich die Religionsfreiheit durchsetzen und es uns ermöglichen, unseren Glauben ohne Angst vor Vorwürfen und Konsequenzen öffentlich zu bekennen, oder wird die Freiheit, nicht ausgelöst zu werden, obsiegen?

Das ist keine neue Frage. Ich habe sie vor fast zwanzig Jahren gefragt, als Kanada die Homo-Ehe legalisierte. Aber heute nimmt die Frage eine ganz neue Dimension an. Es geht nicht mehr um unsere Freiheit, bei schwulen Hochzeiten nicht zu zelebrieren (oder Kuchen dafür zu backen), sondern um unsere Freiheit, unsere Überzeugungen auszudrücken. Bald wird es um unsere Freiheit gehen, an unseren Überzeugungen festzuhalten. Kommen wir einer Diktatur sowjetischen Stils näher, als wir zugeben wollen?

Heute ist es wichtiger denn je, sich daran zu erinnern, dass jemand, der mit dem, was wir tun oder glauben, nicht einverstanden ist, nicht mit dem Bug gegen unser Heck geschossen hat. Sie haben sich nicht auf Hassreden eingelassen; sie haben lediglich eine Meinung geäußert, und es steht uns frei, unsere zu äußern. Wir können anderer Meinung sein, ohne unangenehm zu sein.

Religions- und Meinungsfreiheit müssen nicht zum Schweigen gebracht werden. Die schweigende Mehrheit muss nicht zum Schweigen gebracht werden. Wir können zusammenkommen und uns freundlich unterhalten. Keine monolithische Konversation, bei der jeder darauf programmiert ist, Tugendzeichen zu setzen und eine politisch korrekte Sprache zu verwenden. Sondern ein natürliches und ehrliches Gespräch, ein offenes und lebhaftes Gespräch und vor allem ein freundliches und respektvolles Gespräch.

Autor: Redaktion
Bild Quelle: By JD Lasica from Pleasanton, CA, US - Elon Musk, CC BY 2.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=68478041

Samstag, 07 Mai 2022