Gaza: Die üblichen Verdächtigen verurteilen Israel

Gaza: Die üblichen Verdächtigen verurteilen Israel


Der Sprecher des UN-Generalsekretärs, Stéphane Dujarric, kommentierte die Ermordung von Zawahiri und sagte, die UNO sei „dem Kampf gegen den Terrorismus und der Stärkung der internationalen Zusammenarbeit bei der Abwehr dieser Bedrohung verpflichtet“.

Gaza: Die üblichen Verdächtigen verurteilen Israel

von Richard Kemp

  • Natürlich war es eine andere Geschichte, als Israel gegen Jabari vorging. Der UN-Sonderkoordinator für den Friedensprozess im Nahen Osten, Tor Wennesland, war „zutiefst besorgt“ über „die gezielte Tötung eines Anführers des palästinensischen Islamischen Dschihad heute in Gaza“.

  • Israel hat nicht behauptet, seine Operation in Gaza – Codename Breaking Dawn – solle abschrecken. Die Regierung hat deutlich gemacht, dass die Streiks eine unmittelbare Bedrohung der israelischen Bevölkerung verhindern sollten. Es hatte eindeutige Informationen, dass der PIJ, angeführt von Jabari, Angriffe über die Grenze von Gaza aus plante. Seine Bevölkerung vor gewaltsamen Angriffen von außen zu schützen, ist nicht nur völkerrechtlich erlaubt, sondern Pflicht jeder Regierung. Wenn eine Abschreckung solcher Angriffe möglich wäre, hätte Israel Maßnahmen zur Abschreckung ergriffen.

  • PIJ ist ein iranischer Stellvertreter, der vom iranischen Korps der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) geleitet und mit Hunderten Millionen Dollar finanziert wird. Ihr Anführer, Ziad Nakhaleh, war in den letzten Tagen in Teheran und traf sich mit seinen IRGC-Zahlmeistern und anderen Regierungsbeamten, darunter dem iranischen Präsidenten Ebrahim Raisi.

  • Da die PIJ und ihre Dschihadistenkollegen seit Beginn der Operation Breaking Dawn wahllos schätzungsweise 400 Raketen (zum Zeitpunkt des Schreibens) auf Ziele von Sderot bis Tel Aviv abgefeuert haben, hat die IDF weiterhin Präzisionsschläge aus der Luft und vom Boden gestartet, um die Angriffe zu stoppen auf israelische Bürger. So wie Israels Casus Belli für den Angriff auf PIJ-Ziele rechtmäßig war, hat es größte Sorgfalt darauf verwendet, sicherzustellen, dass seine fortgesetzten Angriffe ebenfalls rechtmäßig sind, indem es nur Ziele angreift, die für die militärischen Ziele verhältnismäßig und notwendig sind, und Warnungen ausgibt, wo zivile Opfer auftreten könnten.

  • Wir können davon ausgehen, dass Nichtregierungsorganisationen (NGOs) wie Human Rights Watch nachziehen werden. Amnesty International könnte jedoch etwas zurückhaltender sein, da sie derzeit angesichts des weit verbreiteten internationalen Vorwurfs, der ihrem soeben veröffentlichten Bericht zur Verurteilung der ukrainischen Abwehrmaßnahmen entgegenkam, in dem sie erneut ihr völliges Unverständnis für Krieg und die Kriegsgesetze zeigten, kreisen oft in ihren Anklagen gegen Israel demonstrieren.

  • In den letzten zwei Tagen geifernd angesichts der Aussicht auf Massenopfer durch die IDF, zeigten viele Medien sofort und ohne Beweise eifrig mit dem Finger auf Israel wegen der tragischen Tötung von sieben Menschen, darunter vier Kindern, im Lager Jabalia im Gazastreifen . Sie werden es zweifellos versuchen, aber Journalisten und UN-Ermittler werden es schwer finden, die Bestätigung der IDF zu widerlegen, dass sie den Ort nicht angegriffen haben, und haben schlüssige Video- und Radarbeweise, dass die Todesfälle durch eine fehlgezündete PIJ-Rakete verursacht wurden, die wie so oft von innen gestartet wurde die Zivilbevölkerung. Dies würde sicherlich passen, da ungefähr ein Viertel aller Terrorraketen, die bisher während dieser Kampagne abgefeuert wurden, in Gaza gelandet sind, nicht in Israel.

Vor einer Woche ordnete US-Präsident Joe Biden in Kabul die Beseitigung von Al-Qaida-Chef Ayman al-Zawahiri an. Einige Tage später ordnete der israelische Premierminister Yair Lapid die Eliminierung des Kommandeurs des Palästinensischen Islamischen Dschihad (PIJ), Tayseer al-Jabari, im Gazastreifen an. Diese waren zwei von einer Art: Massenmörder, deren einziger Zweck darin bestand, gewöhnlichen anständigen Menschen Schmerz, Tod und Zerstörung zuzufügen, um ihre Vision einer islamischen Eroberung zu verwirklichen.

Der Sprecher des UN-Generalsekretärs, Stéphane Dujarric, kommentierte die Ermordung von Zawahiri und sagte, die UNO sei „dem Kampf gegen den Terrorismus und der Stärkung der internationalen Zusammenarbeit bei der Abwehr dieser Bedrohung verpflichtet“.

Natürlich war es eine andere Geschichte, als Israel gegen Jabari vorging. Der UN-Sonderkoordinator für den Friedensprozess im Nahen Osten, Tor Wennesland , war „zutiefst besorgt“ über „die gezielte Tötung eines Anführers des palästinensischen Islamischen Dschihad heute in Gaza“.

Natürlich war er es. Egal, dass der Schlag gegen Jabari und sein Angriffsteam den Tod unschuldiger Zivilisten verhinderte; das ist nichts für eine Organisation, die institutionell gegen Israel voreingenommen ist. Zeuge ist Miloon Kathari, einer der Kommissare im jüngsten Känguru-Gericht des UN-Menschenrechtsrates, das gegen Israel ermittelt, der erst vor wenigen Tagen gezwungen war, sich für seine antisemitischen Äußerungen im letzten Monat zu entschuldigen, was UN-Watch-Chef Hillel Neuer eine Entschuldigung ohne Entschuldigung nannte . Die Vorsitzende der Kommission, Navi Pillay, die auch eine lange Erfolgsbilanz in Bezug auf antiisraelische Voreingenommenheit hat, sagte zuvor, Katharis Äußerungen seien „absichtlich falsch dargestellt“.

Es wird keine UN-Untersuchung zu Zawaharis Ermordung geben, wohl aber zu Jabaris. Diesmal wird es jedoch keine Notwendigkeit für eine weitere Hexenjagd des Menschenrechtsrates geben; es wird einfach in Pillays ständigen Auftrag eingebunden, der kein Ende hat und mit der Neugründung des Staates Israel im Jahr 1948 beginnt.

Wenneslands „tiefe Besorgnis“ wurde durch Kommentare von Francesca Albanese, UN-Sonderberichterstatterin für die „besetzten palästinensischen Gebiete“, noch verstärkt, die es in einem einzigen Tweet schaffte, Israel zu verurteilen und seine Handlungen zu einer düsteren Parodie auf die Realität zu verzerren – bis jetzt, so UN . Aus dem Nichts heraufbeschworen, behauptete sie, Israels Vorgehen sei dazu da gewesen, „mögliche Vergeltungsmaßnahmen des Islamischen Dschihad für die Verhaftung seines Anführers abzuschrecken“, und beschrieb die Angriffe als „eklatante Aggression“ unter Verstoß gegen das Völkerrecht.

Das ist reine Fiktion. Israel hat nicht behauptet, seine Operation in Gaza – Codename Breaking Dawn – solle abschrecken. Die Regierung hat deutlich gemacht, dass die Streiks eine unmittelbare Bedrohung der israelischen Bevölkerung verhindern sollten. Es hatte eindeutige Informationen, dass der PIJ, angeführt von Jabari, Angriffe über die Grenze von Gaza aus plante. Seine Bevölkerung vor gewaltsamen Angriffen von außen zu schützen, ist nicht nur völkerrechtlich erlaubt, sondern Pflicht jeder Regierung. Wenn eine Abschreckung solcher Angriffe möglich wäre, hätte Israel Maßnahmen zur Abschreckung ergriffen.

Jabaris illegale Angriffe sollten eine Vergeltung für die IDF-Verhaftung von Bassam Al-Saadi in Jenin letzte Woche sein. Saadi ist der Anführer des PIJ in Judäa und Samaria, und seit Mai letzten Jahres konsolidiert er dort seine terroristischen Stützpunkte und bringt eine Auswahl anderer Terrorbanden zusammen, darunter die Hamas, die mit der Fatah verbundene Al-Aqsa-Märtyrerbrigade und die Volksfront für die Befreiung von Palästina.

Dadurch blieben die städtischen Hochburgen des PIJ, hauptsächlich im Norden, von der Palästinensischen Autonomiebehörde weitgehend unregierbar, da ihre Kalaschnikows das Sagen hatten und die Sicherheitskräfte der PA Angst hatten, sie zu betreten. Die sich verschlechternde Situation trug viel zu der Welle von Terroranschlägen gegen Israelis bei, die im März und April dieses Jahres 19 Tote umfasste. Die IDF und Shin Bet starteten vor einigen Monaten die Operation Breakwater in Judäa und Samaria, um die Anti-Terror-Maßnahmen gegen diese sich entwickelnde Bedrohung zu intensivieren, und Saadis Verhaftung war Teil dieser Bemühungen.

PIJ ist ein iranischer Stellvertreter, der vom iranischen Korps der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) geleitet und mit Hunderten Millionen Dollar finanziert wird. Ihr Anführer, Ziad Nakhaleh, war in den letzten Tagen in Teheran und traf sich mit seinen IRGC-Zahlmeistern und anderen Regierungsbeamten, darunter dem iranischen Präsidenten Ebrahim Raisi. Während sich Terroristenchef Nakhaleh offen mit der Elite von Teheran die Schultern rieb, wurde Raisis Chef-Atomunterhändler in einem Mercedes durch Wien gewirbelt, in einem verzweifelten Versuch der EU, ein Abkommen zu retten, das den Weg zu einem nuklear bewaffneten iranischen Terror ebnen wird Zustand.

Da die PIJ und ihre Dschihadistenkollegen seit Beginn der Operation Breaking Dawn wahllos schätzungsweise 400 Raketen (zum Zeitpunkt des Schreibens) auf Ziele von Sderot bis Tel Aviv abgefeuert haben, hat die IDF weiterhin Präzisionsschläge aus der Luft und vom Boden gestartet, um die Angriffe zu stoppen auf israelische Bürger. So wie Israels Casus Belli für den Angriff auf PIJ-Ziele rechtmäßig war, hat es größte Sorgfalt darauf verwendet, sicherzustellen, dass seine fortgesetzten Angriffe ebenfalls rechtmäßig sind, indem es nur Ziele angreift, die für die militärischen Ziele verhältnismäßig und notwendig sind, und Warnungen ausgibt, wo zivile Opfer auftreten könnten. Trotz dieser Vorsichtsmaßnahmen haben die IDF gesagt, dass einige Opfer unter unbeteiligten Zivilisten zugefügt wurden. Obwohl tragisch, ist dies oft unvermeidlich, wenn es um Terroristen geht, die ihre eigenen Leute als menschliche Schutzschilde benutzen und,

PIJ hat angekündigt, ohne Waffenstillstand oder Verhandlungen weiterzukämpfen. Wie sehr seine militärischen Fähigkeiten niedergeschrieben und seine Terroristen von der IDF getötet werden, es wird lange genug kämpfen müssen, um seine Sponsoren in Teheran zufrieden zu stellen. Aber der PIJ fehlt die Fähigkeit für eine anhaltende Kampagne nach dem Vorbild des Krieges vom Mai 2021, und bisher hat sich die Hamas dem mörderischen Vorstoß nicht angeschlossen.

Israel hat sorgfältig darauf geachtet, Angriffe auf Ziele der Hamas zu vermeiden, um den Umfang und die Dauer des Konflikts zu begrenzen, und die Terrorgruppe scheint nicht bereit zu sein, hineingezogen zu werden, trotz Nakhalehs klagender Bitte aus Teheran, dass „Kämpfer des palästinensischen Widerstands zusammenstehen müssen dieser Aggression entgegenzutreten". Die Hamas ist noch nicht bereit für einen weiteren Zusammenstoß mit Israel, da das von ihr regierte Territorium immer noch von der letzten Runde schwankt und nicht bereit ist, Ägypten zu verärgern. Trotz einiger Worte der Solidarität werden die Hamas-Führer nicht enttäuscht sein, wenn sie sehen, wie ihre PIJ-Rivalen von Israel erniedrigt werden. Trotzdem könnten Ereignisse und Druck in den kommenden Stunden und Tagen sie dazu zwingen, ihr eigenes Arsenal zu entfesseln.

Unabhängig davon, wie lange diese Kampagne dauert, seien Sie darauf vorbereitet, dass sich die üblichen Verdächtigen der UNO in ihrer Groll, Erfindung und Verurteilung anschließen. Wir können davon ausgehen, dass Nichtregierungsorganisationen (NGOs) wie Human Rights Watch nachziehen werden. Amnesty International könnte jedoch etwas zurückhaltender sein, da sie derzeit angesichts des weit verbreiteten internationalen Vorwurfs, der ihrem soeben veröffentlichten Bericht zur Verurteilung der ukrainischen Abwehrmaßnahmen entgegenkam, in dem sie erneut ihr völliges Unverständnis für Krieg und die Kriegsgesetze zeigten, kreisen oft in ihren Anklagen gegen Israel demonstrieren.

Sowohl das Vereinigte Königreich als auch die USA haben ihre Unterstützung für Israels Vorgehen zum Ausdruck gebracht, obwohl die Biden-Regierung nicht umhin konnte, in ihrem Aufruf zur Ruhe „auf allen Seiten“ eine falsche moralische Äquivalenz zwischen Israel und PIJ zu ziehen. Josep Borrell, EU-Außenbeauftragter, offenbar ebenfalls immun gegen jedes Konzept der Unterscheidung zwischen einem demokratischen Land, das sein Volk rechtmäßig verteidigt, und einer international geächteten terroristischen Einheit, die jedes Gesetz bricht, hat ebenfalls „maximale Zurückhaltung auf allen Seiten“ gefordert. . Wie unisono wurden Borrells Worte von Russland wiederholt, das in seiner gewalttätigen Aggression gegen die Ukraine unerbittlich ist und forderte , dass „alle beteiligten Parteien maximale Zurückhaltung zeigen“.

Die eingefleischten Israel-Gegner der Medien wie BBC, CNN und New York Timeshaben bereits absichtlich schräge Schlagzeilen gedruckt, die Israel als Aggressor darstellen. In den letzten zwei Tagen geifernd angesichts der Aussicht auf Massenopfer durch die IDF, zeigten viele Medien sofort und ohne Beweise eifrig mit dem Finger auf Israel wegen der tragischen Tötung von sieben Menschen, darunter vier Kindern, im Lager Jabalia im Gazastreifen . Sie werden es zweifellos versuchen, aber Journalisten und UN-Ermittler werden es schwer finden, die Bestätigung der IDF zu widerlegen, dass sie den Ort nicht angegriffen haben, und haben schlüssige Video- und Radarbeweise, dass die Todesfälle durch eine fehlgezündete PIJ-Rakete verursacht wurden, die wie so oft von innen gestartet wurde die Zivilbevölkerung. Dies würde sicherlich passen, da ungefähr ein Viertel aller Terrorraketen, die bisher während dieser Kampagne abgefeuert wurden, in Gaza gelandet sind, nicht in Israel.

Wenn sie nicht in den Pausen wären, würden wir den üblichen israelischen Apartheid-Müll sehen, der auf dem Campus aufkeimt; aber die Hetzer werden sicher nach der nicht so schmerzhaften Brennnessel greifen, sobald die Schule wieder da ist.

All diese Anbiederung an Terroristen, insbesondere von der UNO, führt zu mehr Terrorismus, mehr Flucht in Luftschutzbunker, mehr Raketenangriffen, die den Tod von Zivilisten riskieren, und mehr Entbehrungen für Zivilisten in Gaza, da Verurteilungen und falsche Äquivalenzen den Iran und Gruppen wie PIJ und ermuntern Hamas. Es nährt auch den wachsenden Antisemitismus im Westen, da der Hass auf Israel zunehmend den öffentlich weniger modischen Hass auf Juden verdeckt.

zuerst erschienen auf Gatestone Institute


Autor: Gatestone Institute
Bild Quelle: Symbolbild


Mittwoch, 10 August 2022

Waren diese Infos wertvoll für Sie?

Sie können uns Danke sagen. Geben Sie einen beliebigen Betrag zurück und zeigen Sie damit, wie viel Ihnen der Inhalt wert ist.




empfohlene Artikel
weitere Artikel von: Gatestone Institute

Folgen Sie und auf:

Talk auf dem Klappstuhl als Podcast:


meistgelesene Artikel der letzten 7 Tage