Soziale Medien: Wo die Wahrheit zensiert und Hass verbreitet wird

Social-Media-Giganten wie Facebook sind berüchtigt dafür, alles zu zensieren, was sie als „Fehlinformationen“ oder „beleidigend“ bezeichnen, von der Zweitmeinung von Ärzten während einer Pandemie bis hin zu den Bitten verfolgter Christen.

Wenig bekannt ist jedoch, dass sie es auch zulassen, dass hasserfüllte, radikale und mörderische Inhalte von muslimischen Terrorgruppen auf ihren weitreichenden Plattformen gepostet und genutzt werden.

Die Beweise sind überwältigend.

Laut einem Bericht vom 14. Juni 2022 zum Beispiel

Eine neue Studie hat ergeben, dass Facebook es versäumt hat, extremistische Inhalte der Gruppen Islamischer Staat und Al-Shabab in Beiträgen zu finden, die auf Ostafrika abzielen, da die Region weiterhin von gewalttätigen Angriffen bedroht ist…. [Facebook] hat es wiederholt unterlassen, an vielen Orten auf der Welt auf sensible Inhalte, einschließlich Hassreden, zu reagieren.

Sogar Beiträge, die zu Gewalt und Mord aufriefen, „in Sprachen wie Suaheli, Somali und Arabisch – durften weit verbreitet werden“.

Facebook wurde danach heftig kritisiert. Nachdem Leah Kimathi, eine kenianische Beraterin für Regierungsführung, Frieden und Sicherheit, bemerkte, dass „Facebook ein Geschäft ist“, fügte sie hinzu: „Das Mindeste, was sie tun können, ist sicherzustellen, dass etwas, das sie uns verkaufen, uns nicht umbringt.“

„Warum reagieren sie [Facebook] nicht auf zügellose Inhalte, die von [der islamistischen Terrorgruppe] al-Shabab bereitgestellt werden?“ Moustafa Ayad, der an dem Bericht arbeitete, fragte . „Man könnte meinen, dass sie nach 20 Jahren im Umgang mit al-Qaida ein gutes Verständnis für die Sprache haben, die sie [Dschihadisten] verwenden, die Symbolik.“

Dies ist natürlich nicht das erste Mal, dass Facebook aufgerufen wird. Ein anderer Bericht von vor fast einem Jahr fand das heraus

Facebook erlaubte es, Fotos von Enthauptungen und gewalttätigen Hassreden von ISIS und den Taliban als „aufschlussreich“ und „engagierend“ zu kennzeichnen … Extremisten haben sich an die Social-Media-Plattform gewandt, um „ihre hasserfüllte Agenda zu fördern und Unterstützer zu sammeln“. Hunderte von Gruppen… Diese Gruppen sind in den letzten 18 Monaten auf der Plattform aus dem Boden geschossen und variieren in der Größe von einigen Hundert bis zu Zehntausenden von Mitgliedern, so die Überprüfung. Eine Pro-Taliban-Gruppe, die im Frühjahr dieses Jahres gegründet wurde und auf 107.000 Mitglieder angewachsen war, bevor sie gelöscht wurde … Insgesamt kommen extremistische Inhalte „routinemäßig durch das Netz“, trotz der Behauptungen von Meta – dem Unternehmen, dem Facebook gehört – dass sie hart durchgreifen Extremisten. Berichten zufolge gab es „zahlreiche Gruppen“, denen es erlaubt war, auf Facebook zu operieren, die entweder den Islamischen Staat oder die Taliban unterstützten.

Zuletzt, Ende August 2022, wurde ein muslimischer Mann im Vereinigten Königreich für schuldig befunden , Propagandavideos geteilt zu haben, die islamische Terroristen verherrlichen, einschließlich Videos des Islamischen Staates. Wo hat er sie ungestraft geteilt? Auf Instagram, WhatsApp und natürlich Facebook.

Unterdessen gibt es laut einem Bericht vom 11. Juli auf YouTube, Apple Music, Spotify und Amazon Prime „unzählige“ Lieder, die von „religiösen Fanatikern“ gemacht oder gesungen wurden, die das Abschlachten von jedem „verherrlichen“, der Mohammed beleidigt:

Die Plattform gefährlicher Lieder, die die Enthauptung der der „Blasphemie“ gegen den Propheten Muhammad Angeklagten fordern, ist eine schockierende Anklage gegen die Musik-Streaming-Dienste, die ihre Nachlässigkeit gegenüber Inhalten, die von Millionen auf der ganzen Welt konsumiert werden, und die Auswirkungen, die dies bei der Legitimierung der Morde haben könnte, hervorhebt über „Blasphemie“.

„YouTube Music“, fährt der Bericht fort, „hat die maximale Anzahl an Songs in diesem Genre“, einschließlich eines unter dem Titel „Wir werden diejenigen töten, die im Namen Mohammeds Blasphemie begehen. Wir werden einen Berg von Leichen von denen schaffen, die Blasphemie begehen.“ Sechs Monate nachdem YouTube darüber informiert wurde, dass es solche Songs hostet, fügt der Bericht hinzu , dass „YouTube keine Maßnahmen ergriffen hat“.

Unnötig zu sagen, dass dieses Problem deutlich schlimmer ist, wenn man Inhalte in nicht-englischer oder europäischer Sprache betrachtet. Im Laufe der Jahre habe ich persönlich unzählige arabischsprachige Inhalte auf Facebook und anderen Social-Media-Giganten gesehen, die auf nichts weniger als terroristische Aufstachelung hinauslaufen. In der Regel bleiben diese Posts jahrelang auf Social-Media-Plattformen – bis ich oder andere natürlich in englischsprachigen Artikeln darauf aufmerksam machen und dann bequem entfernt werden.

Mit anderen Worten, solange nur Muslime diese Posts voller Hass und Aufstachelung zu Gewalt gegen Nicht-Muslime sehen – und durch sie radikalisiert werden –, lassen die sozialen Medien sie stehen. Sobald ein westliches Publikum von diesen Beiträgen erfährt, die den Islam weiter schlecht aussehen lassen, werden sie von den sozialen Medien entfernt.

Dies ist natürlich nicht immer der Fall. Zum Beispiel übersetzte ich im Dezember 2021 eine immens profane und hasserfüllte arabischsprachige Tirade eines in New York lebenden Muslims gegen zwei christliche Männer aus Ägypten – eine Tirade, die darin gipfelt, dass er jedem, der „weh tut“, lautstark mit Enthauptung droht der Ruf Mohammeds.“ Dieses Video , das derzeit fast 110.000 Aufrufe hat, ist offenbar, weil es nur auf Arabisch ist, immer noch auf YouTube zu sehen, obwohl es jetzt von der „Warnung“ begleitet wird, dass „dieses Video für einige Benutzer unangemessen sein könnte“.

Trotz der Nachsicht gegenüber islamistisch-terroristischen Inhalten sind soziale Medien, insbesondere Facebook, notorisch schnell dabei, Inhalte zu zensieren, die die Dschihadisten bloßstellen. Dies wird als „Hassrede“ oder „beleidigende Inhalte“ bezeichnet. In einem besonders krassen Beispiel zensierte Facebook die Kampagne einer Wohltätigkeitsorganisation, die versuchte, auf die Not christlicher Frauen in muslimischen Ländern aufmerksam zu machen.

In ähnlicher Weise hat Facebook mich früher für Posts gesperrt – und setzt das Schattenverbot fort –, die über Muslime berichten, die Christen verfolgen, was Facebook als „gegen unsere Gemeinschaftsstandards verstoßend“ bezeichnete.

YouTube hat mein Prager U-Video zu genau diesem Thema zensiert ; Es hat mich auch einmal vorübergehend gesperrt, weil ich ein Video von Mitgliedern des Islamischen Staates hochgeladen und geteilt habe, die Kreuze zerstören und Kirchen in Syrien und im Irak entweihen – obwohl dieses Video nicht „anschaulich“ war (es zeigte Gebäude und Kreuze, unbelebte Objekte) – ganz zu schweigen von mir war auf einem arabischsprachigen YouTube-Konto darauf gestoßen.

Und während islamistische Extremistengruppen damit davonkamen, „ pornografische Bilder “ in sozialen Medien zu posten, verbieten einige US-WLAN-Netzwerke meine Website , die sich der islamischen Frage widmet, mit der Begründung, es handele sich um „Pornografie“.

Das ist das wahre Ausmaß des Problems, das von den Social-Media-Giganten aufgeworfen wird: Sie zensieren nicht nur, wie viele bereits wissen, diejenigen, die etwas sagen, was gegen die Erzählung verstößt, in diesem Fall, indem sie islamischen Hass und islamische Gewalt aufdecken; Sie lassen auch zu, dass sich islamischer Hass und Gewalt ausbreiten und Muslime radikalisieren, die dann „Ungläubige“ ermorden.

Autor: Raymond Ibrahim
Bild Quelle: Archiv

Samstag, 01 Oktober 2022