Der „vielseitige“ Angriff auf das Christentum

In einem kürzlich geführten Interview warnte der emeritierte Erzbischof Gyula Márfi von Ungarn „vor einem vielschichtigen Angriff linker Kräfte innerhalb der EU gegen die europäische Christenheit“.

Dabei sagte er, was viele im Westen, Christen oder andere, tief in ihrem Bauch wissen, aber aus Angst vor einer „Absage“ nicht zuzugeben wagen.

Auch wenn das gesamte Interview sehr lesenswert ist, werden hier einige Ausschnitte untersucht. Nach Angaben des Erzbischofs

Eines der auffälligsten Zeichen der Antichristlichkeit der Europäischen Union ist, dass ihre Verfassung nicht an die christlichen Wurzeln Europas erinnert.

Tatsächlich, und das muss der katholische Erzbischof sicher wissen, ist auch niemand Geringeres als der Höchste seines Ordens – Papst Franziskus – scharf darauf, „Europas christliche Wurzeln“ zu verleugnen.    Wie der Stellvertreter Christi, ein bekennender Befürworter einer ungebremsten muslimischen Einwanderung nach Europa, einmal sagte :

Wenn ich von den christlichen Wurzeln Europas sprechen höre, fürchte ich manchmal den Ton, der triumphalistisch oder sogar rachsüchtig wirken kann. Es nimmt dann kolonialistische Züge an.

Er erläuterte nicht, wie der Wunsch, die nationale, kulturelle und religiöse Integrität des eigenen Heimatlandes – in diesem Fall Europas – zu wahren, „kolonialistische Züge“ haben kann. Aber es spielte keine Rolle; allein die Verwendung des von Schuldgefühlen geplagten Wortes „Kolonialist“ – das sich ironischerweise auf Handlungen außerhalb des eigenen Heimatlandes bezieht – war offensichtlich das Ziel.

Der Erzbischof fährt fort:

Sie [die EU] schreiben über griechisch-römische Traditionen und Aufklärung, aber nicht über das Christentum. Doch die alte Kultur und Kunst haben genau wegen der Christen überlebt: Die Schriften von Vergil, Tacitus, Homer und anderen wurden von Mönchen tief in ihren Zellen kopiert.

Dies ist natürlich wahr. In allen westlichen Schulräumen wird die griechisch-römische Zivilisation als das Erbe des Westens präsentiert, obwohl die christliche Zivilisation es nicht nur bewahrt hat, sondern der viel direktere Vorfahre des modernen Westens ist.

In ähnlicher Weise schreibt der Historiker Emmett Scott, nachdem er darüber diskutiert hat, wie muslimische Gewalt die alte Kontinuität zwischen der europäischen und der nordafrikanischen Seite des antiken Mittelmeerraums durchtrennt hat:

Dies ist etwas, das von Historikern, insbesondere denen nordeuropäischer Abstammung, fast vollständig übersehen wurde. Insbesondere für letztere wird das Mittelmeer durch das Prisma der klassischen Geschichte betrachtet. Gebildete Europäer waren von der Zivilisation Griechenlands und Roms so verzaubert, dass sie den jüngeren Teil der mediterranen Geschichte – über tausend Jahre davon – behandelten, als hätte es ihn nie gegeben.

Auch der ungarische Erzbischof

beklagte die Auslöschung von Weihnachten auf dem öffentlichen Platz und bemerkte den wachsenden Trend, das Wort „Weihnachten“ durch „Feiertage“ zu ersetzen. Er erinnerte daran, wie sich die Stadt Brüssel, die Hauptstadt der EU, 2012 geweigert hatte, einen Weihnachtsbaum aufzustellen, aus Angst, ihre muslimische Bevölkerung zu beleidigen.

Für Beispiele muss man natürlich nicht bis 2012 zurückgehen. Weihnachtsfeiern, insbesondere die Weihnachtskrippe, werden jedes Jahr im ganzen Westen abgesagt, oft im Namen der Beschwichtigung der Muslime. Einige Beispiele stammen aus Großbritannien ( hier  und  hier ), Italien ( hier  und  hier ), Deutschland ( hier  und  hier ) und Belgien ( hier  und  hier ).

Zuletzt hat während Weihnachten 2022 in Schweden mindestens eine Schule – eine katholische Schule – Weihnachtsferien abgesagt , um muslimischen Empfindsamkeiten Rechnung zu tragen.

Was all diese Beschwichtigungen besonders abscheulich macht, ist, dass von allen Nichtchristen gerade Muslime weit davon entfernt sind, eine solche „Sensibilität“ zu erwidern, genau das Gegenteil tun. Wenn überhaupt, kündigt die Weihnachtszeit oft nichts anderes als eine Zunahme der Verfolgung christlicher Minderheiten in der gesamten muslimischen Welt an.

Wie hier jedoch besprochen und in Übereinstimmung mit dem ungarischen Erzbischof,

Weihnachten wird im Westen angegriffen, nicht wegen Muslimen, sondern wegen einheimischer westlicher Elemente, die den christlichen Feiertag und alles, was er repräsentiert, verachten. Anstatt jedoch ehrlich zu sein, benutzen sie Muslime als Schachfiguren und Vorwände. Das ist übrigens bei allem der Fall, was westlichen Menschen gesagt wird, sie müssten – angefangen bei ihrer Religion – im Namen der „Inklusivität“ unterdrücken. Letztendlich geht es bei dieser Übung der Selbstunterdrückung nicht darum, Minderheitengruppen entgegenzukommen, sondern die westliche Zivilisation von innen heraus zu sabotieren.

Schließlich verband der Erzbischof all dies, indem er erklärte, warum „Linke“ sich dafür einsetzen, Europa mit muslimischen Migranten zu überfluten:

Meiner Meinung nach werden auch Muslime dazu aufgerufen, Christus und das Christentum aus Europa herauszuholen. Heute kommen Freimaurer und Muslime zusammen, um das Christentum aus Europa verschwinden zu lassen. Es war praktisch dasselbe wie im Zeitalter des Erretters, als die Schriftgelehrten und Pharisäer mit ihrem Todfeind Pontius Pilatus zusammenarbeiteten, um Jesus aus dem Weg zu räumen…. In einer multikulturellen, gemischten Gesellschaft verliert der Einzelne seine Identität, sein Identitätsgefühl, seine Kultur, seinen Glauben, seine Sprache, praktisch alles … [was Menschen leichter manipulierbar macht für mächtige Konzerne], die die ganze Erde in eine riesige Kollektivfarm verwandeln wollen, wo es gibt keine ethnischen, nationalen und religiösen identitäten, nur gehorsame arbeiter und nach normen hergestellte konsumenten.

Hier stellt sich die oft gestellte Frage: Warum setzen sich Linke, deren „Werte“ dem Islam widersprechen, so sehr für Muslime ein? Die Antwort liegt in den Worten einer alten Strategie: „Der Feind meines Feindes ist mein Freund.“ Die westlichen Elemente, die den Islam für immer schützen und stärken und die unter verschiedenen Namen operieren – „Linke“, „Liberale“, „Marxisten“, „Progressive“, „Kämpfer für soziale Gerechtigkeit“ usw. – sehen den Islam als vage und distanziert an Herausforderung. Im Moment ist der Islam für sie ein Werkzeug, um ihren wahren und viel näheren Feind zu bekämpfen: das Christentum und die Sitten und die Zivilisation, die von ihm getragen werden.

Wie der Erzbischof weiter feststellt, werden sich die europäischen Linken „letztendlich selbst ruinieren“, indem sie die groß angelegte muslimische Migration annehmen, da „der Islam niemals ihre liberalen Prinzipien akzeptieren wird“.

Das mag stimmen, aber ihr Hass auf das Christentum, der eine unmittelbare und gegenwärtige Gefahr für ihre Agenda darstellt, überwiegt alle zukünftigen Bedenken, die sie in Bezug auf den Islam haben könnten. In ihrer kurzsichtigen Besessenheit übersehen sie, dass der Islam auf dem Weg ist, in dürftigen 25 Jahren Europas Mehrheitsglaube zu werden , und an diesem Punkt wird das dschihadistische Krokodil sie zuletzt fressen.

Trotzdem ist es erfrischend zu sehen, dass es einige christliche Führer gibt, die verstehen, was vor sich geht und warum – auch wenn man für solche Einsichten ins ferne Ungarn schauen muss.

Autor: Raymond Ibrahim
Bild Quelle: Symbolbild

Samstag, 25 März 2023