Der Brandherd heißt Teheran: Warum Israel nicht länger nur Irans Stellvertreter bekämpft

Deutschland diskutiert Gaza, Libanon und das Rote Meer oft wie getrennte Krisen. Für Israel ist das lebensfremd: Hamas, Hisbollah, Islamischer Dschihad und Huthi sind Teile eines Feuerrings, den Teheran seit Jahren um den jüdischen Staat legt.

Deutschland zählt Fronten. IsraelIsrael: Der jüdische Staat im Herzen des Nahen OstensIsrael ist ein demokratischer Staat im Nahen Osten und der Nationalstaat des jüdischen Volkes. Er wurde am 14. Mai 1948 gegründet, seine Hauptstadt ist Jerusalem, die Knesset hat 120 Abgeordnete. Zum Unabhängigkeitstag 2026 hatte Israel rund 10,244 Millionen Einwohner.Mehr lesen zählt Tote, Raketen, Drohnen und Einschläge. In deutschen Debatten wird GazaPalästina: Geschichte, Bedeutung und politischer Streit um einen aufgeladenen BegriffPalästina bezeichnet historisch eine Region im südlichen Levantegebiet und politisch heute vor allem den Anspruch auf palästinensische Staatlichkeit. Der Begriff ist eng mit jüdischer Geschichte, dem britischen Mandat, Israel und dem Nahostkonflikt verbunden.Mehr lesen vom Libanon getrennt, die HisbollahHisbollah: Irans Terrorarmee im LibanonDie Hisbollah ist eine schiitisch islamistische Organisation im Libanon. Sie wurde in den frühen 1980er Jahren mit Unterstützung des Iran aufgebaut, verfügt über eine politische und militärische Struktur und wird von den USA, Israel und weiteren Staaten als Terrororganisation eingestuft.Mehr lesen von der HamasHamas: Terrororganisation aus GazaHamas ist eine islamistische palästinensische Terrororganisation. Sie entstand 1987 aus dem Umfeld der Muslimbruderschaft, lehnt Israels Existenz ab und wird von Israel, den USA, der EU und weiteren Staaten als Terrororganisation eingestuft.Mehr lesen, die HuthiHuthi: Terrororganisation des Iran-Netzwerks im JemenDie Huthi, auch Ansar Allah genannt, sind eine schiitisch-islamistische Terrororganisation aus dem Jemen. Sie kontrollieren große Teile des Nordwestens, werden vom Iran unterstützt und bedrohen Israel sowie die internationale Schifffahrt im Roten Meer.Mehr lesen vom Roten Meer, das iranische Atomprogramm von den Raketen auf israelische Städte. Für Israel ist diese Trennung nicht analytisch klug, sondern gefährlich bequem. Wer jeden Brand einzeln betrachtet, übersieht den Brandstifter. Und wer den Brandstifter verschweigt, macht aus Israels Selbstverteidigung plötzlich ein Rätsel.

Der 7. Oktober war kein abgeschlossenes Gaza-Ereignis. Er war der blutigste Ausbruch einer Strategie, die seit Jahren von Teheran genährt wird: Israel umzingeln, erschöpfen, delegitimieren und am Ende so verwundbar machen, dass seine Feinde glauben, der jüdische Staat könne aus der Geschichte gedrängt werden.

An jenem Morgen kamen die Mörder aus Gaza. Sie drangen in Kibbuzim ein, erschossen Familien, jagten junge Menschen auf einem Musikfestival, verbrannten Häuser, verschleppten Kinder, Frauen, Männer und alte Menschen. Rund 1.200 Menschen wurden getötet, 251 als Geiseln nach Gaza verschleppt. Doch wer diesen Tag verstehen will, darf nicht am Grenzzaun stehen bleiben. Die Hamas war der Täter vor Ort. Aber die Struktur, die diese Mordmaschine über Jahre wachsen ließ, reicht weit über Gaza hinaus.

Es geht nicht darum zu behaupten, jeder einzelne Befehl sei direkt aus Teheran gekommen. Das wäre zu einfach und angreifbar. Es geht um etwas Schwerwiegenderes: Das iranische Regime hat seit Jahren jene Kräfte finanziert, bewaffnet, ausgebildet und politisch gestützt, die Israel vernichten wollen. Ohne diese Hilfe wären Hamas und Islamischer DschihadIslamischer Dschihad: Irans Terrorpartner gegen IsraelDer Islamische Dschihad ist eine palästinensische Terrororganisation, die Anfang der 1980er Jahre entstand. Sie lehnt Israel ab, wird stark vom Iran unterstützt und verfügt mit den Al Quds Brigaden über einen bewaffneten Arm.Mehr lesen nicht jene militärischen Organisationen geworden, die am 7. Oktober zuschlugen. Teheran musste nicht jeden Schritt anordnen, um dennoch der wichtigste Brandbeschleuniger zu sein.

Der Feuerring ist kein Bild, sondern Wirklichkeit

Im Süden steht die Hamas. Im Norden steht die Hisbollah. Aus dem Jemen feuern die Huthi. In Syrien und im Irak operieren proiranische MilizenSchiitenmilizen: Irans bewaffnete Netzwerke im Nahen OstenSchiitenmilizen sind bewaffnete Gruppen mit schiitischem Hintergrund, die besonders im Irak und in Syrien aktiv sind. Viele von ihnen werden vom Iran unterstützt, ausgebildet oder politisch beeinflusst und gehören zum regionalen Netzwerk der Quds-Einheit und der Revolutionsgarden.Mehr lesen. In Gaza und Judäa und SamariaJudäa und Samaria: Israels historisches Kernland im politischen StreitJudäa und Samaria bezeichnen historische Landschaften zwischen Jerusalem, dem Jordantal und den zentralen Höhenzügen des Landes Israel. In Israel ist der Begriff gebräuchlich. International wird das Gebiet oft anders bezeichnet und politisch als umstritten eingeordnet.Mehr lesen wirkt der Islamische Dschihad. Dazu kommen Drohnen, Raketen, Schmuggelwege, Finanzströme, PropagandaDesinformation: Gezielte Täuschung der ÖffentlichkeitDesinformation bezeichnet bewusst verbreitete falsche oder irreführende Informationen. Ziel ist häufig, Menschen zu täuschen, Vertrauen zu zerstören, Konflikte zu verschärfen oder politische Entscheidungen zu beeinflussen.Mehr lesen, Ausbildungslager und diplomatische Schutzräume. Das ist keine zufällige Ansammlung wütender Gruppen. Es ist ein System.

Die Hisbollah ist dabei nicht irgendeine libanesische Bewegung, die sich aus lokalen Spannungen speist. Sie ist der am schwersten bewaffnete Arm Teherans an Israels Nordgrenze. Ihre Raketen richten sich nicht auf leere Landkarten, sondern auf Städte, Schulen, Krankenhäuser, Straßen, Kraftwerke, Familienwohnungen. Wenn im Norden Israels Eltern ihre Kinder nicht mehr ruhig schlafen lassen können, dann ist das kein abstrakter „Regionalkonflikt“. Es ist die tägliche Drohung eines vom Iran aufgebauten Terrorheeres.

Wer von Israel verlangt, diese Bedrohung dauerhaft hinzunehmen, sollte ehrlich sagen, ob er denselben Verzicht auch vom eigenen Staat verlangen würde. Würde Deutschland akzeptieren, wenn an seiner Grenze eine vom Ausland finanzierte Miliz Zehntausende Raketen auf Berlin, München, Hamburg oder Köln richtet? Würde irgendein europäischer Staat seinen Bürgern erklären, sie müssten mit dieser Gefahr leben, weil militärische Gegenwehr politisch unbequem wirkt? Natürlich nicht. Nur Israel wird regelmäßig zugemutet, was kein anderer Staat ertragen würde.

Auch die Huthi sind kein Randthema. Ihre Angriffe auf Israel und auf die Schifffahrt im Roten Meer zeigen, wie weit der Krieg gegen Israel inzwischen geführt wird. Es geht um Seewege, Handel, Energiepreise, Einschüchterung und die Botschaft: Wer mit Israel verbunden ist, soll weltweit Druck spüren. Ihre Parolen sind offen judenfeindlich. Wer diese Bewegung trotzdem als exotische Protestgruppe verniedlicht, hat entweder nicht hingehört oder will nicht hören.

Der Kern aber liegt in Teheran. Dort sitzt ein Regime, das seit Jahrzehnten von der Beseitigung Israels spricht, während es Raketen entwickelt, Drohnen liefert, Terrorarmeen stützt und sein Atomprogramm als Drohmittel nutzt. Das ist keine bloße Rhetorik. Worte werden hier durch Waffen gedeckt. Wenn ein Regime den jüdischen Staat als zu vernichtendes Gebilde beschreibt und gleichzeitig die Mittel sucht, diese Drohung militärisch abzusichern, dann ist Israels Sorge keine Übertreibung. Sie ist nüchterne Staatsverantwortung.

Israel greift deshalb nicht nur „zurück“. Israel versucht, die Logik seiner Feinde zu brechen. Wer immer nur die brennenden Ränder löscht, wird irgendwann vom Feuer eingeschlossen. Genau das war der Plan der iranischen Achse: Israel soll im Süden, Norden, Osten und auf See gleichzeitig unter Druck geraten. Jede Reaktion Israels soll anschließend als Maßlosigkeit erscheinen, während die eigentliche Angriffsstruktur unsichtbar bleibt. Dieses Spiel funktioniert nur, solange Europa bereit ist, die Fronten getrennt zu betrachten.

Deutschlands bequeme Blindheit hatte einen Preis

Deutschland hat sich diese Trennung lange geleistet. Man sprach mit Teheran, handelte mit Teheran, warb für Dialog mit Teheran, hoffte auf „moderate“ Kräfte und erklärte Israel zugleich immer wieder, militärische Antworten seien gefährlich. Das Problem ist nicht Diplomatie an sich. Das Problem ist eine Diplomatie, die Druck ersetzt, Realitäten beschönigt und sich selbst für moralisch überlegen hält, während andere den Preis zahlen.

Berlin konnte über Jahre auf Gesprächskanäle setzen. Israel musste Schutzräume bauen. Berlin konnte auf Wandel durch Annäherung hoffen. Israel musste Raketenabwehrsysteme entwickeln. Berlin konnte Verträge feiern. Israel musste damit rechnen, dass genau diese Zeit von Teheran genutzt wird, um Stellvertreter aufzurüsten, Uran anzureichern und Raketenprogramme voranzutreiben.

Der Deutschland-Bezug ist nicht theoretisch. Das Islamische Zentrum Hamburg wurde 2024 verboten, weil deutsche Sicherheitsbehörden darin eine Vertretung des iranischen Revolutionsführers und einen Verbreitungsort extremistischer, antisemitischer und antiisraelischer Ideologie sahen. Auch Ermittlungen wegen mutmaßlicher iranischer Ausspähung jüdischer und proisraelischer Ziele in Deutschland zeigen: Teherans Schatten beginnt nicht erst an Israels Grenzen. Er reicht bis in deutsche Städte.

Und trotzdem klingt die deutsche Debatte oft so, als sei Israels Sicherheitslage vor allem ein israelisches Erklärungsproblem. Als müsse Israel nur besser begründen, warum es sich verteidigt. Doch nicht Israel muss erklären, warum es verhindern will, von Raketenarmeen umstellt und von einem antisemitischen Regime nuklear bedroht zu werden. Erklärungsbedürftig ist vielmehr, warum Europa so lange glaubte, ein Regime mit Handel, Höflichkeit und Hoffnung bändigen zu können, das seine Feindschaft gegen Israel nie verborgen hat.

Der Iran-Krieg 2026 hat diese Illusion nicht geschaffen. Er hat sie zerstört. Die offenen amerikanisch-israelischen Schläge gegen iranische Ziele, die brüchigen Vereinbarungen, die Auseinandersetzungen um die Straße von HormusStraße von Hormus: Die gefährlichste Engstelle der WeltwirtschaftDie Straße von Hormus ist eine Meerenge zwischen Iran und Oman. Sie verbindet den Persischen Golf mit dem Golf von Oman und ist eine der wichtigsten Routen für Öl und Flüssigerdgas weltweit.Mehr lesen, die neue Gewalt gegen Handelsschiffe und die ungelösten Fragen des iranischen Atom- und Raketenprogramms zeigen: Teheran ist kein Hintergrundrauschen. Teheran ist der zentrale Akteur.

Solange das Regime seine Stellvertreter bewaffnet, seine Drohkulisse erhält und sein Atomprogramm als Druckmittel nutzt, bleibt jede Feuerpause nur eine Pause im selben Brand. Für Deutschland ist Iran oft ein Thema für Erklärstücke, Talkshows, Ministerreisen und diplomatische Formeln. Für Israel ist Iran eine Frage des Überlebens. Das ist der Unterschied.

Wer in Berlin Gaza sagt und Teheran verschweigt, erzählt nur die halbe Wahrheit. Wer die Hisbollah als libanesisches Problem behandelt und nicht als iranisches Werkzeug, verharmlost die Gefahr. Wer die Huthi als ferne Miliz abtut, ignoriert, dass der Krieg gegen Israel längst über Seewege und Weltmärkte geführt wird. Und wer Israel mahnt, aber Teheran schont, verwechselt Moral mit Wegsehen.

Israel löscht nicht mehr nur die Feuer. Es richtet den Blick auf den Brandherd. Das ist nicht bequem. Es ist nicht ohne Risiko. Aber ein Staat, der aus der jüdischen Geschichte entstanden ist, darf nicht warten, bis Vernichtungsdrohungen zur letzten Warnung werden. Die entscheidende Frage lautet nicht, warum Israel Teherans Netzwerk angreift. Die entscheidende Frage lautet, warum so viele in Europa so lange so getan haben, als könne man den Brandherd dulden und sich dann über das Feuer wundern.

Autor: Redaktion
Sonntag, 28 Juni 2026