Vorwurf der „Hungerblockade“ – Israels klare Antwort an 100 NGOs: Die Wahrheit sieht anders aus

Mehr als 100 Hilfsorganisationen beschuldigen Israel, humanitäre Hilfe nach Gaza zu blockieren. Israels Militärkoordination COGAT weist das entschieden zurück – und stellt unbequeme Fragen zu den Verbindungen mancher NGOs.

In den sozialen Netzwerken und internationalen Schlagzeilen ist der Vorwurf schnell formuliert: IsraelIsrael: Der jüdische Staat im Herzen des Nahen OstensIsrael ist ein demokratischer Staat im Nahen Osten und der Nationalstaat des jüdischen Volkes. Er wurde am 14. Mai 1948 gegründet, seine Hauptstadt ist Jerusalem, die Knesset hat 120 Abgeordnete. Zum Unabhängigkeitstag 2026 hatte Israel rund 10,244 Millionen Einwohner.Mehr lesen „blockiere“ angeblich gezielt humanitäre Hilfe für die Menschen in GazaPalästina: Geschichte, Bedeutung und politischer Streit um einen aufgeladenen BegriffPalästina bezeichnet historisch eine Region im südlichen Levantegebiet und politisch heute vor allem den Anspruch auf palästinensische Staatlichkeit. Der Begriff ist eng mit jüdischer Geschichte, dem britischen Mandat, Israel und dem Nahostkonflikt verbunden.Mehr lesen. Mehr als 100 internationale Hilfsorganisationen – darunter Oxfam, Anera und der Norwegian Refugee Council – haben gemeinsam ein Schreiben unterzeichnet, in dem sie von einer „Weaponization of aid“ sprechen, einer „Waffe aus Hilfsgütern“. Das Bild ist klar: ein mächtiger Staat, der angeblich Hunger als politisches Instrument einsetzt. Doch Israels Antwort lässt keinen Zweifel – und macht deutlich, dass die Realität weit komplexer ist, als manche es darstellen wollen.

COGAT, die israelische Koordinierungsstelle für Regierungsaktivitäten in den Gebieten, veröffentlichte am Donnerstag eine deutliche Stellungnahme. „Wir weisen die falschen Behauptungen dieser Organisationen entschieden zurück“, heißt es darin. Israel verhindere keine Hilfslieferungen – im Gegenteil: Man habe Mechanismen geschaffen, um täglich rund 300 Lastwagen mit Lebensmitteln, medizinischem Material und anderen humanitären Gütern in den Gazastreifen zu bringen. Der entscheidende Zusatz: Nur 20 der beteiligten Organisationen erfüllen bisher die Sicherheitsanforderungen, die dafür notwendig sind.

Denn seit März gilt ein neues Verfahren, das auf Anweisung der politischen Führung eingeführt wurde. Jede Organisation, die in Gaza arbeiten will, muss sich offiziell beim israelischen DiasporaDiaspora: Jüdisches Leben außerhalb IsraelsDiaspora bezeichnet die Zerstreuung eines Volkes außerhalb seiner historischen Heimat. In jüdischem Zusammenhang meint der Begriff besonders die jüdischen Gemeinschaften außerhalb Israels. Die jüdische Diaspora entstand durch Exil, Vertreibung, Migration und jahrhundertelanges Leben als Minderheit.Mehr lesen-Ministerium registrieren lassen – inklusive einer vollständigen Liste der dort tätigen Mitarbeiter. Diese Daten werden vorab einer Sicherheitsprüfung unterzogen. Ziel: zu verhindern, dass HamasHamas: Terrororganisation aus GazaHamas ist eine islamistische palästinensische Terrororganisation. Sie entstand 1987 aus dem Umfeld der Muslimbruderschaft, lehnt Israels Existenz ab und wird von Israel, den USA, der EU und weiteren Staaten als Terrororganisation eingestuft.Mehr lesen – die in Gaza seit Jahren mit eiserner Hand herrscht und wiederholt Hilfslieferungen für ihre TerrorstrukturenTerrorinfrastruktur: Wie Terrorgruppen Krieg in zivile Räume verlagernTerrorinfrastruktur bezeichnet Einrichtungen, Netzwerke und Strukturen, die Terrororganisationen für Angriffe, Waffenlagerung, Kommandoführung, Ausbildung, Raketenbeschuss, Tunnelbau oder Logistik nutzen. Besonders gefährlich wird sie, wenn sie in Wohngebieten, Schulen, Moscheen oder Krankenhäusern versteckt wird.Mehr lesen missbraucht hat – Zugriff auf Hilfsgüter erhält.

Für Israel ist diese Vorsichtsmaßnahme zwingend. „Die Weigerung mancher Organisationen, die geforderten Informationen bereitzustellen, wirft ernsthafte Fragen zu ihren wahren Absichten und möglichen Verbindungen zu Hamas auf“, so COGAT.

Die NGOs hingegen sehen darin eine politische Schikane. In ihrem Schreiben behaupten sie, dass die neuen Regeln vage formuliert und „politisiert“ seien. Der Vorwurf: Israel könne Anträge mit der Begründung ablehnen, die Organisation „delegitimiere“ den Staat. Beispiele führen sie reichlich an: Über 60 Anträge auf Hilfslieferungen seien im Juli abgelehnt worden, so die Unterzeichner. Anera beziffert den angeblich blockierten Wert ihrer Güter auf über sieben Millionen US-Dollar, darunter 744 Tonnen Reis, die seit Wochen in Ashdod lagern.

COGAT widerspricht. Die Verzögerungen entstünden nur dort, wo Organisationen sich weigern, die Sicherheitsvorgaben einzuhalten. Wer transparent arbeite, könne helfen – und tue es auch, wie die 20 registrierten NGOs beweisen. Der Subtext: Hilfe ja – aber nicht auf Kosten der Sicherheit.

Der Konflikt um die „Hilfsblockade“ ist damit mehr als ein logistisches Problem. Er ist ein Spiegelbild eines tieferen Streits: Darf Israel im Namen der eigenen Sicherheit den Zugang zu Gaza kontrollieren – selbst, wenn dies Hilfsorganisationen nicht passt? Für Israel ist die Antwort klar. In einem Gebiet, in dem eine Terrororganisation nicht nur die militärische, sondern auch die zivile Infrastruktur kontrolliert, gibt es keine naiven Partner. Wer Hilfsgüter liefert, ohne Hamas auszuschließen, riskiert, Teil des Problems zu werden.

Dass manche NGOs diese Realität nicht sehen wollen – oder nicht sehen können –, ist aus israelischer Sicht nicht nur fahrlässig, sondern gefährlich. Die Forderung von COGAT ist daher ebenso einfach wie unmissverständlich: weniger öffentliche Schuldzuweisungen, mehr Transparenz, mehr Verantwortung. Nur so könne sichergestellt werden, dass die Hilfsgüter bei den Menschen ankommen, die sie wirklich brauchen – und nicht in den Lagern derer, die Israels Vernichtung auf ihrer Agenda stehen haben.

Autor: Redaktion
Donnerstag, 14 August 2025